laulaja. Pelkäsivät ettei musta saa enää muokattua sellaista Idolia, jollainen sopii "muottiin".
Haistakee huilu koko Idolsin tuotantoryhmä!!
Eiks erilaisuuksia ja omaperäisiä tässä hommassa arvostetakaan. prkl.
Haistakee huilu koko Idolsin tuotantoryhmä!!
Eiks erilaisuuksia ja omaperäisiä tässä hommassa arvostetakaan. prkl.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Et ole ainoa. Ystäväni karsiutui maininnalla, että ääni on hyvä, puhdas ja oma, ei siis matkittu. Mutta olisi pitänyt olla koreografia. Ihmettelen. Senhän olisi voinut opetella, kun olisi tiennyt että kyseessä on tanssikilpailu eikä laulu... Kilpailijat ovat muutenkin keskenään eriarvoisessa asemassa: ensimmäisenä tuleen joutuva ei ehdi juuri keskittyä, kun määrätään heti lavalle. Muut saavat istua ja huokasta. Ja jatkoon valitaan myös huonoja laulajia ja esiintyjiä, joiden avulla säilytetään myöhemmin katsojien mielenkiinto, joten hyviä pudotetaan heidän tieltään. Ei ole kuulemma mielenkiintoista katsoa, jos kaikki laulajat ovat tasoltaan hyviä. Sen kyllä ymmärtää että aivan liikaa itsestään luulevat pudotetaan heti ja tylyys kuuluu ohjelman luonteeseen, mutta hyville pitäisi antaa edes jonkinlainen mahdollisuus. Esim. kaikki hyvät - ja nimenomaan laulajat - mukaan ja prosentti huonoja katselijoiden mieliksi - karsinta tosin venyisi, mutta olisi oikeudenmukaisempi.
Samalta mieleltä.... Mä haen Oulussa ens lauantai...katsotaan sitten.l
Idols ei ole mielestäni kovin "laulukilpailu". Jos pääsee jatkoon niin se ei viittaa siihen että olisi hyvä laulaja.. Hei jopa ilkka voitti kilpailun! Vaan koska se on pikku tyttöjen suosikki ja sillä on joittenkin mielestä karismaa
Itsekin tipuin Turussa. Ja olin ihmeissäni kun aivan uskomattoman lauluäänen omaava kilpailija joka oli ollut koko odotusajan vieressäni ja olin kuullut hänen laulavan, meni ja tuli kameravaiheesta ja kuulin kun sanoi ystävälleen mukana ettei päässyt jatkoon... olimme ystäväni kanssa että: "Mitä ihmettä?" O_o Minulla onkin asiasta monta teoriaa: 1. Etsivät ihmisiä joita pystyy muokkaamaan siihen suuntaan mitä halutaan (tyhmiä ihmisiä jotka alistuvat rahantulon välikappaleeksi. Heille päätetään imago, musiikki, vaatteet jne. valmiiksi. Artisteilta ei kysytä mitään. Sätkynukkeja), 2. Kiintiöt täytyy täyttää. 3. Suojelevat oikeita lahjakkaita laulajia joutumasta viikon markan artistiksi.
En tiedä pitääkö yksikään paikkansa. Mutta minua hieman alkoi epäilyttää tuo touhu kun alkukarsintojen alkukarsinnoista tosiaankin pääsee läpi myös niitä ihmisiä jotka oikeasti eivät osaa laulaa pätkääkään! Ja sitten heidät tietoisesti pistetään telkkariin nolaamaan itsensä. Siinä on moraali jo kaukana. Kaikenlisäksi nämä ihmiset ovat usein niitä jotka oikeasti haluavat asiaa ja luulevat että heillä on lahjoja siihen. Muutenkin tilaisuus on hyvin stressaava ja sitten kun tuomarit sanovat että olet ihan paska niin vähemmästäkin pettyy. Itseäkin ketuttaisin ja paljon varsinkin siinä vaiheessa jos olisi ensin jonottanut ulkona kylmässä 1-2 tuntiin sitten sisällä 1-6 tuntiin ja lopulta saat kuulla että olet surkein joka on koskaan pyrkinyt idoliksi. Ymmärrän totta kai että kyse on tv-ohjelmasta. Viihteestä. Totta kai siellä pitää olla niitä surkeitakin. Ohjelman idea ei muuten toimi. Mutta eikö siinä tapauksessa voisi jättää alkuhommeli pimeine tuomaristoneineen ja kameraan laulantaa pois niin ketään ei periaatteessa loukattaisi niin paljon. Tyhminkin varmaan tajuaa siinä vaiheessa että on ollut vain viihteen pelinappula. Sopimus kirjoitettiin mutta oikeuttaako se silti tietoisesti kiusaamaan toisia ihmisiä asialla joka saattaa olla erittäinkin herkkä joillekin? Tietenkin kyse on myös siitä että kritiikkiä pitää kestää varsinkin jos aikoo viihde alalle. Mutta silti. Kaiken lisäksi alkukamera jutusta ei kovin moni tiennyt. Suurin osa luuli että pääsevät jo ensimmäisenä päivänä suoraan oikeiden tuomareiden eteen. Voin kuvitella heidän tuntemuksensa kun kuulevatkin että laulavatkin vain kameraan ja sinulle sanotaan vain tervetuloa tai tervemenoa. Itse olin onneksi siinä asemassa että tiesin hiukan aikaisemmin jo mitä vastassa oli. Senkin sain kuulla viime tai edellisvuoden hakijoilta. Joten ihmisille annetaan myös väärää infoa asiasta. En itse ainakaan ole lukenut asiasta mitään mistään tai edes kuullut. Viime vuona kuulin huhua ja tänä vuona se varmistui.
Onhan idols ihan kiva ohjelma. Viihdettä se on alusta loppuun asti ja suosio on tällä hetkellä loppumassa pikkuhiljaa. Saa nähdä mitä idolsin jälkeen tulee. Suomen vastine 'So you think you can dance' tai jotain muuta.
Ainoa asia mikä minua harmittaa kameravaiheessa putomiseni oli se että tuomarit eivät ainakaan minulle kertoneen miksi näin. Sanoivat vain "Kiitos, mutta ei tällä kertaa. Näkemiin". Ja kaikkein eniten minua kiinnostaisi syy sen todella lahjakkaan tytön tiputtamisesta pois.
Ei se nyt ihan noinkaan mene että KAIKKI lahjakkaat pudotetaan.
Tosiaan valitsevat varmasti laidasta laitaan porukkaa että ohjelmassa pysyy mielenkiinto yllä,
sopivasti värikkäistä ihmisistä/laulajista.
Tiedän että hyviäkin laulajia tiputetaan,mutta niissä on ollut sitten jotain sellaista joka ei ole heitä sytyttänyt tai joku tämän tapainen esiintyjä ollut jo ja päässyt jatkoon ja samanlaisia ei haluta!
Uskon että pudottivat/pudottavat tavallisia laulajia pois ja niitä joilta vain puuttuu se jokin ja todella huonoja pois.
Valitsee vähemmän hyviä joilla on sitten sitä nimenomaista viihdearvoa ja muita karismaattisia ja persoonallisia laulajia jotka erottuvat massasta.
Tuomarithan nimenomaan painottavat myös että se halu tehdä tätä hommaa pitää näkyä ja laulutaidon lisäksi kaikki muut puolet joita esiintyjältä toivotaan/vaaditaan!
Eli persoonallisuus,eteenpäin pyrkivyys,kehittymiskelpoisuus,ulkonäkö,karisma,
nöyryys,luonteenlujuus mutta sopivasti myös itse varmuutta uskoisin jne...
Kaikea mitä ihmiset/yleisö esiintyjältä odottaa!
Mutta ennenkaikkea kyllä tärkeää on osata laulaa,mutta pelkästään se ei riitä idolssin haussa vaan pitää olla myös sitä jotain erityistä millä erotut ja mikä tekee sinusta sen "tähden",näin mä ajattelisin homman menevän.
Eli ne jotka eivät nytpääse ja oikeasti osaavat laulaa,niin älkää lannistuko vaan etsikää se oma juttu jolla saatte itsenne esiin tulevaisuudessa/seuraavassa idolsissa!=)
Se mikä mun pointti alunperin oli niin oli se että eipä saa yleistää!!Kyllä jatkossa on hyviä ja oikeinkin valittuja laulajia!=)
No come on....ei kukaan haluaa jonkun v*tun "erillainen" idoli, vaan semmonen trendikäs ja pop tyyppi ilman mitään erillisuuksia kuin lauluänni. Grow up!
Tampereella tuotantoryhmä (siis ne kaksi kun istui siellä kameran takana) sanoivat, että ääni on erittäin hyvä ja karismakin kohdallaan, mutta ei tällä kertaa kun kiintiö kunnon laulajien kohdalla oli jo täysi.
Minkä ihmeen takia ne ei järjestä vaikka useampia karsintoja ja perehdy kunnolla laulajiin???
Mulla meni eka pvä tosi hyvin.. ja sain kehuja jne. Tokana päivänä iski paniikki esiintymiskokemuksesta huolimatta. -> ja v*iks meni. Jos jaksan vielä jonottaa menen uudestaan kokeilemaan.. :S
Näin on.Minulla kävi sama juttu.Olen käynyt laulutunneilla 12-vuotiaasta ja en todellakaan ole mikään kuorolaulaja. Mutta turha tätä on enää sen enempää puida. Idols ei ole ammattilaulajien kilpailu, itseään pitää tuoda muulla tavalla julki. Kirjoitin tähän palstalle myös itse nimimerkillä ikärasismia.