Jeesuksen jälkeläiset muslimeja

muita lauseita kuin edellä olevat kaksi?

Ihmisen yksi luovuuden osa-alue on sotkea erilaisia toisiin mitenkään liittymättömiä teorioita toisiinsa.

Tämä saa aikaan illuusion asian uskottavuudesta vaikkei pohjaudu yhtään mihinkään. Ihmisellä on tarve pönkittää egoaan joten pienistä 'ahaa!
elämyksistä saadaan tarvittavia kiksejä ,joilla tolkuttaa itselle omaa älykkyyttään ja nokkeluuttaan.

Koulutushan on hyvin menestyvä markkinatalouden osa-alue. Ei muutakuin opiskelemaan, sinne rahat..
Opiskeluun, opettajille rahaa ja tieteelliseen tutkimukseen. Kuulostaa hienolta, mutta sitten ovat nämä huuhaa tieteet. Uskonnot jotka tarjoavat ihmiselle 'kaiken', monimuotoista sekamelskaa , mutta joka ei perustu mihinkään, antaa kyllä monipuolisen kuvan näkymättömistä todellisuuksista joita mitään ei ole tieteellisesti pystytty toteen näyttämään.

Huijaus on suuri tieteen ala nykypäivänä, jolloin ihmisillä on suuri tarve sivistyä. Huomio ja halu vain on hyvä ohjata erilaisiin huuhaa juttuihin.

Kysymys on tarpeesta johon perustuvat markkinat.
Tällaiset systeemit luovat oppeja joilla on hyvä rahastaa jatkuvasti sivistymään halajavia 'opiskelijoita'.


Miksi yksi ihminen sitten luo ns. oman 'filosofian'?

Uskonto ja tiede sotketaan toisiinsa jos siitä on etua jollakin alueella. Hitler:kin käytti oman maansa historian tuntemusta avukseen puheissaan.

Vetoamalla omiin väitteisiin ja ripottelemalla niihin todellisuuteen liittyviä kiinnekohtia, 'oppi' saa helposti totuuden illuusiivisen hunnun.
Tämä synnyttää sitten arjalaisen 'puhtaan' rodun, mutta todellisuudessa on vain todiste ihmisen typeryydestä ja sama esimerkki löytyy sadusta keisarin uudet vaatteet.

Yleislöpinässä, arjen puheissa, ihmisillä on jatkuva tarve selittää mitä missäkin tapahtuu.

Jos ei tiedetä, aavistellaan...

Tästä ei todellakaan koidu aina mitään hyvää , mutta jos esimerkiksi ihminen kärsii jostain syystä, hän perustelee kärsimyksensä itselleen, se muuttuu osaksi hänen maailmankuvaansa ja niin edelleen.

(Selitän itsestään selvyyksiä:Tietysti ihminen luo maailman itselleen mieleisekseen. Onhan hänellä taitavasti toimivat aivot apunaan tässä.)

Ihmisillä on nykyisin suuri tarve teoretisoida, muttei hakea mitään perusteluja väitteiden tueksi.

Miksi tarvitsee tutkia ja todistella? Nehän vain kertovat epäilystä, ja epäilyt hermostuttavat ihmistä. Ihminen tarvitsee jotain johon luottaa, joten aivot keksivät juttuja joihin luottaa.
Tähän ilmeisesti huijaus, vedätys bisneskin perustuu.

Näinhän ne Profeetatkin aikoinaan toimivat saadessaan suoran yhteyden jumaliinsa aavikolla paastoessaan. Silloiset fantasiat nähtiin kovan työntuloksena, paastolla ja hiljaisuudessa, nykyihmiselle riittää annos televisiota ja hieman psykoaktiivisia päihteitä.

Yleismaailmallista pulinaa missä sekoittuvat uskonnolliset vaikutteet, psykologisiin muotisanoihin, joita sekoitellaan eri alojen käsitteistöllä ja luodaan moni-ulotteinen, yleisulottuvaisten olentojen illusiivinen maailmanoppi, jossa Jesse ja Buddha kävelevät käsikädessään ja kaikkialla kaikuu 'om'-mani padme hum...

Jos mennään taas toiseen ääripäähän niin tällainen hölynpölyjen sekamelska luo ihmiselle selkotajunnan tunteen, hän ymmärtää symboliikkaa ja on koukussa salaisuuksien arvaamiselle niinkuin indiana joonas ikään.

Jossakin se aarre on oltava ja tästä kaikesta hölynpölystä jotain hyödyttävä.

Todellisuudessa tämä saattaa johtaa maailmankuvan vinoutumiseen ja ihmisparan ajautumiseen ääriradikaaleihin ryhmiin jossa hän.. pieni ihminen joutuu suuren koneiston lumoihin, saa osansa pienestä vallasta ja saa tarkoituksen mitättömyyden tunteelleen.

Vanha snonta:Tunne itsesi.

Toimii edelleen. Tutustu omiin tarpeisiisi, niin samalla huomaat millaisiin tarpeisiin kaikki maailman uskonnot vastaavat.

Ne tuovat yhteenkuuluvaisuutta, illuusion omasta asemasta siinä. Maksut ovat pieni hinta turvallisesta asemasta yhteisössä. Yhteisö ja 'me' tuovat toisilleen ymmärrystä ja tukea.
Lisäksi yhteisö keksii oman puhekielen, jossa viljellään omaa 'ammattisanastoa'.
Yksilö muuttaa persoonaansa hyvään muotoon jotta asema ja tulevaisuus yhteisössä olisi turvattu hänelle ja jälkikasvulleen.

Uskonto siis karkeasti karrikoiden pyörii seuraavien tarpeiden ympärillä:
Yksilön missio, Yhteisön missio.
Turvattomuus
Pelot
Yhteisö tarjoaa suojaa ja turvaa pelokkaille, joita maailma on alkanut säikyttämään.
Statusta, luotettavuutta, mainetta yhteisön arvostettuna jäsenenä.
Kohteen johon lahjoittaa rahansa.
Kohteen johon lahjoittaa aikansa.
Kohteen jolle lahjoittaa kaikkensa.

Sekalaispussi kirjoitti:

Ihmisen yksi luovuuden osa-alue on sotkea erilaisia toisiin mitenkään liittymättömiä teorioita toisiinsa.

Tämä saa aikaan illuusion asian uskottavuudesta vaikkei pohjaudu yhtään mihinkään. Ihmisellä on tarve pönkittää egoaan joten pienistä 'ahaa!
elämyksistä saadaan tarvittavia kiksejä ,joilla tolkuttaa itselle omaa älykkyyttään ja nokkeluuttaan.

Koulutushan on hyvin menestyvä markkinatalouden osa-alue. Ei muutakuin opiskelemaan, sinne rahat..
Opiskeluun, opettajille rahaa ja tieteelliseen tutkimukseen. Kuulostaa hienolta, mutta sitten ovat nämä huuhaa tieteet. Uskonnot jotka tarjoavat ihmiselle 'kaiken', monimuotoista sekamelskaa , mutta joka ei perustu mihinkään, antaa kyllä monipuolisen kuvan näkymättömistä todellisuuksista joita mitään ei ole tieteellisesti pystytty toteen näyttämään.

Huijaus on suuri tieteen ala nykypäivänä, jolloin ihmisillä on suuri tarve sivistyä. Huomio ja halu vain on hyvä ohjata erilaisiin huuhaa juttuihin.

Kysymys on tarpeesta johon perustuvat markkinat.
Tällaiset systeemit luovat oppeja joilla on hyvä rahastaa jatkuvasti sivistymään halajavia 'opiskelijoita'.


Miksi yksi ihminen sitten luo ns. oman 'filosofian'?

Uskonto ja tiede sotketaan toisiinsa jos siitä on etua jollakin alueella. Hitler:kin käytti oman maansa historian tuntemusta avukseen puheissaan.

Vetoamalla omiin väitteisiin ja ripottelemalla niihin todellisuuteen liittyviä kiinnekohtia, 'oppi' saa helposti totuuden illuusiivisen hunnun.
Tämä synnyttää sitten arjalaisen 'puhtaan' rodun, mutta todellisuudessa on vain todiste ihmisen typeryydestä ja sama esimerkki löytyy sadusta keisarin uudet vaatteet.

Yleislöpinässä, arjen puheissa, ihmisillä on jatkuva tarve selittää mitä missäkin tapahtuu.

Jos ei tiedetä, aavistellaan...

Tästä ei todellakaan koidu aina mitään hyvää , mutta jos esimerkiksi ihminen kärsii jostain syystä, hän perustelee kärsimyksensä itselleen, se muuttuu osaksi hänen maailmankuvaansa ja niin edelleen.

(Selitän itsestään selvyyksiä:Tietysti ihminen luo maailman itselleen mieleisekseen. Onhan hänellä taitavasti toimivat aivot apunaan tässä.)

Ihmisillä on nykyisin suuri tarve teoretisoida, muttei hakea mitään perusteluja väitteiden tueksi.

Miksi tarvitsee tutkia ja todistella? Nehän vain kertovat epäilystä, ja epäilyt hermostuttavat ihmistä. Ihminen tarvitsee jotain johon luottaa, joten aivot keksivät juttuja joihin luottaa.
Tähän ilmeisesti huijaus, vedätys bisneskin perustuu.

Näinhän ne Profeetatkin aikoinaan toimivat saadessaan suoran yhteyden jumaliinsa aavikolla paastoessaan. Silloiset fantasiat nähtiin kovan työntuloksena, paastolla ja hiljaisuudessa, nykyihmiselle riittää annos televisiota ja hieman psykoaktiivisia päihteitä.

Yleismaailmallista pulinaa missä sekoittuvat uskonnolliset vaikutteet, psykologisiin muotisanoihin, joita sekoitellaan eri alojen käsitteistöllä ja luodaan moni-ulotteinen, yleisulottuvaisten olentojen illusiivinen maailmanoppi, jossa Jesse ja Buddha kävelevät käsikädessään ja kaikkialla kaikuu 'om'-mani padme hum...

Jos mennään taas toiseen ääripäähän niin tällainen hölynpölyjen sekamelska luo ihmiselle selkotajunnan tunteen, hän ymmärtää symboliikkaa ja on koukussa salaisuuksien arvaamiselle niinkuin indiana joonas ikään.

Jossakin se aarre on oltava ja tästä kaikesta hölynpölystä jotain hyödyttävä.

Todellisuudessa tämä saattaa johtaa maailmankuvan vinoutumiseen ja ihmisparan ajautumiseen ääriradikaaleihin ryhmiin jossa hän.. pieni ihminen joutuu suuren koneiston lumoihin, saa osansa pienestä vallasta ja saa tarkoituksen mitättömyyden tunteelleen.

Vanha snonta:Tunne itsesi.

Toimii edelleen. Tutustu omiin tarpeisiisi, niin samalla huomaat millaisiin tarpeisiin kaikki maailman uskonnot vastaavat.

Ne tuovat yhteenkuuluvaisuutta, illuusion omasta asemasta siinä. Maksut ovat pieni hinta turvallisesta asemasta yhteisössä. Yhteisö ja 'me' tuovat toisilleen ymmärrystä ja tukea.
Lisäksi yhteisö keksii oman puhekielen, jossa viljellään omaa 'ammattisanastoa'.
Yksilö muuttaa persoonaansa hyvään muotoon jotta asema ja tulevaisuus yhteisössä olisi turvattu hänelle ja jälkikasvulleen.

Uskonto siis karkeasti karrikoiden pyörii seuraavien tarpeiden ympärillä:
Yksilön missio, Yhteisön missio.
Turvattomuus
Pelot
Yhteisö tarjoaa suojaa ja turvaa pelokkaille, joita maailma on alkanut säikyttämään.
Statusta, luotettavuutta, mainetta yhteisön arvostettuna jäsenenä.
Kohteen johon lahjoittaa rahansa.
Kohteen johon lahjoittaa aikansa.
Kohteen jolle lahjoittaa kaikkensa.

mutta se ihmetyttää että yhteiskunta ei suojele jäseniään lainsäädännön keinoin moisilta petoksilta ja huijauksilta silloin kun kyseessä on uskonnon harjoittaminen.

Mikä erivapaus on pettää ja huijata uskonnolla, taikauskoilla kuten krisselismillä tai ev-lut lahkolaisuudella?

Jeesus ei ollut satuolento, siitä on liikaa todisteita.

Faktat käteen kirjoitti:

Jeesus ei ollut satuolento, siitä on liikaa todisteita.

Joku historian kertoma heppu jossakin joskus oli. Jutut tekemisistään täyttä saissia. Siis täyttä PASKAA.

Liirum Laarum kirjoitti:

Joku historian kertoma heppu jossakin joskus oli. Jutut tekemisistään täyttä saissia. Siis täyttä PASKAA.

Valitettavasti en löytänyt linkkejä juttuni tueksi, ja juodun toteamaan, että olet oikeassa = eli jeesus on satuolento,

F.K.

vasemmasta sieraimesta...

"Jeesus ei ollut satuolento, siitä on liikaa todisteita. "

oli sinulta parempi viesti, mutta nyt sinulla on Kristittyjä kuvaava nimimerkki :D

sekä kirjoitustyyli!

F.K,.