Oletteko huomanneet näillä palstoilla erään mielenkiintoisen piirteen? Rasismi-palstalla enemmistönä ovat rasistit. Isänmaallisuus-palstalla taas natsit jne. Satunnainen vierailija voisi vetää johtopäätöksen, että suomalaisten enemmistö olisi rasisteja ja natseja. Sama pätee tällä palstalla! Voisi luulla, että enemmistö olisi veripää-änkyröitä. No näinhän huonosti ei asiat tietysti ole. Valtaenemmistö suomalaisista on harkitsevaa, maltillista, myönteistä ja eteenpäinkatsovaa kansaa. Eli he tukevat yhteistä ratkaisuamme olla unionissa. Kiihkovastustajien keskinäinen loiskiehunta palstoilla on marginaalista, Suomelle onneksi.
Näköharha!
Unionisti
6387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itsesi kuten eun kannattajat aina tekevät:) sekoitit rasismin ja natsit ja vieläpä eun vastustajat oletko todella noin tyhmä? eipä ihme että et osaa olla olematta pois täältä olisit edes sillä talollisen nikillä tyhmyys paistaa kirjoituksistasi olitpa millä tahansa nikillä:)
statistiikka nyt kyllä näyttää ikävästi samaa...gallupit huutaa EU:n kuolemaa kansan äänellä:D:D:D:D Harmi sulle....mut haaveet ja realismi on kaksi eri asiaa:D:D:D
Voi..voi sentään!!
Kylläpä Unionistin logiikka heittää häränpyllyä!!
Ei ihme että kun lukee muitakin EU-kannattajien tekstejä niin silmiinpistävin piirre on sekavuus ja täysin epäloogiset kommentit!!
Esim. PSEUDOHEPPI väitti että Natomailla ei ole itsenäistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa ja TALOLLINEN puolestaan väitti, että jos Suomi menee Natoon ja on samalla EU:ssa niin Suomi voi silti itsenäisesti päättää ulkopolitiikastaan ja turvallisuudestaan!!
Kumpaa nyt pitäisi uskoa ??!!
Ja sinä UNIONISTI väität että Rasisti on Rasisti, joka käy Rasisti palstalla...ja.. Isänmaalisuus palstalla käy Natsit...muuta ko. palstalla kävijät eivät ole kuitenkaan edusta enemmistöä Suomen väestöstä.
Nyt kuin puhutaan tästä Euroopan Unioni Palstasta..niin sinun logiikkasi mukaan täällä pitäisi käydä Unionisteja..jotka eivät kuitenkaan edusta enemmistöä väestöstä.
Itse asiassa...olet ihan oikeassa...ette edustakkaan !!
Mutta...siis..kenelle sinä yrität vittuilla...itsellesi vai änkyröille !!??
> Esim. PSEUDOHEPPI väitti että Natomailla ei ole itsenäistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa ja TALOLLINEN puolestaan väitti, että jos Suomi menee Natoon ja on samalla EU:ssa niin Suomi voi silti itsenäisesti päättää ulkopolitiikastaan ja turvallisuudestaan!!
> Kumpaa nyt pitäisi uskoa ??!!
Mitähän jos ottaisit itse selvää.
Mitäs jos ensin itse miettisitte mikä se EU oikein on ja sitten vasta tulette kertomaan mielipiteenne tälle forumille !!
Palo on teillä..Unionistipaskoilla !!
jo 1990-luvun alussa. Väitänpä myös tietäväni aiheesta kohtuullisesti.
Toistaiseksi en ole juuri mielipiteistäni täällä kertonut, kunhan oikonut muutamia virheellisiä faktaväittämiä. Olisi kyllä mukavaa edetä keskuteluissa perusteltuun mielipiteiden vaihtoon, mutta suoraan sanottuna olen asian suhteen aika skeptinen.
Mutta kerrohan perustellen mikä EU sinusta on? Miksi se on aikanaa perustettu, mitkä ovat sen päämäärät ja keinot? MIksi useimmat Euroopan maat ovat halunneet siihen liittyä ja haluavat edelleenkin? Onko sillä jotain kiistattoman hyviä vaikutuksia, ja mitä huonoja? Mitkä ovat EUn vaihtoehdot?
MIksi eri mieltä olevat ihmiset muuten ovat sinusta paskoja? Onko tämä elämänasenteesi yleisemminkin vai kuvaako se vain asennettasi EU:hun myönteisesti suhtautuviin? Ja jos jälkimmäinen vaihtoehto on oikea, miksi juuri EU:hun myönteisesti suhtautuvat ovat saaneet sinulta näin kielteisen määrittelyn?