Ortodoksiristi Huhtiniemestä?

Huhtiniemen 11 vainajan joukkohaudasta on siis vahvistettu löytyneen yhden ortodoksiristin.

Meneekö "Skenaario 1944" uusiksi?

Sittenkin 1918 teloitettuja venäläisiä?
Tai 1944 teloitettuja venäläisiä? Tai sotavankileireillä tai haavoittuneina kuolleita saman kansakunnan edustajia?

Ei ihan mahdotonta, että sittenkin 1944 suomalaisia, joiden joukossa tiettävästi myös oli/on ortodokseja? Joku lienee kaatunut/teloitettukin ortodoksiristi kaulassa?

Autonkuljettaja Kärmeniemi taisi kertoa 1944 ajaneensa Huhtiniemeen teloitettujen ruumiita, jotka oli riisuttu kalsareilleen. Tuntolevyjä näistä lienee siis turha hakea eikä muitakaan koruja.

Ja sitten?

Huhtiniemen tämä yksi kuoppa olikin muuta kuin 1944 teloitettuja? Siis 1944 täällä ei teloitettu ketään?

Aikaista sanoa. Mahdollisia hautapaikkoja on osoitettu useita, eikä niitä kaikkia vielä tutkittu.

Siis arkeologeille työtä ja työrauha.
14728960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 147

Vanhimmat
  • Ai mitä löytyi. Ilmeisesti satoja vuosia vanhoja ortodokseja, jotka eivät olleet kuolleet väkivaltaisesti. Mitäkö se kertoo sotamme historiasta. Ei mitään....

    Äänestä

  • lehden lukija kirjoitti:

    Ai mitä löytyi. Ilmeisesti satoja vuosia vanhoja ortodokseja, jotka eivät olleet kuolleet väkivaltaisesti. Mitäkö se kertoo sotamme historiasta. Ei mitään....

    Näinhän se menee..."Tautiin kuolleita"--

    Äänestä

  • pidetään tämä kirjoitti:

    Näinhän se menee..."Tautiin kuolleita"--

    Ellei ole merkkejä väkivallasta niin ehkä sitä ennen kuoltiin joukolla tautiin tai nälkään. Suomalaissotilaita tuskin haudataan satoja vuosia vanhojen ortodoksiristien kanssa kädet ristinmerkiksi asettamalla....

    Äänestä

  • lehtiä lukeva kirjoitti:

    Ellei ole merkkejä väkivallasta niin ehkä sitä ennen kuoltiin joukolla tautiin tai nälkään. Suomalaissotilaita tuskin haudataan satoja vuosia vanhojen ortodoksiristien kanssa kädet ristinmerkiksi asettamalla....

    Miksei tautiin kuolleita haudata hautausmaalle? Ovatko he jotenkin kirottuja niin kuin kapinalliset ja sotilaskarkurit tai muut hävinneet?

    Äänestä

  • Pohtija kirjoitti:

    Miksei tautiin kuolleita haudata hautausmaalle? Ovatko he jotenkin kirottuja niin kuin kapinalliset ja sotilaskarkurit tai muut hävinneet?

    Mistäs tiedät missä venäläisten hautausmaat sijaitsivat 150-250 vuotta sitten?

    Äänestä

  • totuus & komissio kirjoitti:

    Mistäs tiedät missä venäläisten hautausmaat sijaitsivat 150-250 vuotta sitten?

    Mistä tiedät, missä sijaitsivat suomalaisten sotilaiden joukkohaudat suomessa? Vastauksesi on totennäköisesti tämmöinen: Koska siellä nyt kaivetaan ja tutkitaan juttuja huhupuheiden perusteella.

    Äänestä

Ei ole havaintoja ampumisista luurangoissa.

Äänestä
  • Pois sieltä kaivamasta!

    Äänestä

pääasiassa ortodokseja.

Äänestä
  • olivat enemmistöltään luterilaisia.

    Äänestä

  • Suomen karjalaiset kirjoitti:

    olivat enemmistöltään luterilaisia.

    sitten ovat pääasiassa ortodokseja?
    Vielä tänäkin päivänä.

    Äänestä

  • siirtolaiset kirjoitti:

    sitten ovat pääasiassa ortodokseja?
    Vielä tänäkin päivänä.

    että "pääasiassa".

    Äänestä

  • UPDATE_7793935 kirjoitti:

    että "pääasiassa".

    Kyllä ne vaan olivatkin pääasiassa orttodokseja.

    Oon sukuani tutkiessa havainnut saman asian.

    Äänestä

  • Sukuaan Tutkinut kirjoitti:

    Kyllä ne vaan olivatkin pääasiassa orttodokseja.

    Oon sukuani tutkiessa havainnut saman asian.

    on myös meidän sukumme ja lukuisat muut suvut. Lähtökohtana on, että mistä päin Karjalaa siirtolaiset ovat tulleet. Silti kaikki ovat karjalaisia, jotka ovat evakkoon lähteneet. Kummallakin kirkolla on omat juurensa, jotka ovat suomalaisia. Eivät ole siis toistensa vastakohtia, kummallekin väestönosalle antakaamme siis kunnioituksemme. Ovat paljon kumpikin osapuoli paljon ja yhtä paljon kärsineet, koska ovat joutuneet jättämään kotiseutunsa. Tästä asiasta on turhaa kiistellä, se ei rakenna ketään. Siunausta kunkin lukijan elämään.

    Äänestä

  • Sukuaan Tutkinut kirjoitti:

    Kyllä ne vaan olivatkin pääasiassa orttodokseja.

    Oon sukuani tutkiessa havainnut saman asian.

    sitä on turha kiistää.

    Äänestä

  • Kyllä pääsääntöisesti karjalaiset edustivat Ortodoksista kirkkoa. Lännen ja Idän kirkon raja kulki nykyisen rajan paikkeella. Karjalassa Ortodoksisuus vaikutti paljon ja vaikuttaa edelleen. Karjalassa suomalaisten uskonnollinen suuntaus enemmistönä oli ortodoksisuus. Ortodoksit ovat kristittyjä.

    On mahdollista, että Huhtiniemessä lepää suomalaisia kristittyjä, jotka teloitettiin.

    Äänestä

  • siirtolaiset kirjoitti:

    sitten ovat pääasiassa ortodokseja?
    Vielä tänäkin päivänä.

    Vain pieni murto-osa siirtolaisista oli ja on ortodokseja. Enemmistö oli ja luterilaisia.

    Äänestä

  • UPDATE_7793935 kirjoitti:

    että "pääasiassa".

    Kyllä kunnon suomalainen kapitalisti voi olla Ortodoksi.

    Äänestä

  • enemmistö on ollut läntisten kirkkojen jäseniä jo kauan. Ensimmäiset jo Pähkinäsaaren rauhan ajoista roomalaiskatolilaisia sitten lisää käännytettiin jo Täyssinän ja Stolbovan rauhojen jälkeen luterilaisuuteen. Kumma kun nuo kreikkalaiskatoliset karjalaiset yrittävät omia koko heimoasian itselleen.

    Äänestä

  • ortodokseja kirjoitti:

    sitä on turha kiistää.

    sinulta. Jokainen tietää kirkonkirjoistaan, mihin kirkkokuntaan kuuluu. Eihän menneisyyttään voi muuttaa. Kaikkea sitä kuuleekaan. - No, ei minulla ole mitään ortodokseja vastaan, mutta itse olen luterilaisesta suvusta. Ketään ortodoksia ei suvussamme ole. Ne, jotka olivat lähempänä silloista Neuvostoliittoa, ovat todennäköisimmin myös ortokseja.

    Äänestä

  • kirkkohistoria kirjoitti:

    Kyllä pääsääntöisesti karjalaiset edustivat Ortodoksista kirkkoa. Lännen ja Idän kirkon raja kulki nykyisen rajan paikkeella. Karjalassa Ortodoksisuus vaikutti paljon ja vaikuttaa edelleen. Karjalassa suomalaisten uskonnollinen suuntaus enemmistönä oli ortodoksisuus. Ortodoksit ovat kristittyjä.

    On mahdollista, että Huhtiniemessä lepää suomalaisia kristittyjä, jotka teloitettiin.

    Se joka väittää että Karjalaisissa olisi suurin osa ollut Ortodokseja, ei ole perehtynyt vanhaan Karjalaan tai sen asukkaisiin yhtään mitenkään. Kyllä siellä Ortodoksejakin oli, mutta hyvin pienenä vähemmistönä ja vain tietyillä alueilla. Esim. huomattavasti suurempana uskonryhmänä noilla menetetyillä alueilla oli Luterilaisen kirkon eräs haara, Lestadiolaiset.

    Äänestä

  • ortodokseja kirjoitti:

    sitä on turha kiistää.

    Kaikki karjalaiset, eivät ole/ole olleet ortodokseja, hölmöä tuollaista edes väittääkään!

    Äänestä

  • UPDATE_7793935 kirjoitti:

    että "pääasiassa".

    kovasti sinä tällä Historia-palstalla uhoat ja heitä paskaa mutta niissä ei sitten ole mitään päätä eikä häntää!!! Olet idiootti!

    Äänestä

  • luterilainen... kirjoitti:

    on myös meidän sukumme ja lukuisat muut suvut. Lähtökohtana on, että mistä päin Karjalaa siirtolaiset ovat tulleet. Silti kaikki ovat karjalaisia, jotka ovat evakkoon lähteneet. Kummallakin kirkolla on omat juurensa, jotka ovat suomalaisia. Eivät ole siis toistensa vastakohtia, kummallekin väestönosalle antakaamme siis kunnioituksemme. Ovat paljon kumpikin osapuoli paljon ja yhtä paljon kärsineet, koska ovat joutuneet jättämään kotiseutunsa. Tästä asiasta on turhaa kiistellä, se ei rakenna ketään. Siunausta kunkin lukijan elämään.

    Nyt onkin niin että joskus vuosia sitten kun Venäjältä tuli karjalaisia sotaa ja Venäjänvaltaa karkuun nykyisen suomen puolelle, oli Orttodokseja NE karjalaiset.

    Silloin, sitä aikaa oli SEKÄ Orttodokseja että Luterilaisia miltei yhtä paljon Karjalassa.

    Omassa suvussa ON Orttodokseja ja sukuani tutkiessa OLEN huomannut että niitä on PALJON!

    Lukuja en valitettavasti sinulle pysty antamaan, mutta usko huvikseen (vaikket uskoiskaan jästipäisyydeltäsi), ON NIITÄ ORTTODOKSEJA TODELLA PALJON...!

    Ja ny voit rauhassa jurrittaa vaikka paskaan asti jos haluut... Mulle ihan yks lysti! Totuudesta et pääse mihinkään....

    Ja hei yks juttu viel...

    OLEN HELEVETIN YLPEE SIITÄ ETTÄ SUVUSSANI ON OLLUT ORTTODOKSEJA!

    Äänestä

  • UPDATE_7793935 kirjoitti:

    että "pääasiassa".

    miksi kaikki menneet teot kiinnostaa? eikö ketään kiinnosta, millaisina koekaniineina ihmisiä nykyään pidetään!?

    Äänestä

  • voi tietää edes jostain? kirjoitti:

    kovasti sinä tällä Historia-palstalla uhoat ja heitä paskaa mutta niissä ei sitten ole mitään päätä eikä häntää!!! Olet idiootti!

    Perustele moiset väitteesi. En alennu loan heittoon.

    Äänestä

  • siirtolaiset kirjoitti:

    sitten ovat pääasiassa ortodokseja?
    Vielä tänäkin päivänä.

    supose.

    Äänestä

"Meneekö "Skenaario 1944" uusiksi?

Sittenkin 1918 teloitettuja venäläisiä?
Tai 1944 teloitettuja venäläisiä? Tai sotavankileireillä tai haavoittuneina kuolleita saman kansakunnan edustajia? "

Vuodesta 1830 lähtien Lappeenrannan varuskunta-alueella, käsittäen mm. Huhtiniemen, toimi sotasairaala. Nyt tutkittavissa luurangoissa, 11 kpl., ei ole mainittu olleen merkkejä väkivaltaisesta kuolemasta.

Ei vankeja, ei teloitettuja, vaan potilaita.

Yhdellä oli sotilasvyö (solki). Siis ei tuomittu eikä teloitettu.

Jos ei fascisti, lahtari eikä valkosuomalainen tapa, niin sitten tauti.

Ei siis "murhia", joukkoteloituksia eikä muutakaan mediaseksikästä. Vaan surkeaa potemista tautivuoteessa, ja 1800-luvun lääketiede...

Mutta mitäs pienistä! Ideologisesti kelvolliset raadot odottavat löytäjäänsä. Aivan varmasti! Usko ainakin on luja??

Äänestä
  • Oli miten oli, alueen leirintäalueyrittäjä lienee kiinnostunut saamaan raadot pois tontiltaan, mitä ne sitten olivatkin?

    Onko ortodokseilla muuten ollut tapana dumpata ruumiit metsään eikä hautausmaille ristien ja gornitsojen alle?

    Isoäitini on ortodoksi, enkä moisesta ole vielä kuullut.

    Äänestä

  • Jan Stark kirjoitti:

    Oli miten oli, alueen leirintäalueyrittäjä lienee kiinnostunut saamaan raadot pois tontiltaan, mitä ne sitten olivatkin?

    Onko ortodokseilla muuten ollut tapana dumpata ruumiit metsään eikä hautausmaille ristien ja gornitsojen alle?

    Isoäitini on ortodoksi, enkä moisesta ole vielä kuullut.

    Ei metsää.

    Äänestä

  • ...Huhtiniemi. kirjoitti:

    Ei metsää.

    OK. Onko ortodokseilla tapana dumpata kuolleensa varuskunta-alueen aidan yli?

    Äänestä

  • Jan Stark kirjoitti:

    Oli miten oli, alueen leirintäalueyrittäjä lienee kiinnostunut saamaan raadot pois tontiltaan, mitä ne sitten olivatkin?

    Onko ortodokseilla muuten ollut tapana dumpata ruumiit metsään eikä hautausmaille ristien ja gornitsojen alle?

    Isoäitini on ortodoksi, enkä moisesta ole vielä kuullut.

    Leirintäalue pois hautausmaalta.
    jos vainajat on haudattu 200 vuotta sitten niin leirintäalue on ymmärtääkseni sitten perustettu hautausmaallle.

    Äänestä

  • Jan Stark kirjoitti:

    Oli miten oli, alueen leirintäalueyrittäjä lienee kiinnostunut saamaan raadot pois tontiltaan, mitä ne sitten olivatkin?

    Onko ortodokseilla muuten ollut tapana dumpata ruumiit metsään eikä hautausmaille ristien ja gornitsojen alle?

    Isoäitini on ortodoksi, enkä moisesta ole vielä kuullut.

    Eipä kiinnostanet mökkien tila pari vuotta sitten, vuokrsin pariksi päiväksi, kun avasin oven kaamea homeenlöyhkä iski vastaan, muurahaisia ravasi lattialla, olis tekemistä joo...

    Äänestä

Vuonna -44 Huhtiniemen alueella oli laidunmaata ja kuulin usein lehmien ammuntaa, varsinkin iltalypsyn aikaan.

Tämä on totuus josta jo 60-luvulla kuiskittiin. "Vaaran vuosina" valpo hävitti arkistot...ja todistajat on vaiennettu....

Äänestä
  • joitakin kilometrejä länteenpäin nämä niittymaat.
    huhtiniemi oli -44 armeijan aluetta.

    Äänestä

varmasti niitä sotilaskarkurien hautojakin.
Tämä löytö ja sillä todistelu on kusetusta. Nykyajan ihmisiä yritetään johtaa harhaan.
Mitä jos lähtisi iso joukko vaatimaan kaivauksia ihan niille oikeille paikoille jotka joku elossa oleva todistaja vielä tietää?

Äänestä
  • Olen nähnyt hirven sisuskalut parin kuulan jäljiltä, kylkiluu poikki, ranka murusina ja sisuskalut lapiokamaa. Jos teloittajia on n. joukkue ja tapettavi kaksi tai kolme, niin tulee rintakehää kohti n, seven up- kuulaa. Tällä opilla luurangot olisivat poikki. Ei kai nekään ihmiset sekoja ole jotka ovat nähneet ampumisen ja puhuvat siitä jopa TV:ssä. Varmasti löytyy vielä joku paikalla ollut asevali ja oikeita hautoja.

    Äänestä

  • joku elossa oleva ammuttu joka kertoo totuuden!

    Äänestä

  • Huhtiniemessä on ammattu maailman sivu minäkin, kiv kovilla. kun kaivaa niin haisee ja sen jälkeen tuntuu pahalta. Teloituksia lienee varmuudella tapahtunut, Huhtiniemessäkin. Parempi olisi antaa olla ja pystyttää kunnon kivipaasi asian muistolle. loppu

    Äänestä

huvittavaa seurata virinnyttä keskustelua sotilaskarkureista. "Ei Mannerheim. hieno upseeri ja herrasmies ja idoli, voinut tietää teloituksista."
No eipä. Sieltä se käsky ja hyväksyntä tuli.
Eikä siinä mitään. Näin se homma etenee sotatilassa. Muuten kaikki paskiaispunikit pakenevat rintamalta.
Mannerheim OLI hieno mies ja VALKOINEN. Tätäkään faktaa punikkipellet eivät aina muista. Mitä tulee ortodokseihin niin ne on ihan hanurista koko sakki.

Äänestä
  • todisteita että lahtarithan ne siellä pakoon juoksi. Ja kovaa ja pitkälle, tuskin Lappeenrantaan pysähtyivät.

    Äänestä

Soittasvat Las Vegasin rikospaikka tutkioille. ne selvittäis mysteerin viikossa.

Ensin se tummahipiäinen hilais sitä maatutkaa pitkin huhtiniemeä , kun löytyis luita valkoset kaivamaan.

Blondi kulkis ihmevalonkanssa ja ettis viellä sperma roiskeet.

Lopulta Grissomi tutkis koppakuoriaiset ja muut konninkaiset ja kas ne tietäs minuutilleen kuka kuoli ja mihin luoti osui.

Ja jos luita löytys vaan n. 20 vainaan verran sovitaan porukalla jotta Venäjän vallan aikaisia ovat jäänteet.

Mutta kuten tulee tapahtumaan löytyykin 4-5 paikasta vainaita kymmenittäin ettei jopa sadoittain. Voitas sopia että ne on kaikki porukalla tehneet joukkoitsemurhan..Paitti se viimeinen joka hyppäsi saimaaseen ja hukkui.

Näin ei tarvii syytellä ketään ja tonkia vanhoja asioita joista ei oo iloa kuin jollekkin käpykaartilaisen lapselle.

Mutta toisaalta jos funtsii mikäli teloitettiin 500-600 karkuria, on ollut kova jopi kaivaa hautoja.

Kettäoikeus Tapanaisen johdolla, sit sotapoliisit vie montunreunalle ja tulta !

Vainaat monttuun multaa päälle. On siitäkin aikamoinen meteli lähtenyt..Aikamoinen savotta on siinä ollut . Mutta tietty ammatti ihmiset teloittaa karkureita urakka vauhtia. On mahtanut olla hirvee haju syksyllä kun vainaat on puolenmetrin syvyisissä haudoissaan hapantuneet. Kalkkikauppias kulki kalkitsemassa huhtiniemeä niin paljon että osa luuli jo talven tulleen.

Toivotaan että totuus tulee julki.

Jos ei Suomalaiset selvitä niin GRISSOM kyllä selvittä :)

Äänestä
  • ihan samaa mieltä grissom & kumppanit heheh sä oot kyllä kova ukkeli

    Äänestä

  • idea on ihan hyvä mutta kyseessä on vain tv-sarja. Se on siis valitettavasti ihan fiktiota.

    Äänestä

  • miminerkki kirjoitti:

    idea on ihan hyvä mutta kyseessä on vain tv-sarja. Se on siis valitettavasti ihan fiktiota.

    No sehän tässä taitaa juuri se pointti ollakkin, et se on tv-sarja ja ne selvittää aina kaiken, olen monasti ihmetellyt kyseisissä sarjoissa jossa esim. talossa tapahtunut murha, niin aina kun löytyy hius, niin se on rikollisen, talon asukkailta /siellä kyläilemässä olleiltahan ei koskaan voi irrota hiuksia, jot Grissom kumppaneineen selvittäisi tuon mysteerin hetkessä.

    Äänestä

  • miminerkki kirjoitti:

    idea on ihan hyvä mutta kyseessä on vain tv-sarja. Se on siis valitettavasti ihan fiktiota.

    VIKTIOTA MIE KUN LUULIN JOTTA IHAN ELÄVÄSTÄ ELÄMÄSTÄ

    Äänestä

  • Vangithan ne itse kavoivat kuopanssa niin ne jotka ollivat siellä on kertoneet ei vartiat olle kaivaanet.

    Äänestä

  • Jatta kirjoitti:

    Vangithan ne itse kavoivat kuopanssa niin ne jotka ollivat siellä on kertoneet ei vartiat olle kaivaanet.

    Millaista mahtaa olla ??? KAVOIVAT heh heh heh heh itse siihen lankeaa....

    Äänestä

  • Hu... huuuuu kirjoitti:

    Millaista mahtaa olla ??? KAVOIVAT heh heh heh heh itse siihen lankeaa....

    kuoppaa kaivaa, siihen itse lankeaa..sanoo vanha suomalainen sananlasku,vaan ei ortodoksi kasku

    Äänestä

Järki käteen nyt! Kuinka paljon myös tämän sotatuomarina ollut lappeenrantalais juristi, pankinjohtaja. Ennen kuolemaansa on halunnut nostaa egoaan kerholla? Kuten näitä juttuja eräät tomittajat ovat tuoneet julki? Eiköhän asiat olisi tulleet julki jo sittenkin aikaisemmin jos kaikki olisivat totta? Kyllä sodan jälkeen kommarit olisivat kaivaneet viimeistä kiveä julki mitä löytyy? Väinö Linna ja muut pyrkyrit!

Äänestä

Vainajat pitäisi jättää rauhaan ja lopetaa koheltaminen luiden ympärillä. Nyt on vain niin, että pikkuporukka tekemällä tekee juttua itselleen. Suomessa on käyty sotia ikuisesti ja sotimisen yhteydessä on tehty kaikenlaista, mitä ei muuksi saada. Tässäkin tapauksessa ilmaantuu varmuudella samanlaisia "silminnäkijöitä" kuin oli Gustafsonin jutun yhteydessä. Totuutta tuskin saadaan selvitetyksi, koska ei liene realistista, että kaivausten yhteydessä alati laajeneva alue seulottaisiin kivi kiveltä.

Äänestä
  • No niitä silminäkijöitä on ja oli kuule paljon ennen näitä kaivauksia.

    Äänestä

  • Joo, samaa mieltä! Sodissa on aina tehty kaikenlaista raakaa ja julmaa - niin sotilaille kuin siviileillekin. Se on varmaan loppupelissä ainoa opetus näistä Huhtiniemen tapahtumistakin - kautta vuosisatojen.

    Äänestä

  • Jelena kirjoitti:

    Joo, samaa mieltä! Sodissa on aina tehty kaikenlaista raakaa ja julmaa - niin sotilaille kuin siviileillekin. Se on varmaan loppupelissä ainoa opetus näistä Huhtiniemen tapahtumistakin - kautta vuosisatojen.

    Kyllä se vaan taitaa olla niin että sota-aikana kaikilla sotaa käyvillä mailla, Neuvostoliitolla, Sakasalla, Ranskalla, Englannilla ja USA:lla oli käytössa kurin ylläpitämiseksi kuolemanrangaistus jota myös käytettiin.
    Saksassa kuolemantuomion sai helposti esimerkiksi karkuruudesta.
    Tuskimpa Suomi tässä asiassa oli poikkeus vaikka Suomessa asiaan suhtauduttiin huomattavasti helläkätisemmin.
    Kannatta ajatella myös asiaa siltä kannnalta että kuinka paljon kuolonuhreja olisi tullut jos kuria ei suurhyökkäyksen aikana kannaksella olisi pystytty palauttamaan ja Neuvostoliitto olsi miehittänyt Suomen. Onhan se julmaa tuo sota toivottavasti meidän ei enää koskaan tarvitse moista kokea.

    Äänestä

  • Menee tosiaan jo vähän liian pitkälle koko touhu! Minne on haudattu kaikki itänaapurissa teloitetut, syyttömät suomalaiset?

    Äänestä

Huhtiniemen vainajat ovat 1700-1800 luvuilla sodissa tai kulkutauteihin kuolleita venäläisiä sotilaita. 1800-luvulla Lappeenrannassa oli venäläinen varuskunta.

Äänestä

On tää kyllä aika ihimeellistä..:DJa mielenkiintosta..:)

Äänestä

Tarpeeksi kun kaivetaan niin historia pannaan uusiksi. Ainakin kahden jo vainajan maine ryvettyy : Tapanaisen ja Marskin !

Äänestä
  • historiaan kuuluu tosiasioiden etsiminen,Huhtiniemi ei tarvitse olla poikkeus, vaikka onkin tahra Suomen uljaalle armeijalle. Kyllä siellä on teloitettu .

    Äänestä

  • Luuletko, että suomalaiset ovat niin tyhmiä, että antavat vuosikymmeniä jatkuneen kusetuksen jatkua yhä? HaH!

    Tyhmempikin tajuaa, ettei suomalaiset sotilaat kantaneet rintamalla pronssisia ortodoksiristejä, luunapeista puhumattakaan. Myös hautaustapa viittaa venäläisyyteen.

    KATSOKAA NYT KAIKKI SUOMALAISET, MITEN TEITÄ SUMUTETAAN!!! Miettikää vaikka sitä, MITEN ILTASANOMAT ETUSIVULLAAN KYSELI, TIESIKÖ MARSKI TELOITUKSISTA.

    SIIS MISTÄ TELOITUKSISTA???!!!

    Äänestä

  • katsotaan vaan kirjoitti:

    Luuletko, että suomalaiset ovat niin tyhmiä, että antavat vuosikymmeniä jatkuneen kusetuksen jatkua yhä? HaH!

    Tyhmempikin tajuaa, ettei suomalaiset sotilaat kantaneet rintamalla pronssisia ortodoksiristejä, luunapeista puhumattakaan. Myös hautaustapa viittaa venäläisyyteen.

    KATSOKAA NYT KAIKKI SUOMALAISET, MITEN TEITÄ SUMUTETAAN!!! Miettikää vaikka sitä, MITEN ILTASANOMAT ETUSIVULLAAN KYSELI, TIESIKÖ MARSKI TELOITUKSISTA.

    SIIS MISTÄ TELOITUKSISTA???!!!

    Kuvitteletko, että nyt löytynyt hauta on ainoa, mikä Huhtiniemessä on. Suht lähellä oli se, missä oli vähintään kymmenen pääkalloa (1971), ja ne muutamat muut luurangot.

    Kuulin luotettavalta taholta, että eräs veteraani mm. sanoi, että on antanut vakuutuksen, ettei kerro sen aikaisista tapahtumista, eikä aio niistä kertoa. Sen ikäluokan ihmisten vannomiset pitävät aika hyvin. Mutta mitä vannomisia tarvitsee, jos ei ole mitään peiteltävää??

    Mutta mihin katosivat Viipurin menetyksen jälkeen jäljettömiin noin 420 suomalaista? Luultavasti vaihtoivat taivaallisiin sotajoukkoihin. todennäköisesti esim. Viipurin menetys oli niin kova juttu sodan johdolle, että sieltä paenneita kohdeltiin ankaramman jälkeen. Toivoisinkin, että niiden lapset, ja muut lähiomaiset jotka menettivät teille tietymättömille läheisiään, tulisivat esiin ja alkaisivat vähän kyselemään.
    eihän sellaisessa paineessa pakeneminen ole hävettävää. Nykyisin ihmisiltä menee hermot pikkasen pienemmistäkin jutuista!

    Äänestä

  • katsotaan vaan kirjoitti:

    Luuletko, että suomalaiset ovat niin tyhmiä, että antavat vuosikymmeniä jatkuneen kusetuksen jatkua yhä? HaH!

    Tyhmempikin tajuaa, ettei suomalaiset sotilaat kantaneet rintamalla pronssisia ortodoksiristejä, luunapeista puhumattakaan. Myös hautaustapa viittaa venäläisyyteen.

    KATSOKAA NYT KAIKKI SUOMALAISET, MITEN TEITÄ SUMUTETAAN!!! Miettikää vaikka sitä, MITEN ILTASANOMAT ETUSIVULLAAN KYSELI, TIESIKÖ MARSKI TELOITUKSISTA.

    SIIS MISTÄ TELOITUKSISTA???!!!

    Pronssiset ristit on laitettu hämäykseksi, jotta suomalainen oikeisto voisi säilyttää vähemmän härskin menneisyytensä kiiltokuvan raikkaampana.

    Heh heh, sanoo 100-vuotias aikalainen, ja nauraa uusfasisteille.

    Äänestä

  • Huhtiniemessä hiihdellyt kirjoitti:

    Kuvitteletko, että nyt löytynyt hauta on ainoa, mikä Huhtiniemessä on. Suht lähellä oli se, missä oli vähintään kymmenen pääkalloa (1971), ja ne muutamat muut luurangot.

    Kuulin luotettavalta taholta, että eräs veteraani mm. sanoi, että on antanut vakuutuksen, ettei kerro sen aikaisista tapahtumista, eikä aio niistä kertoa. Sen ikäluokan ihmisten vannomiset pitävät aika hyvin. Mutta mitä vannomisia tarvitsee, jos ei ole mitään peiteltävää??

    Mutta mihin katosivat Viipurin menetyksen jälkeen jäljettömiin noin 420 suomalaista? Luultavasti vaihtoivat taivaallisiin sotajoukkoihin. todennäköisesti esim. Viipurin menetys oli niin kova juttu sodan johdolle, että sieltä paenneita kohdeltiin ankaramman jälkeen. Toivoisinkin, että niiden lapset, ja muut lähiomaiset jotka menettivät teille tietymättömille läheisiään, tulisivat esiin ja alkaisivat vähän kyselemään.
    eihän sellaisessa paineessa pakeneminen ole hävettävää. Nykyisin ihmisiltä menee hermot pikkasen pienemmistäkin jutuista!

    Kadoneiden määrä on todella suuri.
    Akateemikko Paavo Haavikko on
    kirjoittanut asiasta että on
    tapahtunut täydellinen rikos
    ,syylisenä suomenvaltio.

    Äänestä

  • Huhtiniemessä hiihdellyt kirjoitti:

    Kuvitteletko, että nyt löytynyt hauta on ainoa, mikä Huhtiniemessä on. Suht lähellä oli se, missä oli vähintään kymmenen pääkalloa (1971), ja ne muutamat muut luurangot.

    Kuulin luotettavalta taholta, että eräs veteraani mm. sanoi, että on antanut vakuutuksen, ettei kerro sen aikaisista tapahtumista, eikä aio niistä kertoa. Sen ikäluokan ihmisten vannomiset pitävät aika hyvin. Mutta mitä vannomisia tarvitsee, jos ei ole mitään peiteltävää??

    Mutta mihin katosivat Viipurin menetyksen jälkeen jäljettömiin noin 420 suomalaista? Luultavasti vaihtoivat taivaallisiin sotajoukkoihin. todennäköisesti esim. Viipurin menetys oli niin kova juttu sodan johdolle, että sieltä paenneita kohdeltiin ankaramman jälkeen. Toivoisinkin, että niiden lapset, ja muut lähiomaiset jotka menettivät teille tietymättömille läheisiään, tulisivat esiin ja alkaisivat vähän kyselemään.
    eihän sellaisessa paineessa pakeneminen ole hävettävää. Nykyisin ihmisiltä menee hermot pikkasen pienemmistäkin jutuista!

    Uutta tietoa! Olen mukana olleilta henkilöitä v 1809 kuullut, että Lappeenrannassa löytyy lisää luita.

    Jälempänä mainitut joukkohaudat on löydettävä ja avattava. Ja napit tutkittava, jos ne sittenkin kuuluvat 1944 teloitettujen asetakkeihin.

    Minulle kerrottiin, että Lappeenrannassa käytiin Pikkuvihan aikana 23.8.1741 kiivas ja verinen taistelu.

    "Kuolleet viruivat taistelukentällä löyhkäten kolmen viikon ajan. Metsiin paenneet ihmiset välttyivät vankeudelta. Syyskuun lopulla ruumiit haudattiin kolmeen suureen hautaan.

    Venäläiset menettivät taistelussa 2400 miestä. Ruotsalaiset 1300 kuolleina ja 1000 vankeina."


    Katso lisää:
    http://yhdistykset.etela-karjala.fi/lssty/lprhistoria/lprtaistelu1741.html

    Äänestä

  • Huhtiniemessä hiihdellyt kirjoitti:

    Kuvitteletko, että nyt löytynyt hauta on ainoa, mikä Huhtiniemessä on. Suht lähellä oli se, missä oli vähintään kymmenen pääkalloa (1971), ja ne muutamat muut luurangot.

    Kuulin luotettavalta taholta, että eräs veteraani mm. sanoi, että on antanut vakuutuksen, ettei kerro sen aikaisista tapahtumista, eikä aio niistä kertoa. Sen ikäluokan ihmisten vannomiset pitävät aika hyvin. Mutta mitä vannomisia tarvitsee, jos ei ole mitään peiteltävää??

    Mutta mihin katosivat Viipurin menetyksen jälkeen jäljettömiin noin 420 suomalaista? Luultavasti vaihtoivat taivaallisiin sotajoukkoihin. todennäköisesti esim. Viipurin menetys oli niin kova juttu sodan johdolle, että sieltä paenneita kohdeltiin ankaramman jälkeen. Toivoisinkin, että niiden lapset, ja muut lähiomaiset jotka menettivät teille tietymättömille läheisiään, tulisivat esiin ja alkaisivat vähän kyselemään.
    eihän sellaisessa paineessa pakeneminen ole hävettävää. Nykyisin ihmisiltä menee hermot pikkasen pienemmistäkin jutuista!

    Media on meille jo kertonut, mistä hautalöydössä on kysymys, vaikka kaikki mitä haudoista on julkisuuteen tietoa annettu, viittaa ihan muuhun kuin suomalaisten sotilaskarkureiden hautoihin.

    Sillä, että sodassa on teloitettu rintamakarkureita, ei ole mitään tekemistä sen tosiasian kanssa, että vasemmisomedia suoltaa tällähetkellä valheita valheiden perään. Iida Riekon kaltaiset idioottitoimittajat (eli melkein koko tämän maan toimittajakunta) pitäisi lähettää muutamaksi vuodeksi Pohjois-Koreaan, niin voisi ääni kellossa hieman muuttua. Lue nyt vaikka tästäkin ketjusta löytyvät artikkeliviitteet niin ethän tosissaan voi sen jälkeen tulla väittämään, että median toiminta on mitenkään asiallista.

    Tai tietysti voit, mutta menetät samalla täysin uskottavuutesi.

    Nyt tutkimuksen alla olevat haudat ovat siis eri asia kuin sodanaikaiset tapahtumat. Jos nämä kaksi asiaa yhdistetään perusteettomasti, ei siihen voi olla mitään muuta syytä kuin se, että JOKU HYÖTYY NÄIDEN ASIOIDEN PERUSTEETTOMASTA TOISIINSA LIITTÄMISESTÄ.

    Eli tutkitaan ensin, puidaan sitten.

    Äänestä

  • mutta mihin? kirjoitti:

    Kadoneiden määrä on todella suuri.
    Akateemikko Paavo Haavikko on
    kirjoittanut asiasta että on
    tapahtunut täydellinen rikos
    ,syylisenä suomenvaltio.

    neuvostoliiton tykistö piti huolen siitä että ne urheat puolustajat muuttuivat atomeiksi. Ihme ettei heitä ei ollut tuon enempää.

    Äänestä

  • Rommaani Porista kirjoitti:

    Pronssiset ristit on laitettu hämäykseksi, jotta suomalainen oikeisto voisi säilyttää vähemmän härskin menneisyytensä kiiltokuvan raikkaampana.

    Heh heh, sanoo 100-vuotias aikalainen, ja nauraa uusfasisteille.

    Ei tarvita mitään hämäystemppuja eikä valheita! Kummallista miten syvällä nuo epäluuloisuudet yhä ovatkaan! Itsepetosta tuollaiset kuvitelmat "hämäyksistä"!

    Äänestä

kommunisti piruparkoja.saivat ansionsa mukaan.

Äänestä
  • Kyllä vänhoilla sukupolvilla käy helposti mielikuvitus vilkkaana kun puhutaan ismeistä.
    Pian vaihtuu taas sukupolvet eikä uusille sukupolville täysin käsittämättömät ismi-vihat enää myrkytä mieliä.
    On se ihmismieli niin ihmeellinen.
    Hyvä on aseista-kieltäytyjien teloituksista puhua,jottei pääse unohtumaan.

    Varmaan joidenkin vanhempien ihmisten mielissä sivarit on kommunisteja.
    Jos moista kysyttäisiin nykyajan rauhanmiehiltä itseltään saisi varmaan "kysyvän" katseen ja naurua.

    Vaarit jotka näkevät kuolinvuoteellaankin vielä painajaisia..
    Tuhahtelevat siviilipalvelukselle kun siitä puhutaan,mutta sanovat hiljaa : sota on niin kauhea asia,älä mene sotaan.
    Pitäisikö nuorten uskoa vai EI?

    Äänestä

Luunappi medialle. Sehän sieltä haudastakin löytyi, vaikka Yle ei sitä vahingossakaan maininnut. Eikä sitä, että myös uudesta haudasta oli löytynyt ortodoksiristi.

Ilta-Sanomat otsikoi etusivullaan, oliko Marski tietoinen tapahtumista.

Siis mistä tapahtumista?

Sosialistit kaivelevat rahoillamme ortodoksien hautoja ja levittelevät valheita. Kun totuus viimein aikojen päästä paljastetaan, on vaalit jo käyty ja hyöty valheista kerätty. Faktoista, kuten luunappilöydöistä tai ortodoksiristeistä ei puhuta kuin sivulauseessa.

Ratsastetaan vainajilla vaaleihin.

Oksettaa.

Äänestä
  • Koko juttu haisee niin, että ei "löydöt" kiinnosta enää vähääkään! Ketä hyödyttää vainajien alkuperä? Mitä järkeä on niitten esiinkaivamisessa?
    On todella sairasta, jos tällaisilla konsteilla jotku yrittävät kalastella ääniä vaaleissa! Epätoivoista kertakaikkiaan.

    Äänestä

Tosi typerää avata vanhoja hautoja.Ei kai ne leipää olisi siellä pyytäny...

Äänestä

Tänä päivänä ei ymmäretä mikä poliitinen
täyskäännös tapahtui sodan jälkeen.
VAPO oli kommunistien hallussa ja
Lappeenranta,niin kuin moni muukin
kaupunki kovin punainen.Jos laiton
kenttäoikeus olisi toiminut niin
teloituksia olisi kyllä käytetty
politiseen kampailuun 40-luvulla.
Nämä ns "teloitukset" eivät silloin
olleet kuin muutamanvuoden taksisia.
Varmasti olisi löytynyt todistajia
aikalaisista, sillä yheiskunnallinen
ilmapiiri oli tosi kuuma 40-luvulla.

Äänestä
  • ... mutta VAPO on Valtion Polttoaineosuuskunta. Tarkoittanet VALPOA.

    Äänestä

  • Sam69 kirjoitti:

    ... mutta VAPO on Valtion Polttoaineosuuskunta. Tarkoittanet VALPOA.

    Niin ja punainen sellainen
    eli apean aatteen kannattajia

    Äänestä

  • Juuri tässä kommentissa huomataan,kuinka kyseinen nimimerkki antaa oikein "asiantuntijan" lausunnon,kun käsitteetkin menevät väärin. Voivatko polttoturpeen nostajat olla syyllisiä? Kommentti kuulostaa samalta, kuin hevonen paskantaisi veteen.

    Äänestä

  • Ei suinkaan vapon,,,,,vaan valpon,eli valtiollisen poliisin,jota johti kommunistit...myös ukkini ohimolla ollut valpon miehen pistooli.

    Äänestä

  • Tänä päivänä ymmärretään vihdoinkin poliittiset käännökset, joita tapahtui sodan jälkeen.

    Lahtarit tappoivat porukkaa, niin paljon kuin vain ehtivät ennen pika-oikeudenkäyntiä. Tosi murhan himo silmissä kiilui...

    Parin vuoden päästä esim. Englanti huolestui ja esitti kysymyksen: "Onko Suomi enää sivistysvaltio?" Suomen johdon oli tällöin pakko loiventaa murha-aaltoaan.

    Äänestä

  • Onko valtion polttoainetoimistokin (VAPO) ollut kommarien miehittämä?

    Äänestä

  • Niin voihan ne kuolleet olla vaikkapa kommarivetoisen Valtion Poliisin aikaansaannosta. Ehkä ne onkin tapettu nelkytluvun loppupuolella taikka viiskytluvun alkupuolella, vaikkapa valvontakomission käskystä. Keitä he sitten siinä tapauksessa olisivat?

    Äänestä

  • Saatana! Vittu vaikka oikasitkin tuon jutun ni se oli siulta saatanan kusipäältä vitun paha teko, vittu sotkit vapon Komminismiin. Ei perkele tuommoset jannut vadetään jyrsimestä läpite. Kone yrittäjien työnantajaa on turha edes sotkea tähän jumalauta. Turha tulla ikinä Nevalle!

    Äänestä

  • Ei sosialisti. kirjoitti:

    Niin voihan ne kuolleet olla vaikkapa kommarivetoisen Valtion Poliisin aikaansaannosta. Ehkä ne onkin tapettu nelkytluvun loppupuolella taikka viiskytluvun alkupuolella, vaikkapa valvontakomission käskystä. Keitä he sitten siinä tapauksessa olisivat?

    Niitä oli ollut ennen sotia muttei enää

    Äänestä

  • Pyykkituvan akka kirjoitti:

    Juuri tässä kommentissa huomataan,kuinka kyseinen nimimerkki antaa oikein "asiantuntijan" lausunnon,kun käsitteetkin menevät väärin. Voivatko polttoturpeen nostajat olla syyllisiä? Kommentti kuulostaa samalta, kuin hevonen paskantaisi veteen.

    Jos joku tekee kirjoitusvirheen, miksi siihen pitää puuttua?
    Vapo ja Valpo eivät ole käsitteitä.
    Kirjoitus ei ole vain kommentti, eikä se kuulosta, koska se luetaan.
    Jatka lapsellista linjaasi, huomaat, että olet kohta yksin.

    Äänestä

Laittomasti teloitetut n-liiton sotilaat olisi mielestäni ollut jopa kv.uutisen paikka. Hiljaisuudessa teloitetut omat sotilaskarkurit ei niinkään. Se että sodassa teloitetuista omista ei ole silloin tiedotettu enempää on varmasti palvellut myös omaisten etua, vai uskotteko että omaiset olisivat arvostaneet esim. HS kuolinilmoitusta:"Jukka Virtanen teloitettu sotilaskarkuruudesta 13.5.1944"? Miettikää vähän tilannetta...

Äänestä
  • Miksi kuolinilmoituksessa olisi pitänyt lukea, minkä vuoksi on kuollut?

    Äänestä

  • viisviis kirjoitti:

    Miksi kuolinilmoituksessa olisi pitänyt lukea, minkä vuoksi on kuollut?

    "Miksi kuolinilmoituksessa olisi pitänyt lukea, minkä vuoksi on kuollut?"

    Koska jos sotilaskarkurista olisi kirjoitettu "Matti Mattila kuoli", kaikki tietysti olisivat kuvitelleet hänen kaatuneen rintamalla eivätkä jotkin tahot olisi sellaisesta ollenkaan pitäneet...

    Näistä vainajista sen verran, että jos nimet ja henkilöllisyydet joskus saadaan selville, niin sitten... levätköön rauhassa.

    Äänestä

  • örkki kirjoitti:

    "Miksi kuolinilmoituksessa olisi pitänyt lukea, minkä vuoksi on kuollut?"

    Koska jos sotilaskarkurista olisi kirjoitettu "Matti Mattila kuoli", kaikki tietysti olisivat kuvitelleet hänen kaatuneen rintamalla eivätkä jotkin tahot olisi sellaisesta ollenkaan pitäneet...

    Näistä vainajista sen verran, että jos nimet ja henkilöllisyydet joskus saadaan selville, niin sitten... levätköön rauhassa.

    Sodan aikanahan ilmoitettiin: "isänmaan puolesta kaatunut...". Kaikenlainen muu ilmoittelu olisi kertonut aika raasti mistä kysymys? Eihän ne tietenkään esim. HS:ssa ilmoittanut että esim: "tykistöammuksen osumasta päänsä menettänyt...". Ottakaahan nyt pipo käteen ja miettikää ilman poliittisia tarkoitusperiä.

    Äänestä

mistä tää kohu yleensäkkin ja kiinnostus löytyneisiin hautoihin.niin kun se on asunalueilla,kaikkien tallattavana.näitähän on pilvinpimein esim.Kuhmo,Saunajärvi,ym.sehän on taas korpee.

Äänestä
  • avataan esim. faaraoiden hautoja, tiedon vuoksi. Suomessa siis ei tarvita tietoa, vai?.

    Äänestä

  • on maailman napa.

    Äänestä

ettei vaan olis minkään sairaalan tautiosastolta???

Äänestä
  • et tiedä historiast mittään,so.so.

    Äänestä

löyty pääkallo,viimme kesänä kun laitettiin sähkön maakaapeli.Ei me mihinkään ilmoitettu,olisivat pian kaivaneet koko pihan,ylös alasin.Heitettiin jorpakkoon koko pääkallo.

Äänestä
  • no olisit sentään haudannut sen uudesstaan ...

    Äänestä

  • ilkeä teko! kirjoitti:

    no olisit sentään haudannut sen uudesstaan ...

    Mitä sillä on väliä vaikka siellä olisikin teloitettu sotilaskarkureita, käpykaartilaisten ja maanpettureiden palkka on kuolema tuollaisessa tilanteessa missä koko kansakunta on romahtamispisteessä.

    Äänestä

  • dfkldjifviodfv kirjoitti:

    Mitä sillä on väliä vaikka siellä olisikin teloitettu sotilaskarkureita, käpykaartilaisten ja maanpettureiden palkka on kuolema tuollaisessa tilanteessa missä koko kansakunta on romahtamispisteessä.

    Hyvät ihmiset, ne on aikaa sitten teloitettu, ette mitenkään saa heitä eloon enää. Jos heidät on teloitettu sen takia että pettivät isänmaamme niin on tapahtunut oikeus.Kommunistit, Pohjois korea on teitä varten, siellä voitte harjottaa aatettanne.

    Nimim. Marski oli hieno mies. :)

    Äänestä

  • dfkldjifviodfv kirjoitti:

    Mitä sillä on väliä vaikka siellä olisikin teloitettu sotilaskarkureita, käpykaartilaisten ja maanpettureiden palkka on kuolema tuollaisessa tilanteessa missä koko kansakunta on romahtamispisteessä.

    Jos yhteiskunta on romahtamispisteessä niin silloin eduskunnan tehtävä on säätää sellaiset lait jolla yhteiskuntarauha palautetaan. Lait voivat olla peräti ankarat, kuten nazisaksassa missä muistaakseni yli viidestäkymmenestä rikoksesta säädettiin kuolemanrangaistus.
    Niin demokratia ja sivistysyhteiskunta toimii paineen alla ( nykymaailmassa esim. USA Patriot Act ).
    Eihän salaisilla oikeudenkäynneillä ( oliko niillä edes oikeudenkäynti ), teloituksilla ja merkkaamattomilla haudoilla ja omaisille annetuilla väärillä tiedoilla ole mitään ideaa, kukaanhan ei silloin voi ottaa opiksi toisten erheistä ja palautua itse ruotuun, eiks joo.

    Kysehän on nyt loppujen lopuksi siitä että on mahdollista että tietty osa Suomen valtionjohtoa ei olisi noudattanut omia lakejaan. Ja se aiheena on kiinnostava koska se paljastuessaan muuttaisi sitä miten historiaa kirjoitetaan, esim. Ryti-Mannerheim.

    Äänestä

  • Järkeilijä. kirjoitti:

    Jos yhteiskunta on romahtamispisteessä niin silloin eduskunnan tehtävä on säätää sellaiset lait jolla yhteiskuntarauha palautetaan. Lait voivat olla peräti ankarat, kuten nazisaksassa missä muistaakseni yli viidestäkymmenestä rikoksesta säädettiin kuolemanrangaistus.
    Niin demokratia ja sivistysyhteiskunta toimii paineen alla ( nykymaailmassa esim. USA Patriot Act ).
    Eihän salaisilla oikeudenkäynneillä ( oliko niillä edes oikeudenkäynti ), teloituksilla ja merkkaamattomilla haudoilla ja omaisille annetuilla väärillä tiedoilla ole mitään ideaa, kukaanhan ei silloin voi ottaa opiksi toisten erheistä ja palautua itse ruotuun, eiks joo.

    Kysehän on nyt loppujen lopuksi siitä että on mahdollista että tietty osa Suomen valtionjohtoa ei olisi noudattanut omia lakejaan. Ja se aiheena on kiinnostava koska se paljastuessaan muuttaisi sitä miten historiaa kirjoitetaan, esim. Ryti-Mannerheim.

    Eiköhän kyseessä ole vanhan venäläisen varuskunnan hautausmaa.Olisivatko kuolleet esim. johonkin kulkutautiin.Hämmästyttää nimittäin vainajien kaunis asettelu.Kyllä teloitetut yleensä laitettiin vain kuopan reunalle ja siitä kuoppaan ilman asetteluja.Kyllä kai meidän taitavat erikoistutkijat pystyvät vainajien hammaspaikkojen tai paikkaamattomuuksien perusteella jotenkin ajankohdan määrittelemään.Karkuriteoriaan liittyen,
    olisiko karkurit pitänyt pistää kotiinsa ja toiset joutuivat yhä pienemmällä joukolla selviytymään etulinjassa?Ehkäpä näinkin jotkut ajattelevat.Karkureillahan oli mahdollisuus palata joukkoyksikköönsä.Karkureitten teloitus oli kyllä aivan yleinen käytäntö ainakin useimmisssa sotaakäyvissä maissa.Sanokaapa jokin muu ratkaisu.

    Äänestä

Hei ihan oikeasti, lopettakaa lässytys ja hankkikaa elämä. Ihmiset jotka ovat kuolleet jo ennen syntymäänne eivät merkitse yhtään mitään kenellekään. Ettehän tiedä edes keitä iso-iso-vanhemmanne olivat. Sodassa kaikki osapuolet ovat HÄVIÄJIÄ.

Äänestä
  • Asia on ensisijaisen tärkeä, ellei ota opiksi historiasta niin asiat tuppaa kertaantua. En mä ainakaan halua olla joko kiväärin takana tai edessä seuraavalla kerralla, et varmaan sinäkään.
    Tunne historiaa, näin se on.

    Äänestä

  • et tunne itseäsi. kirjoitti:

    Asia on ensisijaisen tärkeä, ellei ota opiksi historiasta niin asiat tuppaa kertaantua. En mä ainakaan halua olla joko kiväärin takana tai edessä seuraavalla kerralla, et varmaan sinäkään.
    Tunne historiaa, näin se on.

    Historian tunteminen ei ole estänyt sotia ennenkään, miten nyt estäisi?
    Jos löytyykin rintamakarkureiden hautoja, taitaa amupujat jo olla kuolleita. Keitä sitten tuomitaan?

    Äänestä

  • vai mitä? kirjoitti:

    Historian tunteminen ei ole estänyt sotia ennenkään, miten nyt estäisi?
    Jos löytyykin rintamakarkureiden hautoja, taitaa amupujat jo olla kuolleita. Keitä sitten tuomitaan?

    Siellä on kerrottu. Propagandaa on , ihan samaa mitä on aina ollut tässä maassa.

    Äänestä

jättäkää jo huuhaat ne ruumiit sinne rauhaan
ei se historia siitä paljon muutu.
ette kuitenkaan pysty tunnistamaan ketään.
mahdolliset omaiset vain kärsivät.pankaa jo mont6tu kiinni ja tehkää muistolaatta tuntematto-
mien vainajien muistoksi ja piste.säästätte kaikkien rahoja ja omia itsekeskeisiä vaivoja.

Äänestä

Koska kyseistä tapausta on myös eräiden tiedotus välineiden mukaan myös hieman salailtu. Ja eikös kyseiseltä alueelta myös ollut löytynyt tunnuslaattakin joten minusta tämä vaikuttaa vähän epäilyttävältä suomen valtio/puolustusvoimat yrittävät varmasti salailla ja peitellä asiaa viimeiseen asti.

Äänestä
  • Eikös Helena Rantakin ollut Halosen leirissä?

    Ja koska kyseessä on alueella sijainneen venäläisen kenttäsairaalan hauta 1830-luvulta, saamme tämän tiedon vasta vaalien jälkeen.

    Äänestä

1800-luvun puolelta.Tähän viittaa luiset napit ja pronssi-ja hopeariipukset.Suomalaiset sotilaat eivät tuollaisia käyttäneet.Tokihan samalle alueelle on voitu haudata myös joku suomalainen sotilas tai venälainenkin.Kyllä asia selviää,älkäähän hötkyilkö tämän asian kanssa.

Äänestä

orsilla kaikki paljastuu aikanaan.ihminen on peto ollut ja tulee olemaan niin kauan kun pallo pyörii seon jämpti kyllä hevoselle aja löytyy.

Äänestä

haudassa on ,joko asnkareita tai karkureita, jos karkureita nii saunantaakse vaan lisää tilaa, samaten homot, lesbot, sivarit, soskupummit, maahanmuuttajat yms...

Äänestä

Paljastivat vanhan, unohdetun hautausmaan! Taisi olla paha pettymys?

Äänestä

Tänään mtv3.fi,sivustolla kirjoitettiin että kyseessä onkin unohdettu ortodoksi hautausmaa?
Tuli nyt tässä mieleen että milloin joku paljastaa saman asian Luumäellä.
Asiasta ei ole kukaan paljon puhunut,mutta ao paikka sijainneen lähellä Luumäen vedenottamoa,Haminan tien itäpuolella?jossa on myös rakennettu taloja.

Äänestä
  • Mihin tieto perustuu? En ole koskaan kuullut asiasta.Olisiko kysymys 1700-luvun hautausmaasta.Siis silloin kun alueella oli venäläistä varuskuntaa ja vallit rakennettiin?
    Ilmoitapa tietolähde Luumäen historiaa tutkiville,niin asiantuntijat alkavat tutkia asiaa.Olisihan siinä mahdollisuus edes jollakinlailla muistomerkillä merkitä alue.Asiallahan olisi historiallista merkitystä.Onhan meillä muistettu muitakin vanhoja hautausmaita mm. saksalaisten ja venäläisten sotilaitten hautapaikkoja.

    Äänestä

  • Onko totta kirjoitti:

    Mihin tieto perustuu? En ole koskaan kuullut asiasta.Olisiko kysymys 1700-luvun hautausmaasta.Siis silloin kun alueella oli venäläistä varuskuntaa ja vallit rakennettiin?
    Ilmoitapa tietolähde Luumäen historiaa tutkiville,niin asiantuntijat alkavat tutkia asiaa.Olisihan siinä mahdollisuus edes jollakinlailla muistomerkillä merkitä alue.Asiallahan olisi historiallista merkitystä.Onhan meillä muistettu muitakin vanhoja hautausmaita mm. saksalaisten ja venäläisten sotilaitten hautapaikkoja.

    Kummallinen hautausmaa kun on vain joukkohaudoitain tautiin kuolleita miehiä ilman väkivaltaa. Missä naiset lapset vanhukset.

    Äänestä

  • Missä naiset lapset vanhuhset kirjoitti:

    Kummallinen hautausmaa kun on vain joukkohaudoitain tautiin kuolleita miehiä ilman väkivaltaa. Missä naiset lapset vanhukset.

    Yleensä armeijassa/varuskunnissa on miehiä ja vähemmän naisia?
    Jos vainajat ovat 1740-1800 luvun venäläisiä sotilaita niin heidän puolisonsa ja omaisensa ovat saaneet haudansijan jossain venäjällä.

    Äänestä


  • Missä naiset lapset vanhuhset kirjoitti:

    Kummallinen hautausmaa kun on vain joukkohaudoitain tautiin kuolleita miehiä ilman väkivaltaa. Missä naiset lapset vanhukset.

    Taisi olla vähemmän naisia 1800-luvun varuskunnissa? Oletan!

    Äänestä

  • Onko totta kirjoitti:

    Mihin tieto perustuu? En ole koskaan kuullut asiasta.Olisiko kysymys 1700-luvun hautausmaasta.Siis silloin kun alueella oli venäläistä varuskuntaa ja vallit rakennettiin?
    Ilmoitapa tietolähde Luumäen historiaa tutkiville,niin asiantuntijat alkavat tutkia asiaa.Olisihan siinä mahdollisuus edes jollakinlailla muistomerkillä merkitä alue.Asiallahan olisi historiallista merkitystä.Onhan meillä muistettu muitakin vanhoja hautausmaita mm. saksalaisten ja venäläisten sotilaitten hautapaikkoja.

    Luumäen ortodoksi hautausmaasta.
    Kuulin asiasta eräältä vanhalta ihmiseltä joka
    taas oli sen kuullut luotettavalta taholta.
    tämä henkilö joka minulle kertoi asian,sanoi että
    tämä asia on.ns salattu asia;syystä mm.että siellä on se vedenottamo ja ihmisasutusta.
    eli vedenottamo hautuumaalla tai sen välittömässä
    läheisyydessä.kukapa haluaisi juoda vettä joka tulee hautuumaalta vaikkakin aikaa on jo kulunut.
    ja kyllä tämän asian varmaankin jotkut muutkin tietää.(mm.edesmenneen liituraitaporvarin suku mm)

    Äänestä

häpäistä hautoja? Antakaa vainajien levätä rauhassa, menneet on menneitä, tulevaisuudessa on ihan tarpeeksi haasteita.

Äänestä

jos kysymyksessä on vanha ortodoksinen hautausmaa, onko rikottu hautarauhaa? Ja toisaalta suomalaistutkijoidenkin pitäisi kokemuksen perusteella tietää, mikä on joukkohauta. Yleisen käsityksen mukaan joukkohautoihin haudatut ovat sikin sokin.

Äänestä

Tällaisesta touhusta saa sellaisen käsityksen ettei tässä halutakkaan saada totuutta esiin.

Äänestä
  • teksti-tv:tä!

    Äänestä

Sosialistien propagandakamppanja alkaa paljastua:
http://verkkouutiset.fi/juttu.php?id=99095

Kyseessä näyttäisi olevan ortodoksinen hautapaikka, kuten tosiasioiden pohjalta maailmaa arvioivat kirjoittelijat ovat näillä palstoilla koko ajan arvelleet - samaan aikaan kun vastapuoli, omien vääristyneiden käsitystensä pohjalta maailmaa arvioiva sosialistipoppoo on lietsonut murha-marski ajatteluansa.

Entä muut mediat? Ilta-Sanomat kyseli etusivullaan, tiesikö Marski teloituksista, Sanomien Iida Riekko yhtyi muun median mielipiteeseen ja siunasi stasi-agentit samalla. Yleisradio pimitti olennaista tietoa, kuten tiedon luunappilöydöstä ja lietsoi lähinnä huhuja sadoista teloitetuista.

Voisiko media enää alemmaksi vaipua?

Toivoittavasti kaikki ymmärtävät viimeistään nyt myös sen, ettei vainajia kaivettu esiin rauhastaan sattumalta: Paikka tiedettiin kyllä. Olihan siitä karttakin olemassa. Sitten vain meidän rahoilla kaivelemaan ja mediat täyteen valheita. Tutkijaksikin löytyi sopivasti T. Halosen oma tukija, Helena Ranta. Eli tietovuotoja siltäosin ei liene tarvitse pelätä - ennen kuin vaalit on käyty.

Miksi moinen? Tavoitteena ei mikään muu, kuin suomalaisuuden leimaaminen ja sosialistien vallan pönkittäminen. Eli Neuvostoliiton sodanjälkeinen henkinen alistamispolitiikka elää edelleen vahvana suomalaisten sosialistien toiminnassa.

Äänestä
  • Niin just!

    Ei Huhtiniemessä ketään teloitettu! Kommarien ropakantaa vain sellaisen väittäminen!

    Ja jos ette kommarit sitä nyt kerralla usko me tehdään se uudestaan!

    Äänestä

Huhtiniemen haudat ovat teloitushautoja. Sinne on ammuttu niin Luterilainen kuin Ortodoksikin.
Vaiettu asia niinkuin sisällissotakin.

Äänestä
  • Sinä olet ääliö !!Minä en!Luuletko tosissasi että joku argeo lokki kirjottaisi tälle palstalle.

    Äänestä

  • Huhtiniemen haudat ovat ortodoksien hautoja, ei tarvitse olla arkeologi tajutakseen, ettei suomalaiset sotilaat luunappeja vaatteissaan käyttäneet.

    Äänestä

Huhtiniemestä ja Lappeenrannan alueelta löytyy ruumiita varmaan vaikka kuinka.Onhan tämä ollut satojen vuosien ajan varuskuntakaupunki,sotilassairaaloita ja Huhtiniemen kärjessä ollut sanatorium tai kylpylä venäläiselle hienostolle.Niinpä annetaan arkeologien tutkia kaikeassa rauhassa miltä ajalta ruumiit ovat.Varmaan asun talossa jonka alla on ruumiita siis lähellä ko aluetta.Kaikkia ei tulla koskaan löytämään.Ja uskon kyllä autonkuljettaja Kärmeniemen kertomukseen,koska hän on sukulaiseni!Kukahan se mahtoi tulla minulle annettujen tietojen mukaisesti joskus luvatta Suomeen?

Äänestä
  • Vaalien alla on hyvä kaivaa vanhoja venäläisiä luita ja levitellä valheita. Miettii vain, jos ei olisi näitä palstoja, kukaan ei saisi koskaan kuulla muuta "totuutta" kuin sen minkä vasemmistomedia on meille jo osannut kertoa ilman tutkimustuloksia - näinhän asiat on meillä hoidettu vuosikymmeniä.

    Ortodoksiristit luunappi itä-länsisuuntainen hautaustapa kartta johon on merkitty ortodoksien hautausmaa kyseiseen kohtaan = ortodoksinen, venäläinen hauta 1800-luvulta

    Äänestä

tarviiko taas muistuttaa, että sotaan lähdettiin puolustamaan isänmaata. kuinka monen sotaanlähtijän isällä oli maata. kyllä siellä puolustettiin meidän upseeriston maata ja perhettä, koskä venäjä ilmoitti yksikantaan telottavansa kaikki upseerit, ja heidän perheensä. kaikki aseistakieltäytyneet punaiset ammuttiin, ruotsalaise valkoiset toimitettiin rintamalinjan taakse rättivarastolle. uskokaa jo, että mannerheim sai
VENÄJÄN kansalaisuuden ja oli VENÄLÄINEN upseeri. joka vihasi suomalaisia, etenkin punaisia. ei hän osannut edes puhua suomea.
hän ei myöskään käynyt ikinä suomen armeijaa loppuun, kun hänet potkittiin pois. hän puolusti ainoastaan isänmaata "sukunsa tiluksia"

MURHAAJA HÄN OLI

Äänestä
  • on Huhtiniemestä löytyneen, 1800-luvulta peräisin olevan venäläisen ortodoksihaudan kanssa?

    Äänestä

  • tuolla vuodatuksella kirjoitti:

    on Huhtiniemestä löytyneen, 1800-luvulta peräisin olevan venäläisen ortodoksihaudan kanssa?

    maan parhaat naamioitsijat ovat pistäneet parastaan. onkohan yksikään murhaaja tunnustanut ehnro..tai..manne...ketä niitä nyt onkaan kellä sitä"isämaata" on PAAALLLJOOON.

    Äänestä

  • tuolla vuodatuksella kirjoitti:

    on Huhtiniemestä löytyneen, 1800-luvulta peräisin olevan venäläisen ortodoksihaudan kanssa?

    Lappeenrannan Huhtiniemen kaivauksista teen,
    täten RIKOSILMOITUKSEN ,perusteena HAUTARAUHAN
    RIKKOMINEN ,sekä HAUDANRYÖSTÄMINEN .
    -Viitteenä "ikäänkuin tieteellinen tutkiminen -,
    kuitenkin historiaallinen kosto"
    -Ilmoituksen tekijä Carrulus (Suomenkansalainen)

    Äänestä

  • Carrulus kirjoitti:

    Lappeenrannan Huhtiniemen kaivauksista teen,
    täten RIKOSILMOITUKSEN ,perusteena HAUTARAUHAN
    RIKKOMINEN ,sekä HAUDANRYÖSTÄMINEN .
    -Viitteenä "ikäänkuin tieteellinen tutkiminen -,
    kuitenkin historiaallinen kosto"
    -Ilmoituksen tekijä Carrulus (Suomenkansalainen)

    koska se yleensä kuuluu vainajille.Laitetaako telotetuille kädet ristin rinnapäälle?Ei siinä sellaista ehditä tekemään, jos niskalaukaus ja silleen..pieleen meni historiankirjat,,ei siis vieläkään löytynyt tapettuja rintamakarkureita eikä sisällissodan punaisia..

    Äänestä

  • Noniin ja Stalin ei tehnyt mitään väärää ja Lenin oli mukava mies. Entäs Neuvostojoukot nämä tavalliset ihmiset, jotka olivat myös sodassa mukana taisivat raiskata päälle 2 miljoonaa saksan kansalaista, koska Stalin siihen kehotti. RAISKAAJA HÄN OLI! Taisi Lenin kannattaa Stalinia jatkajakseen. RAISKAAJA HÄN OLI! HÄN KANNATTI AINOASTAAN TERRORIA JA VÄKIVALTAA!    

    Äänestä

  • Carrulus kirjoitti:

    Lappeenrannan Huhtiniemen kaivauksista teen,
    täten RIKOSILMOITUKSEN ,perusteena HAUTARAUHAN
    RIKKOMINEN ,sekä HAUDANRYÖSTÄMINEN .
    -Viitteenä "ikäänkuin tieteellinen tutkiminen -,
    kuitenkin historiaallinen kosto"
    -Ilmoituksen tekijä Carrulus (Suomenkansalainen)

    Olet oikeassa. HAUTARAUHAN Rikkojat vastuuseen
    perättömien huhujen levittäjät vastuuseen .

    Äänestä

  • KIRJOITUSTA.MANNERHEIMIA ETT KYLLÄ MORKkAA.JOS NS, valkokaartilaisa ei olisi OLLUT PUOLUSTAMASSA SUOMEA PUNAISLTA KÄTYREILTÄ NIIN OLISIT SINÄKIN VIELÄ PUTININ MAASSA...

    Äänestä

Se oli sota aikaa ????

Äänestä

Tervehdys.
Kysyä vois? Kaikki media.Miksi teillä on hätä.
Te ette halua muuta kuin kohukynlällä nyt medianne
myydä.Mediat pitäkää turpanne kiinni ja antaka tutkijoille rauha.
Siis mediat tupanne kiinni nyt teidän vouhoitusta
ei kaivata nyt.

Stealin

Äänestä
  • Puna-armeijan suurhyökkäyksen seurauksena menetettiin Viipuri kesäkuussa -44. Eivät taida nykyihmiset käsittää, minkälaisen vision edessä Suomen armeijan ja poliittiset päättäjät tuolloin olivat. Viipuri oli Helsingin jälkeen seuraavaksi suurin kaupunki, yliopistokaupunki ja suurin satamakaupunki ja kulttuurin keskus. Ennen kaikkea suomalainen kaupunki. Tuossa rytinässä oltiin jo menetetty suuri osa Viipurin lääniä, satojen tuhansien ihmisten koti. Rintamalla alkamassa joukkohysteria: karkuun. Säädetty laki kuolemantuomiosta alkoi olla viimeisiä keinoja sillä oli vaarana se, että neuvostojoukot miehittävät koko Suomen. Tämä täytyisi olla nykyihmisten tiedossa jos ja kun tuon ajan tekemisiä arvostellaan.

    Kesällä 1944 Saimaan saariin oli paennut tuhansia sotilaita. Esim. Joutsenon ja Imatran Saimaan rannoilta katosi lähes kaikki yksityisihmisten veneet, karkurit varastivat. Sotilaspoliisit etsivät järjestelmällisesti karkureita saarista ja metsistä Kaakkois-Suomen pitäjien liepeiltä. Täytyy muistaa, että suurin osa suomalaisista asui tuolloin vielä maaseudulla, myös tälle palstalle kirjoittavien isovanhemmista. Tuhansia karkureita palautettiin yksikköihinsä rintamille. Uudestaan karanneet olivat niitä, joiden kohdalla tuo teloitustuomio lienee ollut kohtalona.

    Sota päättyi syksyllä 1945. Neuvostomielinen VALPO alkoi tutkia asioita. Karkurit olivat VALPON suosiossa, heistä tehtiin sankareita.
    VALPO tutki maaseudulla mm. suojeluskuntatoimintaa osallistuneiden taustoja. Päättäviä elimiä vangittiin, aseet takavarikoitiin. Paikallistuntemusta VALPON miesten apuna edustivat - yllätys, yllätys - kyseiset karkurit joista olikin tullut nyt tärkeitä henkilöitä etenkin jos aatemaailma sopi VALPOn systeemeihin.

    Niistä sotilaista, jotka olivat poteroissaan joko hengissä tai vainajina pysyneet tuli virallisesti hylkiöitä vuosikausiksi. Tämä on edelleen suurin epäkohta veteraaniasioissa. Nyt näiden viimeisten veteraanien viimeisinä vuosina heistä pyritään pitämään huolta ja antamaan heille kaikki kunnioitus mutta suuri osa on ehtinyt kuolla ennen tätä kädenojennusta.

    Onneksi Suomen Armeija upseerit osasivat katsoa asiaa eteenpäin ja toteuttivat sen asekätkennän valmistautuen näin mahdolliseen sissisotaan jos maa miehitetään. Näin jälkikäteen täytyy sanoa että onneksi kätkentä paljastui pian. VALPOn välityksellä Neuvostolitto tajusi, että Suomen miehitys olisi hullu toimenpide ja tuleva riesa. Valitsivat tuon kuuluisan suomettumisen tukemisen.

    Teloituksia on todennäköisesti tehty. Missä määrin, selvinneekö koskaan? Todennäköisesti vähemmän kuin muissa 2. Maailmansotaan osallistuneissa maissa. Onko niissä asioita selvitelty? Kenttätuomioistui pidettiin salaisena jo senkin takia, että viimeiseen saakka asia olisi pitänyt pitää puna-armeijalta salassa. Asian paljastuminen viholliselle olis ollut sille liian suuri propagandaetu. Teloituksia toteutettiin ns. uskottujen miehien läsnäollessa: Joitain valittuja upseereita ja sotilaspappeja ym. joiden välityksellä tieto teloitusuhasta olis tarkoitus saattaa rintamille maltillisesti, ei "hevosmiesten tietotoimiston" välityksellä.

    Mannerheimin, Rydin ja tuon ajan hallituksen sekä eduskunnan syyllistäminen on turhaa. Jos eivät olisi näin toimineet, olisimme nyt Vron (vai Eestin) tilanteessa. Tai edelleen osa entistä Neuvostoliittoa, nykyistä Venäjää. Ei esim. olisi tällaista mielipidepalstaa ...

    Äänestä

  • 1964 kirjoitti:

    Puna-armeijan suurhyökkäyksen seurauksena menetettiin Viipuri kesäkuussa -44. Eivät taida nykyihmiset käsittää, minkälaisen vision edessä Suomen armeijan ja poliittiset päättäjät tuolloin olivat. Viipuri oli Helsingin jälkeen seuraavaksi suurin kaupunki, yliopistokaupunki ja suurin satamakaupunki ja kulttuurin keskus. Ennen kaikkea suomalainen kaupunki. Tuossa rytinässä oltiin jo menetetty suuri osa Viipurin lääniä, satojen tuhansien ihmisten koti. Rintamalla alkamassa joukkohysteria: karkuun. Säädetty laki kuolemantuomiosta alkoi olla viimeisiä keinoja sillä oli vaarana se, että neuvostojoukot miehittävät koko Suomen. Tämä täytyisi olla nykyihmisten tiedossa jos ja kun tuon ajan tekemisiä arvostellaan.

    Kesällä 1944 Saimaan saariin oli paennut tuhansia sotilaita. Esim. Joutsenon ja Imatran Saimaan rannoilta katosi lähes kaikki yksityisihmisten veneet, karkurit varastivat. Sotilaspoliisit etsivät järjestelmällisesti karkureita saarista ja metsistä Kaakkois-Suomen pitäjien liepeiltä. Täytyy muistaa, että suurin osa suomalaisista asui tuolloin vielä maaseudulla, myös tälle palstalle kirjoittavien isovanhemmista. Tuhansia karkureita palautettiin yksikköihinsä rintamille. Uudestaan karanneet olivat niitä, joiden kohdalla tuo teloitustuomio lienee ollut kohtalona.

    Sota päättyi syksyllä 1945. Neuvostomielinen VALPO alkoi tutkia asioita. Karkurit olivat VALPON suosiossa, heistä tehtiin sankareita.
    VALPO tutki maaseudulla mm. suojeluskuntatoimintaa osallistuneiden taustoja. Päättäviä elimiä vangittiin, aseet takavarikoitiin. Paikallistuntemusta VALPON miesten apuna edustivat - yllätys, yllätys - kyseiset karkurit joista olikin tullut nyt tärkeitä henkilöitä etenkin jos aatemaailma sopi VALPOn systeemeihin.

    Niistä sotilaista, jotka olivat poteroissaan joko hengissä tai vainajina pysyneet tuli virallisesti hylkiöitä vuosikausiksi. Tämä on edelleen suurin epäkohta veteraaniasioissa. Nyt näiden viimeisten veteraanien viimeisinä vuosina heistä pyritään pitämään huolta ja antamaan heille kaikki kunnioitus mutta suuri osa on ehtinyt kuolla ennen tätä kädenojennusta.

    Onneksi Suomen Armeija upseerit osasivat katsoa asiaa eteenpäin ja toteuttivat sen asekätkennän valmistautuen näin mahdolliseen sissisotaan jos maa miehitetään. Näin jälkikäteen täytyy sanoa että onneksi kätkentä paljastui pian. VALPOn välityksellä Neuvostolitto tajusi, että Suomen miehitys olisi hullu toimenpide ja tuleva riesa. Valitsivat tuon kuuluisan suomettumisen tukemisen.

    Teloituksia on todennäköisesti tehty. Missä määrin, selvinneekö koskaan? Todennäköisesti vähemmän kuin muissa 2. Maailmansotaan osallistuneissa maissa. Onko niissä asioita selvitelty? Kenttätuomioistui pidettiin salaisena jo senkin takia, että viimeiseen saakka asia olisi pitänyt pitää puna-armeijalta salassa. Asian paljastuminen viholliselle olis ollut sille liian suuri propagandaetu. Teloituksia toteutettiin ns. uskottujen miehien läsnäollessa: Joitain valittuja upseereita ja sotilaspappeja ym. joiden välityksellä tieto teloitusuhasta olis tarkoitus saattaa rintamille maltillisesti, ei "hevosmiesten tietotoimiston" välityksellä.

    Mannerheimin, Rydin ja tuon ajan hallituksen sekä eduskunnan syyllistäminen on turhaa. Jos eivät olisi näin toimineet, olisimme nyt Vron (vai Eestin) tilanteessa. Tai edelleen osa entistä Neuvostoliittoa, nykyistä Venäjää. Ei esim. olisi tällaista mielipidepalstaa ...

    Hyvä!Olipa asiantunteva ja selkeä selvitys asiasta.Tunnet maamme historian hyvin.Toivottavasti nekin, jotka niin asiantuntevasti oikaisivat Vapon ja Valpon lyhennykset, lukevat kirjoituksesi.Epäilen ,että asioitten syvällisempi tuntemus saattaa monelta jäädä aika pintapuoliseksi,jos lainkaan sitä on.On varmaa,että sodanjälkeisessä Suomessa,ei tuollainen juttu olisi jäänyt pimentoon.Kyllä Lappenrannassakin oli Nl:n ystäviä ja niitä,jotka olisivat tuoneet asian julki.

    Äänestä

Aikaa on mennyt n. 60 v tapahtumasta jota hutkitaan kiihkolla, onko kommunisteilla ja vasureilla niin kiire että ei kerkiä tutkia etes tokumenttejä. HAUDAN HÄPÄSIJÄT pitää laittaa syytteeseen ja vastuuseen kiihkoilusta sekä huhujen levittelystä.

Äänestä
  • Ellei näitä hautoja olisi avattu ja ruumiita näytetty, nämä tämän palstan suurisuut väittäisivät vieläkin ettei siellä mitään ruumiita ole. Edes ortodoksisia.

    Äänestä

  • Huhtiniemessä oikein virallinen hautausmaa, kun puhutaan hautarauhan rikkomisista ja hautojen häpäsemisestäkin?

    Äänestä

mannerheim antoi käskyn murhata hermonsa menettäneet sotilaat

Äänestä
  • sodassa tekee. SOTA N TARVINNUT MIEHIÄ, JOTKA KESTÄVÄT JA JAKSOIVAT TÄYTTÄÄ HEILLE ANNETUN RASKAAN VELVOLLISUUDEN.MITÄ SIITÄ OLISI TULLUT, JOS YKS SUN TOINEN OLISI LUIKKINUT PAKOON KESKEN RYTINÄN.KOHTA OIS KAIKKI JUOSSEET PAKOON.TIEDÄN, ETTÄ RINTAMAKARKUREITA ON AMMUTTU.EI SE OLE MUKAVA ASIA MINUSTAKAAN.HEILLE OLISI PITÄNYT JÄRJESTÄÄ SOTAOIKEUDEN KÄYNTI EIKÄ TAPPAA MONTTUUN LADON TAKANA.

    Äänestä

Tästä seuraavasta rinnastuksestani tulee sanomista mutta tulkoon...

Muistutan, että yksi sellainen korkeassa asemassa ollut mies, joka sota-aikana ja muutenkin tuomitsi useita ihmisiä kuolemaan, on juuri saanut tuomionsa.

Hän asuu Bagdadissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jan Stark kirjoitti:

Huhtiniemen 11 vainajan joukkohaudasta on siis vahvistettu löytyneen yhden ortodoksiristin.

Meneekö "Skenaario 1944" uusiksi?

Sittenkin 1918 teloitettuja venäläisiä?
Tai 1944 teloitettuja venäläisiä? Tai sotavankileireillä tai haavoittuneina kuolleita saman kansakunnan edustajia?

Ei ihan mahdotonta, että sittenkin 1944 suomalaisia, joiden joukossa tiettävästi myös oli/on ortodokseja? Joku lienee kaatunut/teloitettukin ortodoksiristi kaulassa?

Autonkuljettaja Kärmeniemi taisi kertoa 1944 ajaneensa Huhtiniemeen teloitettujen ruumiita, jotka oli riisuttu kalsareilleen. Tuntolevyjä näistä lienee siis turha hakea eikä muitakaan koruja.

Ja sitten?

Huhtiniemen tämä yksi kuoppa olikin muuta kuin 1944 teloitettuja? Siis 1944 täällä ei teloitettu ketään?

Aikaista sanoa. Mahdollisia hautapaikkoja on osoitettu useita, eikä niitä kaikkia vielä tutkittu.

Siis arkeologeille työtä ja työrauha.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu