Tänään tapahtuneessa sankarillisessa iskussa Bagdadin Sadr-kaupunginosassa kuoli kolmekymmentä töitä hakenutta shiiamuslimia ja satakunta haavoittui.
Palstan pro-terroristit varmaankin taputtavat jälleen pieniä karvaisia käsiään yhteen tapauksen synnyttämän ilohuuman vuoksi.
Torille kerääntyneet työnhakijat todistavat aktiivisuudellaan, että he saattavat olla myöhemmin potentiaalisia poliiseja tai sotilaita Irakin uudelleen muodostuvassa valtiossa, ja silloin on sunnien varmasti parempi antaa tällaisille shiia-aktivisteille pikainen lähtökäsky paratiisin iloihin.
Oliko oikea johtopäätös, USA-vastustajat? :))
Palstan pro-terroristit varmaankin taputtavat jälleen pieniä karvaisia käsiään yhteen tapauksen synnyttämän ilohuuman vuoksi.
Torille kerääntyneet työnhakijat todistavat aktiivisuudellaan, että he saattavat olla myöhemmin potentiaalisia poliiseja tai sotilaita Irakin uudelleen muodostuvassa valtiossa, ja silloin on sunnien varmasti parempi antaa tällaisille shiia-aktivisteille pikainen lähtökäsky paratiisin iloihin.
Oliko oikea johtopäätös, USA-vastustajat? :))
Vastaukset 45
Vanhimmat
Kyllä timo tietää.
kuolemaa?
ja poistetaan, eikö niin?
Suomenkin puolustus perustuu pitkälti viimekädessä sissisodankäyntiin ja tulos olisi samankaltainen, jos maahan hyökättäisiin.
Näin meille opetettiin SA.INT:issä.
En muista ihan tuollaista opetusta, että kansa tappaa toisiaan miehityksen varjolla.
Ehkä olet käynyt intin Venäjän puolella? :))
Jos USA miehittäisi maan, eikä rahakkaat porvarit suostuisi auttamaan vastarinta-sotilaita. Nappi otsaan vaan ja reput täyteen. Sitten talo tuleen.
..Venäjä miehittäisi Suomen, eivätkä vasemmistolaiset suostuisikaan auttamaan sissisodassa.
Voisi siinä niinkin käydä. :))
ja hitzbollahkin rakastaa
Irakin!! Olisi kannattanut Bushin hallinnon miettiä ennen hyökkäystä Irakin, että sisällisota on mahdollinen Saddamin kukistuttua. Minkäs sille voi, jos sahajauhoa on päässä!
Suorittamalla keskinäisiä tappamisrituaalejaan päivästä toiseen äärimuslimit ovat vieneet itseltään sen viimeisimmänkin sympatiantunteen, jonka heille olisi muuten voinut suunnata.
Islamisteilla on ainakin muutama ruuvi päässyt löystymään päässä, tai sitten ruuvit ovat jo pudonnneet sahajauhojen sekaan! :))
ovat vastuussa tästä itsemurhaterrorismista! Irakilaiset vastarintataistelijat keskittyvät tienvarsipommeihin ja sniper-tiimeihin.
Hän fiksuna miehenä aloitti sodan valheellisilla perusteilla ja pääsee toteuttamaan harhaisia fantasioitaan.
Ovatko irakilaiset itsemurhapommittajat vain Bushin harhaisia fantasioita?
"Presidentti George W. Bushin harhainen agenda on synnyttänyt antiamerikkalaisuuden aallon. Terrorisminvastainen sota perustuu vaarallisiin virhearviointeihin, jotka ovat johtaneet koko maailman sekasortoiseen tilaan, Soros arvioi Kauppalehden haastattelussa."
Soros on rikas juutalainen. Oletko sinä köyhä kristitty?
jordanialaisia, egyptiläisiä, iranilaisia, tsetseenejä, afganistalaisia ja somalialaisia terroristeja aiheuttamassa sekasortoa Irakin kansalle. Olkaamme ylpeitä Bushin lauseesta: Major combatoperations are over and we have prevailed, we brought the terrorism to them!
Onpa hyvä, että annat arvoa myös rikkaitten juutalaisten puheille!
Olen tähän asti luullut sinun vastustavan kaikenlaisia juutalaisia, mutta ehkä oletkin viisastunut?
siionismi on eri asia. Jos et tiedä, mitä eroa on juutalaisuudella ja siionismilla, niin katso tietosanakirjasta tai tutustu:
http://www.nkusa.org/
puolalaiset yms. terroristit.
Olkaamme ylpeitä Sorosista:
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/juttu.jsp?oid=2006/10/30/2109680
Jo on aikoihin eletty!
Palstan pimein antisemitisti onkin herkistynyt juutalaisten ihailijaksi!!
En uskoisi, jos en omin silmin näkisi!
sekoittaa minut johonkin toiseen henkilöön.
:):)
..tähän asti olen kuvitellut, että sinä niputat rasistisesti kaikki juutalaiset nippuun ja lätkit heitä pelkästään uskonnon/rodun/kansalaisuuden/kateuden tms. vuoksi.
Nyt oletkin ruvennut lajittelemaan heitä.
Onhan sekin eräänlaista edistystä..
Kohta hyväksyt ehkä Israelin olemassaolonkin?
Toivottavasti Israel hyväksyisi alkuunsa vaikka palestiinalaisille perusihmisoikeudet.
Minä en ole tuota "lajittelua" tehnyt. Täysjärkinen ymmärtää muutenkin, etteivät juutalaiset - sen paremmin kuin eteläafrikkalaiset, ruotsalaiset, kuubalaiset jne. - jaa identtisiä poliittis-uskonnollisia mielipiteitä.
Onko se ironmikesin vika, jos hän tykkää irakilaisista, mutta ei ole vielä päättänyt, kumpaa puolta kannattaisi, sunneja vai shiioja?
Ei ole niin helppoa tehdä valintaa, kun kumpikin puoli tappaa toisiaan päivittäin.
Se on silti selvää, että idolimme inhoaa USA:ta ja rakastaa Venäjää!
Ilman muuta olen sunnien puolella, sillä Saddam, suuri ihanteeni, oli myös sunnien puolella.
Kiva kuitenkin, että olette ihailijoitani!
Voisitte hiukan kuvailla, millaiset vaatteet teillä on päällänne..
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/HOL844347.htm
Häiritseekö mielenrauhaasi ollenkaan, että irakilaiset ovatkin ruvenneet tappamaan toisiaan sen sijaan, että ajaisivat miehittäjän ulos maastaan?
Mikä on keskinäisen tappamisen logiikka?
Irakilaiset eivät tapa toisiaan. He keskittyvät tienvarsipommien, sala-ampujiin ja kranaatinheitin iskuihin. Itsemurhapommittajat ovat ulkomaisia terroristeja, jotka haluavat lietsoa sekasortoa Irakissa.
Onko meiltä unohtunut tyystin "lempiaiheemme" IRAKIN JOUKKOTUHOASEET.
Ovatkohan ulkomaiset terroristit CIA-agentteja?
Jospa USA on keksinyt salaisen aseen, jolla saadaan äärimuslimien määrää rajoitetuksi?
Uusin versio joukkotuhoaseesta= irakilainen itsemurhapommittaja!
Sellaiselta ei ole turvassa kukaan!
Pohjoismaissa? Tai Skotlannissa?
Harmittaako teitä, kun äärimuslimit eivät ole vieläkään tehneet "rohkeita vastarintaiskujaan" yhteenkään Pohjoismaahan?
Vastaa silti kysymykseeni. PYYDÄN kauniisti?
Vakuuta minut siitä, että irakilaiset itsaripommarit ovat uhka kaikille!
arvostan sitä.
Etkö kuitenkaan soisi irakilaisten olevan isänmaallisia ja sotivan siis miehittäjiään sekä näiden kätyreitä vastaan?
Etkö tekisi itse samoin?
Aika valikoimattomasti itsemurhapommittajien uhreina ovat myös satunnaiset ohikulkijat, naiset ja lapset.
Eivätkö he silloin ole uhka kaikille?
On eri asia taistella miehittäjiä vastaan kuten tshetsheenit tekevät maassaan, verrattuna Irakissa tapahtuvaan päättömään tappamiseen shiiojen ja sunnien välillä.
Etkö huomaa, että Irakissa pääasiaksi on muodostunut tappaminen, ei sen motiivit?
joukkotuhoaseista, lähdin liikkeelle oletuksesta, että kyseessä oli ase, jolla oli tarkoitus tuhota ihmisiä Irakin ulkopuolellakin. Kun samassa yhteydessä mainitiin, ettei näiltä aseilta ole turvassa kukaan niin arvelin tämän tarkoittavan myös ihmisiä Irakin ulkopuolella. Siitä ihmetykseni. Varmaan Irakissa ovat uhka kaikille. Kuten myös amerikkalaiset raiskaajat ja murhaajat.
..täällä onkin käyty kiihkeä keskustelu irakilaisista "sankaripommittajista", joiden kohteena tosin ovat toiset irakilaiset.
Ihme, ettei esim. ironmikes ole rientänyt ihailemaan terroristien "järkeviä" tekosia!
pojan järkeviä tekosia.
Kun jo Soroskin on hänet hylännyt.....
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/juttu.jsp?oid=2006/10/30/2109680
Tiesinhän, että sinuun voi luottaa!
Sorosilla taitaa olla sydämen tilalla laskukone.
Miten sellaisen ihmisen puheisiin voi luottaa sen enempää kuin kommunistienkaan puheisiin?
kommunistia? Oletko muuttanut mieltäsi?
Puhuin rikkaitten ja kommunistien epäluotettavuudesta; en siis ruvennut miettimään, mihin rotuun he kuuluvat.
Oletko jotenkin traumaattinen suhteessasi juutalaisiin?
kenen kanssa nytkin keskustelet, sehän on tämä multinikki POLITRUKKI iranmikes!!!!
Tässäkin viestiketjussa kaikki TERRORISMIA suosivat ja yllyttävät viestit on tämän LUUSERIN aikaan saannoksia!!!!
Suhteeni juutalaisiin on normaali.
Monet kapitalistit ovat rikkaita, ovatko kaikki epäluotettavia?
Olet muuten sekoittanut minut taas johonkin toiseen henkilöön, Herra Jalot Oikeistolaiset Pukamat!
:):)
Kerrankin, miinus ukko puhuu asiaa.
"Soros laskee vain miljardejaan
Kirjoittanut: Hitman-1 30.10.2006 klo 17.30
Sorosilla taitaa olla sydämen tilalla laskukone.
Miten sellaisen ihmisen puheisiin voi luottaa sen enempää kuin kommunistienkaan puheisiin?
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Siis rahakas juutalainen vastaa mielestäsi
Kirjoittanut: punikki mikes 30.10.2006 klo 17.32
kommunistia? Oletko muuttanut mieltäsi?
Vastaa tähän viestiin
Puhuinko juutalaisuudesta mitään?
Kirjoittanut: Hitman-1 30.10.2006 klo 17.45
Puhuin rikkaitten ja kommunistien epäluotettavuudesta; en siis ruvennut miettimään, mihin rotuun he kuuluvat.
Oletko jotenkin traumaattinen suhteessasi juutalaisiin?"
Tuohon kun laittaa Sorosin tilalle Bush, niin mailmankuva laajenee. Ehkä uskonto ei olekaan se tärkein motiivi, vai onko?