Steven Jones

Al-Qaidan palkkalistoilla olevia "totuusliikkeen"
kannattajia.

Vaikka USA olisi kuinka paska maa, niin ei silti tarvitse ruveta ihannoimaan arabiterroristeja.
Eli ei kannatata mennä ojasta allikkoon.
Skepzikko ei ole kirjoitusten perusteella USA:n hallituksen ylistäjä. Hän kirjoittaa vain faktoihin nojaten. "Totuusliikkeellä" on poliittiset syyt painavampia kuin kylmät tosiasiat.

Itse en kannata USA:n politiikkaa enkä arabiterroristejä enkä mitään fundamentalistista liikettä.

riehuu myös kirjoitti:

Al-Qaidan palkkalistoilla olevia "totuusliikkeen"
kannattajia.

Vaikka USA olisi kuinka paska maa, niin ei silti tarvitse ruveta ihannoimaan arabiterroristeja.
Eli ei kannatata mennä ojasta allikkoon.
Skepzikko ei ole kirjoitusten perusteella USA:n hallituksen ylistäjä. Hän kirjoittaa vain faktoihin nojaten. "Totuusliikkeellä" on poliittiset syyt painavampia kuin kylmät tosiasiat.

Itse en kannata USA:n politiikkaa enkä arabiterroristejä enkä mitään fundamentalistista liikettä.

kyhäelmä.

riehuu myös kirjoitti:

Al-Qaidan palkkalistoilla olevia "totuusliikkeen"
kannattajia.

Vaikka USA olisi kuinka paska maa, niin ei silti tarvitse ruveta ihannoimaan arabiterroristeja.
Eli ei kannatata mennä ojasta allikkoon.
Skepzikko ei ole kirjoitusten perusteella USA:n hallituksen ylistäjä. Hän kirjoittaa vain faktoihin nojaten. "Totuusliikkeellä" on poliittiset syyt painavampia kuin kylmät tosiasiat.

Itse en kannata USA:n politiikkaa enkä arabiterroristejä enkä mitään fundamentalistista liikettä.

usko "virallista" selitystä ja terroritekojen ihannointi ovat kaksi TÄYSIN eri asiaa.Opit niiden eron joku päivä (toivottavasti).

"Vaikka USA olisi kuinka paska maa, niin ei silti tarvitse ruveta ihannoimaan arabiterroristeja.
Eli ei kannatata mennä ojasta allikkoon.
Skepzikko ei ole kirjoitusten perusteella USA:n hallituksen ylistäjä. Hän kirjoittaa vain faktoihin nojaten. "Totuusliikkeellä" on poliittiset syyt painavampia kuin kylmät tosiasiat."

Oma näkökantasi on jo näköjään aika selvä.Onhan se hyvä kun asiat ovat puolestasi valmiiksi ajateltu.

Ronald Mcdonald kirjoitti:

usko "virallista" selitystä ja terroritekojen ihannointi ovat kaksi TÄYSIN eri asiaa.Opit niiden eron joku päivä (toivottavasti).

"Vaikka USA olisi kuinka paska maa, niin ei silti tarvitse ruveta ihannoimaan arabiterroristeja.
Eli ei kannatata mennä ojasta allikkoon.
Skepzikko ei ole kirjoitusten perusteella USA:n hallituksen ylistäjä. Hän kirjoittaa vain faktoihin nojaten. "Totuusliikkeellä" on poliittiset syyt painavampia kuin kylmät tosiasiat."

Oma näkökantasi on jo näköjään aika selvä.Onhan se hyvä kun asiat ovat puolestasi valmiiksi ajateltu.

"usko "virallista" selitystä ja terroritekojen ihannointi ovat kaksi TÄYSIN eri asiaa.Opit niiden eron joku päivä (toivottavasti)."

Niin pitäisi, mutta tänne kirjoittaa "totuuslaisia" joille asia ei ole selvä.

riehuu myös kirjoitti:

Al-Qaidan palkkalistoilla olevia "totuusliikkeen"
kannattajia.

Vaikka USA olisi kuinka paska maa, niin ei silti tarvitse ruveta ihannoimaan arabiterroristeja.
Eli ei kannatata mennä ojasta allikkoon.
Skepzikko ei ole kirjoitusten perusteella USA:n hallituksen ylistäjä. Hän kirjoittaa vain faktoihin nojaten. "Totuusliikkeellä" on poliittiset syyt painavampia kuin kylmät tosiasiat.

Itse en kannata USA:n politiikkaa enkä arabiterroristejä enkä mitään fundamentalistista liikettä.

Kuules nyt sinä Saatanan lähettiläs ja mormooniuskossa aivopesty ihmiskunnan mätäpaise. Mikäs siinä nyt on niin pakonomaista, että pitää puollustaa USA:n omien ja muiden murhaamista noin verisesti? Häpeä natsi-mormooni!

http://www.uskontojenuhrientuki.fi/mormon.html

Pitääkö sitä USA:a puollustaa sen takia, että se on jonkunlainen mormoonien pyhämaa... vai miten se nyt menikään kun sen 10% omasta palkasta antaa mormoonieliitille joka vastaa suoraan itse Saatanalle. Olet lammas!