Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Soros varoittaa Suomea

    ristiriidoista.
    ja valtataistelusta. Sitä käydään vanhojen kommunistien, nationalistien väkivaltaisten rikollisjoukkojen kesken. Kuka pääsee valtaan rauhanomaisesti Putinin jälkeen? Jatkuuko demokratiakehitys on epävarmaa vai palaako Venäjä epävakauden tielle. Korruptio, rasismi ja rikollisuus luovat venäjällä turvattomuutta. Mihin siellä Putinin jälkeen turvaudutaan?

    Soros on nyk. eläkkeellä oleva kans.väl. sijoittaja, joka tuntee Venäjän olot. Hän on lahjoittanut suuria summia Veäjälle erilaisiin kehitysprojekteihin.
    7336
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    mitä intressejä sorksella, rikkaalla kasaarijuutalaisella on varoitella meitä ?
    Ei mitään - mutta takana onkin muut syyt: erkkomedian hanke suomen natotuspaineen lissäämiseksi.
    että sillai - käytähän järkeäsi

    Äänestä

    • Soroksen mielipiteillä näyttää olevan EU-Suomen unionistien ja Natottajienkin mukava ratsastella. Häpeisivät jos osaisivat.-
      On täysin selvää, että vanha keino Venäjän muuttuvat olosuhteet otetaan keppihevoseksi, jotta kansalaiset saataisiin paimennettua Lipposen haikailemaan NATO-karsinaan. Toistaiseksi Suomen kansa on ryhdikkäästi torjunut kaikki NATO-jäsenyyteen tähtäävät ujutukset. Eiköhän tästäkin selvitä, jolloin Lipposlandian EU-eduskunta joutuu tekemään jälleen kerran kansalaismielipiteen vastaisen päätöksen, mikäli aikovat toteuttaa Nato-jäsenyyspäätöksen maalisvaalien jälkeen. HUOM! Jälkeen!

      Äänestä

    • KaukoLaihanen kirjoitti:

      Soroksen mielipiteillä näyttää olevan EU-Suomen unionistien ja Natottajienkin mukava ratsastella. Häpeisivät jos osaisivat.-
      On täysin selvää, että vanha keino Venäjän muuttuvat olosuhteet otetaan keppihevoseksi, jotta kansalaiset saataisiin paimennettua Lipposen haikailemaan NATO-karsinaan. Toistaiseksi Suomen kansa on ryhdikkäästi torjunut kaikki NATO-jäsenyyteen tähtäävät ujutukset. Eiköhän tästäkin selvitä, jolloin Lipposlandian EU-eduskunta joutuu tekemään jälleen kerran kansalaismielipiteen vastaisen päätöksen, mikäli aikovat toteuttaa Nato-jäsenyyspäätöksen maalisvaalien jälkeen. HUOM! Jälkeen!

      Pressavaalien alla ensin natoa, sitten käänsi kelkkansa ja julkisuudessa oli vastaan, kun Haloska ilmestyi ruutuihin, ja vaalien jälkeen t aas oli natoa. Mitä tämä luuseri oikein meinaa, ollako vai eikö olla? Kuka demari osaisi kertoa?

      Äänestä

    • 2:lla hevosella kirjoitti:

      Pressavaalien alla ensin natoa, sitten käänsi kelkkansa ja julkisuudessa oli vastaan, kun Haloska ilmestyi ruutuihin, ja vaalien jälkeen t aas oli natoa. Mitä tämä luuseri oikein meinaa, ollako vai eikö olla? Kuka demari osaisi kertoa?

      aivan liian vähän, 20 kysmystä NATO:sta

      http://www.eagleforum.org/column/1998/apr98/98-04-29.html

      Äänestä

    • KaukoLaihanen kirjoitti:

      Soroksen mielipiteillä näyttää olevan EU-Suomen unionistien ja Natottajienkin mukava ratsastella. Häpeisivät jos osaisivat.-
      On täysin selvää, että vanha keino Venäjän muuttuvat olosuhteet otetaan keppihevoseksi, jotta kansalaiset saataisiin paimennettua Lipposen haikailemaan NATO-karsinaan. Toistaiseksi Suomen kansa on ryhdikkäästi torjunut kaikki NATO-jäsenyyteen tähtäävät ujutukset. Eiköhän tästäkin selvitä, jolloin Lipposlandian EU-eduskunta joutuu tekemään jälleen kerran kansalaismielipiteen vastaisen päätöksen, mikäli aikovat toteuttaa Nato-jäsenyyspäätöksen maalisvaalien jälkeen. HUOM! Jälkeen!

      voimistuessa rikollisten ja ääriryhmien tulot vähenevät. Niiden etu on sekasorto ja epävakaus Venäjällä.

      Äänestä

    • markan tukiostopelleilyn johdosta!
      ettei taas olis rastamassa meitä?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Venäjän sisäisistä kirjoitti:

    ristiriidoista.
    ja valtataistelusta. Sitä käydään vanhojen kommunistien, nationalistien väkivaltaisten rikollisjoukkojen kesken. Kuka pääsee valtaan rauhanomaisesti Putinin jälkeen? Jatkuuko demokratiakehitys on epävarmaa vai palaako Venäjä epävakauden tielle. Korruptio, rasismi ja rikollisuus luovat venäjällä turvattomuutta. Mihin siellä Putinin jälkeen turvaudutaan?

    Soros on nyk. eläkkeellä oleva kans.väl. sijoittaja, joka tuntee Venäjän olot. Hän on lahjoittanut suuria summia Veäjälle erilaisiin kehitysprojekteihin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu