Yhteiskunnassa, jossa elämme, on paljonkin yhteisiä sääntöjä ja ohjeita, joita noudattaen voimme elää helpommin yhdessä. Miten onkaan, muutamat uskikset eivät tunnu haluavan noudattaa pienimpiäkään. Esimerkki: Erään kaupungin julkisen laitoksen seinille on alkanut ilmaantua herätyskokusmainoksia, siis seinille. Ko. laitoksessa on myös julkisia ilmoitustauluja, joille saa kuka tahansa ripustaa vaikkapa noita ilmoja, Mutta ei: USKIS se ripustaa ilmoituksensa muualle, vaikka hyvin tietää, että seinät ovat vastamaalatut ja menevät lappuliimailusta vain rumiksi.
Esimerkkini on triviaali, tiedän. Kysyn nyt kuitenkin, mitä sääntöjä hellarien tulee yhteisössä noudattaa ja mitä ei? Eikö olisi ihan oman julkisuuskuvannekin kannalta hyvä seurata yleisiä ohjeita? Vai käskeekös se hellarin oma "jumala" rikkomaan käytännön ohjeita ideana: käännyttäjälle kaikki keinot ovat sallittuja...
Esimerkkini on triviaali, tiedän. Kysyn nyt kuitenkin, mitä sääntöjä hellarien tulee yhteisössä noudattaa ja mitä ei? Eikö olisi ihan oman julkisuuskuvannekin kannalta hyvä seurata yleisiä ohjeita? Vai käskeekös se hellarin oma "jumala" rikkomaan käytännön ohjeita ideana: käännyttäjälle kaikki keinot ovat sallittuja...
Vastaukset 25
Vanhimmat
>> Yhteiskunnassa, jossa elämme, on paljonkin yhteisiä sääntöjä ja ohjeita, joita noudattaen voimme elää helpommin yhdessä. Miten onkaan, muutamat uskikset eivät tunnu haluavan noudattaa pienimpiäkään.
Heille on opetettu, että mitään muutoksia ei tarvitse tehdä omassa suhtautumisessaan lähimmäisiin. Riittää kun uskoo vaan, uskoo Jeesuksen olemassa oloon, uskomatta/tottelematta Jeesusta kuitenkaan.
29. Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
30. ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.
31. Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä." (Evankeliumi Markuksen mukaan 12. luku jakeet 29, 30 ja 31)
9. Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
10. Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys. (Kirje roomalaisille 13. luvun jakeet 9 ja 10 )
Mistä sikiää tuollaisia mielipiteitä? Mielipiteitä, joissa ei ole totuutta laisinkaan. Kuinka kehtaat väittää, että helluntaiherätyksessä opetetaan noin? Ettei lähimmäistä tarvitse rakastaa ja ottaa huomioon?
Aivan älytöntä tekstiä sinulta!
Kai tällä foorumilla täytyy sitten kirjoittaa halveksivaan sävyyn helluntailaisista, ja niin kai täytyy tehdä ainakin Poikalapsen, Työmiehen ja muutaman entisen helluntailaisen (Rean) ketjuissa.
Miksi asioista ei voi keskustella kohteliaammassa sävyssä? Siitä huolimatta, vaikka onkin joskus saanut joltakin palstan helluntailaiselta huutia.
Onko se niin mahdottoman kivaa tuo sättiminen?
Onpa sulla ihme juttua !
"Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
10. Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa.
Tekevätkö kaikki hellarit noin?
myös ihan jokaiselle, ei ainoastaan uskoville vaan kaikille, kuka on minun lähimmäiseni.
Raamattu kertoo tästä.
10:27 Hän vastasi ja sanoi: "Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi ja kaikesta mielestäsi, ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."
10:28 Hän sanoi hänelle: "Oikein vastasit; tee se, niin sinä saat elää."
10:29 Mutta hän tahtoi näyttää olevansa vanhurskas ja sanoi Jeesukselle: "Kuka sitten on minun lähimmäiseni?"
10:30 Jeesus vastasi ja sanoi: "Eräs mies vaelsi Jerusalemista alas Jerikoon ja joutui ryövärien käsiin, jotka riisuivat hänet alasti ja löivät haavoille ja menivät pois jättäen hänet puolikuolleeksi.
10:31 Niin vaelsi sattumalta eräs pappi sitä tietä ja näki hänet ja meni ohitse.
10:32 Samoin leeviläinenkin: kun hän tuli sille paikalle ja näki hänet, meni hän ohitse.
10:33 Mutta kun eräs samarialainen, joka matkusti sitä tietä, tuli hänen kohdalleen ja näki hänet, niin hän armahti häntä.
10:34 Ja hän meni hänen luokseen ja sitoi hänen haavansa ja vuodatti niihin öljyä ja viiniä, pani hänet juhtansa selkään ja vei hänet majataloon ja hoiti häntä.
10:35 Ja seuraavana aamuna hän otti esiin kaksi denaria ja antoi majatalon isännälle ja sanoi: 'Hoida häntä, ja mitä sinulta lisää kuluu, sen minä palatessani sinulle maksan.'
10:36 Kuka näistä kolmesta sinun mielestäsi osoitti olevansa sen lähimmäinen, joka oli joutunut ryövärien käsiin?"
10:37 Hän sanoi: "Se, joka osoitti hänelle laupeutta." Niin Jeesus sanoi hänelle: "Mene ja tee sinä samoin."
Miten kummassa Hansutuulian raamatunkopiointi liittyy tähän avaamaani keskusteluun? Sekin on kummaa, että uskisten ei tarvitse pysyä aiheessa, vaikka varmasti olisi keskustelun tasollekin hyväksi, jos keskustelijat edes yrittäisivät parhaansa mukaan pysyä asiassa. Ei - turha on moista täällä odotella!
miksi vastasit juuri minulle, olisit kysynyt Tainalta. Vastasin Tainalle kuka on meidän lähimmäisemme. Näet selvästi punaista joka kerta kun vastaan. Kiitos, ei muuta.
hyökkää ihmisten kimppuun, ei aiheiden. Hän aivankuin ottaan "uhreja" joita pitää "hampaissaan", annettiin siihen aihetta tai ei.
Vastasin juuri sinulle siksi, että sinä teet tuon tempun toistuvasti. Puskanimimerkille en viitsi ko. neuvoa antaa, koska hän nyt ei halua olla vastuussa sanomisistaan muutenkaan. Puskasta täällä pahimmat rääväsuut ampuvat.
Sinä se aina pakenet, kun joutuisit tilille tempuistasi. Niin: miksi sinusta lahkoon vietteleminen on myuka parempi asia kuin olueen tutustuttaminen? Minust molemmat ovat vanhemmalta omalle lapselle tehtyjä karhunpalveluksia. Sinusta toinen on kaunis asia, toinen taas jokaisen ei-uskovan ihmisen teko omalle lapselle - niin olet antanut ymmärtää.
Äly hoi!
Kai sinä kunnon säännöksiä noudattavana luterilaisena revit ilmoitukset irti seinästä?
Seinäkyttääjänä voisit myös astella herätyskokouksia järjestävän tahon puheille ja antaa kunnon läksytyksen.
Sehän saattaa mennä ja siitäkös juttu tulee, jos se on vielä sillä tuulella.
Minä muuten ajoin mennä viikolla hiukan liian lujaa, vaikken sakkoja saanut, meinaan kun oli tuo ulkomaalainen auto, niin tiiän eräitä ominaisuuksia, kun serkku likkani on noita liikenteen valvojia ja on minuakin opastanu.
Tuleehan niitä vitheitä tehtyä, ihan näin palstalle kirjoitellessakin, mutta hyvä kuitenkin,kun nuo vanhemmat sisarukset opastavat parannuksen paikalle.
Nii sit minä oon opetellu, noille köyhemmille kerjäämään ja se saattaa toisinaan olla ihan pahastakin, ehkä työmies tän aiheen ottaa esille, kunhan se hoksii Raamatusta sen kohdan, johon se viittaa.
Tuota noin: MITEN tähän asiaan mahtaa liittyä harhaluulosi, jonka mukaan olen luterilainen. Ja muuten: ei minun tarvitse mitään asiattomiin paikkoihin liimailtuja lappuja poistella. Kyllä ne poistetaan, olipa kyse sitten hellarien kokousilmosta tai mistä tahansa.
Siis minä olen sinusta seinäkyttääjä, kun vaadin kaikkia noudattamaan yhdessä sovittuja siisteysohjeita? Kiintoisa asenne... Mitäs teille helluntaiseurakunnassa tehdään, jos joku liimailee mainoksia seinillenne ilmoitustaulujen ulkopuolelle?
Helluntaiseurakunta ei ole mikään suljettu lahko, jonka jäseniä tarkkaillaan johdon toimesta.
Jokainen seurakuntalainen on yksilönä vastuussa tekemisistään.
Näin se asia vaan on, vaikka sinä niin toivoisitkin sen toisin olevan:))
Mistä muuten tiedät ilmon olevan helluntailaisen laittama?
sähköpostitse. Vastaa, pliis, olen tosissani.
muut säännöt ovat kaikille tarkoitettu noudatettavaksi, myös tämänkin kohdalla minkä aloitit. Paikat johon saamme laittaa kylttejä, ilmoituksia on laitettava niille tarkoitetuille paikoille. Mutta aina on niitä jotka eivät välitä näistä vaan tekevät toisin. :(
USKIS ei saa mitään erityisoikeuksia, sen sinä varmasti itsekin ymmärrät, eivätkä myöskään ei-uskovat. Hellari.
Miten luulet poikalapsen tietävän helluntalaisten elämästä ja elämisen tavoista.
Hänhän tietämättömänä kyseli aloituksessa helluntalaisten moraalista ja saako ne tehdä toisin, kuin homot.
Onpas sullakin taas ongelma!
Onko elämässäsi todellakin kaikki niin hyvin, että on aikaa ruikuttaa tuollaisesta asiasta, kun maailmassa olisi oikeitakin murheita??!
Pienet ne on piirit sullakin, ei voi muuta kuin ihmetellä!
VOI HYVÄ JUMALA,MILLAISTA KIELEN KÄYTTÖÄ TEILLÄ ON!
moraalinsa, uskismoraali.
Sen puitteissa tuo, kuten moni muukin asia on sallittua ja vieläpä hyväksyttävää toimintaa.
Sanoisin tuohon että karismaattisten liikeiden piireissä pyörii paljon niitä kiihkouskovaisia, jotka tekevät melkein mitä tahansa PÄÄSTÄKSEEN uskonsa vuoksi VAINOTUKSI.
Paras tapa tähän on suuren massan tahallinen ärsyttäminen.
Kunhan tarpeeksi ärsyttää, niin varmasti joku ärsyyntyy, vaikka sitä edeltäisi kuinka pitkä kärsivällisyyden jakso tahansa... ja silloinhan onkin kiva sit alkaa sitä marttyyrin ja uskonsa-vuoksi-vainotun sädekehäänsä kiillottelemaan.
Siitä ei voi tietysti sanoa mitään kuinka tietoista tämä suuren massan ärsyttäminen on, mutta pointtihan heillä useimmiten on nimenomaan huomion hakeminen heidän omalle asialleen. Keinoja on paljon; sokeeraaminen, äänekkyys, uhoaminen, provosointi.. jne...
Mitä tahansa, kunhan saadan aikaan keskustelua, ja väittelyä heidän uskoonsa liittyen. Mitä tahansa jotta heidän uskonsa pysyisi ESILLÄ.
Ja-jotta-ihmiset-kokisivat-"etsikkoaikansa"-ja-lopulta-tulisivat-uskoon.
Kaiken takana on ajatus KÄÄNNYTTÄMISESTÄ. Lähetyskäskyn noudattamisesta.
Näihin huomionkerjuutaktiikoihin lukeutuu siis myös tuollainen toiminta josta annoit esimerkin. Sanotaan niin, että suurin osa karismaatikkokristityistä noudattaa useimmiten lakia (tarkoitan suomea, jossa laki sallii uskonnonvapauden), mutta sellaisten ns. "kirjoittamattomien sääntöjen" kanssa ihmisten välillä onkin sitten ihan toisin.
Niiden rikkomisessa karismaatikkokristitty on oikea edelläkävijä.
Karismaatikkokristitty kuvittelee ihan liian usein, että hänellä on oikeus uskonsa nimissä esim. olla kunnioittamatta toisen ihmisen integriteettiä. Karismaatikkokristitty on hyvin taipuvainen rikkomaan näitä ihmisten välisiä toisen yksityisyyden ja intimiteetin kunnioituksen liittyviä rajoja, joiden rikkomista moni muu pitäisi loukkaavana.
on syrjäseutujen kasvatti asialla. Kuinka noin pussissa edes kasvaa?
Ennemmin julistan ja laitan totuuden ihmisille luettavaksi, kun katselen julkisen laitoksen seinällä työntekijöiden liimaamia pornokuvia.
Itse työntekijänä, aikoinaan nuorena sellaisena astuin työpaikalle joka on valtion työpaikkana julkista tilaa. Ensimmäinen silmäys työpaikallani oli alastomat naisten kuvat seinällä, jotka heti reivin pois ja panin roskiin. Seuraus, sain vanhimmalta työntekijältä hyvät haukkumiset pienisieluisuudestani työpaikalla.
Sinä tietysti olisit hyväksynyt ne seinälle.
Mutta... julistan evankeliumia, ja hyväksyn R-sanat tekstinäkin seinällä, koska todistan sopivalla ja sopimattomalla hetkellä myös sinulle.
Se ei loukkaa ihmisarvoa vaan rakentaa sitä.
Minusta porno ei kuulu julkisen paikan seinille. Sinne ei ilmoitustaulujen ulkopuolelle kuulu myöskään sinun käännytyspuppusi, vaikka kuinka puolustelet lappujen liimaajaa. Sinua siis säännöt eivät koske, mutta muilta noudattamaista vaadit.
Minusta tuommoinen on tekopyhää-
Nauran sinun tekstillesi plääääähhh.. tekopyhää sinun huuliltasi.
Ihmisarvojen suurta pilkkaa.
Häpeäisin olla kuvien keskellä, ja siksi niitten poistaminen ei ole tekopyhää, mitä päässäsi liikkuu?
Hävittäisin ne vaikka en olisi ollut edes uskossa.
En voisi edes mainita tekopyhäksi näitä vaihtoehtoja.