Tämä palsta tuli kuin tilauksesta näin seurakuntavaalien aikaan. Mielestäni paikallisilla kirkkoherroilla on liikaa vastuuta kannettavanaan. Kirkkoherra valmistelee, esittelee, päättää kokouksissa, viimeistelee, toteuttaa ja valvoo päätettävät seurakunta-asiat, sekä toimii kirkkoneuvostojen puheenjohtajana. Tuon puheenjohtajuuden voisi siirtää jollekin toiselle valtuutetulle, että vastuu laajentuisi edes hiukan.
Oriveden seurakunnan kaltaiset lähes puolen miljoonan euron kavallukset kirkon varoista jollekin talouspäällikölle ei paljon naurata..
Oriveden seurakunnan kaltaiset lähes puolen miljoonan euron kavallukset kirkon varoista jollekin talouspäällikölle ei paljon naurata..
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihminen on, oli se missä virassa tai minkä toimen haltia tahansa, hän on aina ihminen. Vajavainen.
Ei ole kuin ihmisiä, tähänkään seurakunnan toimeen.
Joten jokainen äänestäjä tehkööt omat johtopäätökset.
Tiedämmehän, meissä ihmisissäkin on ne "oikeilla lahjoilla" varustetut...oikein toimensa tekevät... kaiken luottamuksen ja vastuun kantava! - viisaasti ja rehellisesti toimivat.
etsikäämme ne!!!
Ei muita ole .... Ihminen vaan!!!
Vähäkin hyvä, on aina eteenpäin!!
Täydellistähän ei ole!
Äänestäjien on valittava....
Jos ketään ei valita. Aina "valitaan" sitten pyrkyrein "ahnein" tai hän löytää paikkansa!!!
-..sekö parempi kuin yrittää vaikuttaa???
Yleensä hän, joka tietää mitä osaa, hänen ei tarvitse sitä "mainostaa" hän toimii, hän elää vakaumuksensa mukaan.
Kirkko on seurakuntalaisten yhteisö.
Seurakunta vaalit, on seurakuntaa ja seurakuntalaisia varten. Siis me menemme rukoillen ja miettien äänestämään, miten meidän seurakuntaa hoidetaan, eikö niin? *hymy*
Kiitos hyvästä ja ajankohtaisesta avauspuheenvuorostasi! Näitä kysymyksiä toivottavasti pohditaan lisää, koskien siis myös suuria seurakuntia.
Vaikka kirkkoherran moninkertaisessa roolissa on ongelmansa, ei sitä pidä purkaa poistamalla puheenjohtajuus seurakunta/kirkkoneuvostossa. Seurakunnassa on nimittäin kahdenlaisia asioita. Maalliset asiat, kuten rahat, hallinto yms. tulee hoitaa demokratian periaattein, mutta neuvosto johtaa myös hengellistä työtä, jonka painotuksia ei päätä yksin äänestäjä vaan kirkkoherra vastaa siitä, että ollaan uskollisia Jeesukselta saadulle tehtävälle ja Raamatun sanalle. Pari esimerkkiä: enemmistö voi myydä seurakuntakeskuksen tai lopettaa kirkkokonsertit, mutta jos äänestäjien ja luottamushenkilöiden enemmistö pitäisi esim. kastetta, ehtoollista ja lähetystyötä tyhmänä. Kirkkoherran, koko papiston ja viime kädessä piispan tehtävä on vahtia, ettei kirkko näistä luovu edes suuren enemmistön toiveesta, vaan on uskollinen saamalleen tehtävälleen vaikka kaikki häipyisivät, sillä muuten se ei olisi kirkko. Tämän vahtiminen on kirkkoherran tehtävä, ja siksi hänellä tulee olla vahva asema toiminnan johtamisessa. Kunnallishallinnossa valtuutus tulee kokonaan kuntalaisilta, mutta seurakunnassa se tulee osittain Jumalalta, Jeesuksen opetusten ja Raamatun muodossa.
äänestäjät sen päättävät..
On aika tulla pois diktatuurista!