Miksi vänkytät. Todista, että uskonto on harhaa. Todista, että mielikuvitus on olemassa! Mikäli mielikuvitus on olemassa, on uskonnonvastaisuutesi mielikuvituksesi tuotetta ja mikäli mielikuvitusta ei ole, ei uskontokaan ole harhaa.
0Äänestä
Xtian
>>...mikäli mielikuvitusta ei ole, ei uskontokaan ole harhaa.
0Äänestä
Mirka
Miksi vänkytät?
Todista, että uskonto ei ole harhaa ja mielikuvitusta?
Missä on teidän todisteenne? 2000 vuotta olette keränneet niitä katteettomiä höpöhöpö todisteitanne ja teillä ei vieläkään yhtään ainoata todistetta mikä kestäisi päivänvalon ja puolueetonta tutkimusta.
0Äänestä
Marcel
Mirka kirjoitti:
Miksi vänkytät?
Todista, että uskonto ei ole harhaa ja mielikuvitusta?
Missä on teidän todisteenne? 2000 vuotta olette keränneet niitä katteettomiä höpöhöpö todisteitanne ja teillä ei vieläkään yhtään ainoata todistetta mikä kestäisi päivänvalon ja puolueetonta tutkimusta.
Irtoa kehostasi kanssani yhtäaikaa, niin näytän sinulle tien ja voimme hakea aivan mitä todisteita vain haluat. No niin... tämä on nyt vain sinusta kiinni.
0Äänestä
Marcel
Xtian kirjoitti:
>>...mikäli mielikuvitusta ei ole, ei uskontokaan ole harhaa.
Sama sävel soi, mutta muista että liika tyytyväisyys on vaarallista harhaa. Mutta... onko mielikuvitus olemassa?
0Äänestä
PKH
Marcel kirjoitti:
Irtoa kehostasi kanssani yhtäaikaa, niin näytän sinulle tien ja voimme hakea aivan mitä todisteita vain haluat. No niin... tämä on nyt vain sinusta kiinni.
Ei voi olla totta..... :D
0Äänestä
Pakana(M)
Marcel kirjoitti:
Irtoa kehostasi kanssani yhtäaikaa, niin näytän sinulle tien ja voimme hakea aivan mitä todisteita vain haluat. No niin... tämä on nyt vain sinusta kiinni.
Enää en epäile yhtään!
(Otan silti osaa.)
0Äänestä
Marcel
Pakana(M) kirjoitti:
Enää en epäile yhtään!
(Otan silti osaa.)
No niin... nyt se on sinunkin kyvyistäsi kiinni!
0Äänestä
Marcel
PKH kirjoitti:
Ei voi olla totta..... :D
...it is... babe!
0Äänestä
n81
Kukaan ateisti ei pysty todistamaan, että usko on vain mielikuvituksen luomaa harhaa.
Kaipa se nähdään sitten vasta kuoleman jälkeen. Muistapa vaan vaihtoehdot:
a) sinä olet oikeassa. Kuolemme pois, emmekä saa koskaan tietää että olit oikeassa. Ei harmita yhtään.
b) kristityt ovat oikeassa. Voi olla että sinua pikkasen harmittaa.
0Äänestä
Mirka
Kuten n81 fiksuna nuorena ymmärrät, todisteita ei ole. Kyse on vain uskosta. Olet ollut eksynyt, et ole pärjännyt tässä katalassa maailmassa. Joku tapahtuma luhisti sinut. Suret sitä varmasti edelleen. Mutta se on ihan ok. On hienoa että löysit ratkaisun uskosta. Se voitelee haavoittunutta sieluasi käsittämättömän lempeästi. Mielikuvituksen voima on uskomaton. Mutta n81 älä koskaan kuvittele että se on totuus. Sellaista ei ole. Loppujen lopuksi ei ole muuta kuin sinä. Yksin. Viestini kaikessa yksinkertaisuudessaan on tämä: Ole agnostinen teisti. Usko minkä haluat mutta älä väitä tietäväsi. Älä tee itsestäsi suurempaa pelleä mikä jo olet. Todellisuus karkaa niin helposti.
0Äänestä
n81
Mirka kirjoitti:
Kuten n81 fiksuna nuorena ymmärrät, todisteita ei ole. Kyse on vain uskosta. Olet ollut eksynyt, et ole pärjännyt tässä katalassa maailmassa. Joku tapahtuma luhisti sinut. Suret sitä varmasti edelleen. Mutta se on ihan ok. On hienoa että löysit ratkaisun uskosta. Se voitelee haavoittunutta sieluasi käsittämättömän lempeästi. Mielikuvituksen voima on uskomaton. Mutta n81 älä koskaan kuvittele että se on totuus. Sellaista ei ole. Loppujen lopuksi ei ole muuta kuin sinä. Yksin. Viestini kaikessa yksinkertaisuudessaan on tämä: Ole agnostinen teisti. Usko minkä haluat mutta älä väitä tietäväsi. Älä tee itsestäsi suurempaa pelleä mikä jo olet. Todellisuus karkaa niin helposti.
Sähän oot oikeassa, olet kova vastaamaan ja keskustelemaan!
0Äänestä
dk
Mäkin voisin väittää olevani vaikka Urho Kekkosen reinkarnaatio ja luvata kaikille iankaikkisen elämän, jos uskotte kaikkiin sammakoihon jotka satun suustani päästämään. Kukaan ei voisi väittää (todennäköisesti uskovaiset väittäisivät) mun olevan yhtään suurempi huijari kuin jeesus.
Kirjoituksesi lopussa on suuri viisaus ja muistaakseni joko Gauss tai Pascal perusteli uskonsa juuri noin. Herää kuitenkin kysymys, että miksi juuri kristinusko?
0Äänestä
varmuudeksi
ja jos muhamettilaiset on oikeassa niin sitten ollaan kusessa kaikki
0Äänestä
n81
dk kirjoitti:
Mäkin voisin väittää olevani vaikka Urho Kekkosen reinkarnaatio ja luvata kaikille iankaikkisen elämän, jos uskotte kaikkiin sammakoihon jotka satun suustani päästämään. Kukaan ei voisi väittää (todennäköisesti uskovaiset väittäisivät) mun olevan yhtään suurempi huijari kuin jeesus.
Kirjoituksesi lopussa on suuri viisaus ja muistaakseni joko Gauss tai Pascal perusteli uskonsa juuri noin. Herää kuitenkin kysymys, että miksi juuri kristinusko?
"Kukaan ei voisi väittää (todennäköisesti uskovaiset väittäisivät) mun olevan yhtään suurempi huijari kuin jeesus."
Mutta moniko sinua uskoisi? Sen sijaan Jeesusta uskoi ja uskoo aikamoinen sakki. Siihen kai vaaditaan jotain saavutuksia, viisaita puheita ja hiukan näyttöjäkin. Ei ne ihmiset sen tyhmempiä muinoin ollut kuin tänäänkään.
"Herää kuitenkin kysymys, että miksi juuri kristinusko?"'
Miksi ei? Toki muutkin ovat hyviä, ja opiskelen myös niitä, ja tietenkään tiedollinen puoli ei riitä ja siksi minua kiinnostaa myös ihmiset uskonnon sisällä. Mutta kristinusko on kuin äidinkieleni, se on tapa jolla ajattelen ja millään muulla kielellä en voi ajatella yhtä hyvin. Jos luopuisin siitä, olisin kuin äidinkieletön, en voisi ajatella kunnolla. Toki voisin opetella muita kieliä ja jopa hyvin sujuvasti, mutta se ei olisi MINULLE sama, ei yhtä hyvä asia.
Uskonto on minulle kuin kieli, yhtä syvä osa ihmisyyttä ja yhtä rikas merkistyksiltään. Nykyään annetaan liikaa painoa matematiikalle yms. yksinkertaiselle, suoraviivaiselle, jopa yksipuoliselle tiedolle. Mutta onhan kieli paljon ihmeellisempää, sellaiseen logiikkaan ei pysty paraskaan kone mitä ihmisen aivot harjoittaa kieltä tuottaessaan. Se vain kuvastaa sitä, miten monimutkainen, kaunis ja loputon astia ihminen on. Mikä ikuisuus sisältyykään jokaiseen meistä.
Myös uskonto vaatii sumeaa logiikkaa, vastaavaa kuin kielet. Asia ei ole yksinkertainen ja suoraviivainen. Mutta niin se onkin parasta, voi mitkä maailmat siellä aukeaa! Kuin tarinat, myytit, niillä on voimaa, ne herättävät kielen avulla ihmisessä sellaista voimaa, mitä ei muualta löydä. Kuin rakkaus se on.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jippiin foorumilta joskus poimittu:
"Järjestä luopumista ei voi järjellä perustella."
Miksi vänkytät. Todista, että uskonto on harhaa. Todista, että mielikuvitus on olemassa!
Mikäli mielikuvitus on olemassa, on uskonnonvastaisuutesi mielikuvituksesi tuotetta ja mikäli mielikuvitusta ei ole, ei uskontokaan ole harhaa.
>>...mikäli mielikuvitusta ei ole, ei uskontokaan ole harhaa.
Miksi vänkytät?
Todista, että uskonto ei ole harhaa ja mielikuvitusta?
Missä on teidän todisteenne? 2000 vuotta olette keränneet niitä katteettomiä höpöhöpö todisteitanne ja teillä ei vieläkään yhtään ainoata todistetta mikä kestäisi päivänvalon ja puolueetonta tutkimusta.
Irtoa kehostasi kanssani yhtäaikaa, niin näytän sinulle tien ja voimme hakea aivan mitä todisteita vain haluat.
No niin... tämä on nyt vain sinusta kiinni.
Sama sävel soi, mutta muista että liika tyytyväisyys on vaarallista harhaa.
Mutta... onko mielikuvitus olemassa?
Ei voi olla totta..... :D
Enää en epäile yhtään!
(Otan silti osaa.)
No niin... nyt se on sinunkin kyvyistäsi kiinni!
...it is... babe!
Kukaan ateisti ei pysty todistamaan, että usko on vain mielikuvituksen luomaa harhaa.
Kaipa se nähdään sitten vasta kuoleman jälkeen. Muistapa vaan vaihtoehdot:
a) sinä olet oikeassa. Kuolemme pois, emmekä saa koskaan tietää että olit oikeassa. Ei harmita yhtään.
b) kristityt ovat oikeassa. Voi olla että sinua pikkasen harmittaa.
Kuten n81 fiksuna nuorena ymmärrät, todisteita ei ole. Kyse on vain uskosta. Olet ollut eksynyt, et ole pärjännyt tässä katalassa maailmassa. Joku tapahtuma luhisti sinut. Suret sitä varmasti edelleen. Mutta se on ihan ok. On hienoa että löysit ratkaisun uskosta. Se voitelee haavoittunutta sieluasi käsittämättömän lempeästi. Mielikuvituksen voima on uskomaton. Mutta n81 älä koskaan kuvittele että se on totuus. Sellaista ei ole. Loppujen lopuksi ei ole muuta kuin sinä. Yksin.
Viestini kaikessa yksinkertaisuudessaan on tämä: Ole agnostinen teisti. Usko minkä haluat mutta älä väitä tietäväsi.
Älä tee itsestäsi suurempaa pelleä mikä jo olet. Todellisuus karkaa niin helposti.
Sähän oot oikeassa, olet kova vastaamaan ja keskustelemaan!
Mäkin voisin väittää olevani vaikka Urho Kekkosen reinkarnaatio ja luvata kaikille iankaikkisen elämän, jos uskotte kaikkiin sammakoihon jotka satun suustani päästämään. Kukaan ei voisi väittää (todennäköisesti uskovaiset väittäisivät) mun olevan yhtään suurempi huijari kuin jeesus.
Kirjoituksesi lopussa on suuri viisaus ja muistaakseni joko Gauss tai Pascal perusteli uskonsa juuri noin. Herää kuitenkin kysymys, että miksi juuri kristinusko?
ja jos muhamettilaiset on oikeassa
niin sitten ollaan kusessa kaikki
"Kukaan ei voisi väittää (todennäköisesti uskovaiset väittäisivät) mun olevan yhtään suurempi huijari kuin jeesus."
Mutta moniko sinua uskoisi? Sen sijaan Jeesusta uskoi ja uskoo aikamoinen sakki. Siihen kai vaaditaan jotain saavutuksia, viisaita puheita ja hiukan näyttöjäkin. Ei ne ihmiset sen tyhmempiä muinoin ollut kuin tänäänkään.
"Herää kuitenkin kysymys, että miksi juuri kristinusko?"'
Miksi ei? Toki muutkin ovat hyviä, ja opiskelen myös niitä, ja tietenkään tiedollinen puoli ei riitä ja siksi minua kiinnostaa myös ihmiset uskonnon sisällä. Mutta kristinusko on kuin äidinkieleni, se on tapa jolla ajattelen ja millään muulla kielellä en voi ajatella yhtä hyvin. Jos luopuisin siitä, olisin kuin äidinkieletön, en voisi ajatella kunnolla. Toki voisin opetella muita kieliä ja jopa hyvin sujuvasti, mutta se ei olisi MINULLE sama, ei yhtä hyvä asia.
Uskonto on minulle kuin kieli, yhtä syvä osa ihmisyyttä ja yhtä rikas merkistyksiltään. Nykyään annetaan liikaa painoa matematiikalle yms. yksinkertaiselle, suoraviivaiselle, jopa yksipuoliselle tiedolle. Mutta onhan kieli paljon ihmeellisempää, sellaiseen logiikkaan ei pysty paraskaan kone mitä ihmisen aivot harjoittaa kieltä tuottaessaan. Se vain kuvastaa sitä, miten monimutkainen, kaunis ja loputon astia ihminen on. Mikä ikuisuus sisältyykään jokaiseen meistä.
Myös uskonto vaatii sumeaa logiikkaa, vastaavaa kuin kielet. Asia ei ole yksinkertainen ja suoraviivainen. Mutta niin se onkin parasta, voi mitkä maailmat siellä aukeaa! Kuin tarinat, myytit, niillä on voimaa, ne herättävät kielen avulla ihmisessä sellaista voimaa, mitä ei muualta löydä. Kuin rakkaus se on.