mätä omena

huitsin nevada-ohjelma on saanut katsojilta murskatuomion. ohjelmaa moititaan sekavaksi, liian kevyttekoiseksi ja tekijöidensä omaksi ajankuluksi värkätyksi. erityisesti juontajaparin huonompi puolisko mikko leppilampi ei osaa edes laulaa, saatikka sitten näytellä tai haastatella uskottavasti. kertoo lisäksi huonoja "vitsejä". toinen juontaja, andre wickström, yrittää pitää ohjelmaa kasassa omalla karismallaan, mutta mahdottomiin ei hänkään kykene. vaikka onkin tunnettu älykkyydestään.

tässä nähdään, että vaikka mies (yleisesti)olisi kuinka charmatti ja fiksu tahansa, löytyy aina joku töppö, joka pilaa kaikkien miesten maineen. vrt. perheväkivalta, johon syyllistyy jotain promilleluokkaa kaikista miehistä.
6395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nevadan esiintyjät tekevät ja puhuvat sen, mitä käsiksessä on!

Ei se nyt minustakaan kummonenkaan ollut ohjelmana, mutta eipähän ole esim. tämä Einsteinkaan. Itseasiassa se on vielä huonompi. Ja annetaan nyt Nevadan tuosta kehittyä....harvoinhan näitä pukuohjelmia täällä suomimiesten toimesta esitetään.

Ja Mikko Leppilampi on kuitenkin erittäin ihana.

Äänestä
  • Sanokaas viisaammat miksi nykyään käytetään tällaista kieltä: " ....harvoinhan näitä pukuohjelmia täällä suomimiesten toimesta esitetään."? Oikea suomenkielinen muotohan lienee : "...harvoinhan suomimiehet näitä pukuohjelmia esittävät."

    En muuten halua motkottaa mitenkään erityisesti Jörölle. Tuon vierasperäisen ja kömpelön passiivi-subjekti-yhdistelmän käyttö näyttää vain todella yleistyneen, jopa työkseen kirjoittavien teksteissä.

    Äänestä

  • x-ripa kirjoitti:

    Sanokaas viisaammat miksi nykyään käytetään tällaista kieltä: " ....harvoinhan näitä pukuohjelmia täällä suomimiesten toimesta esitetään."? Oikea suomenkielinen muotohan lienee : "...harvoinhan suomimiehet näitä pukuohjelmia esittävät."

    En muuten halua motkottaa mitenkään erityisesti Jörölle. Tuon vierasperäisen ja kömpelön passiivi-subjekti-yhdistelmän käyttö näyttää vain todella yleistyneen, jopa työkseen kirjoittavien teksteissä.

    En taida kielioppia.. mihin sääntöön väitteesi pohjautuu ja mitä tarkoittaa "suomimies"?

    Äänestä

  • äänestin Telvis-kisan voittajaksi Leppilampea.
    Tuli joku lappu kotiin ja äänestin, koska silloin osallistui johonkin arvontaan. No en minä niitä näyttelijöitä tuntenut puoliakaan, mutta laitoin nyt rastin Leppilammen nimen kohdalle, kun satuin muistamaan. Hahhah

    Äänestä

  • x-ripa kirjoitti:

    Sanokaas viisaammat miksi nykyään käytetään tällaista kieltä: " ....harvoinhan näitä pukuohjelmia täällä suomimiesten toimesta esitetään."? Oikea suomenkielinen muotohan lienee : "...harvoinhan suomimiehet näitä pukuohjelmia esittävät."

    En muuten halua motkottaa mitenkään erityisesti Jörölle. Tuon vierasperäisen ja kömpelön passiivi-subjekti-yhdistelmän käyttö näyttää vain todella yleistyneen, jopa työkseen kirjoittavien teksteissä.

    Kun saan työssäni päivittäin vääntää tuota virallista, kieliopillisesti oikeahkoa tekstiä, niin täällä kirjooooootan vähän samaan malliin kuin puhun.

    Äänestä

  • ansiostasi kirjoitti:

    äänestin Telvis-kisan voittajaksi Leppilampea.
    Tuli joku lappu kotiin ja äänestin, koska silloin osallistui johonkin arvontaan. No en minä niitä näyttelijöitä tuntenut puoliakaan, mutta laitoin nyt rastin Leppilammen nimen kohdalle, kun satuin muistamaan. Hahhah

    No oikeaan osoitteeseen menivät äänet. Ainakin komealle! :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


manna gryn kirjoitti:

huitsin nevada-ohjelma on saanut katsojilta murskatuomion. ohjelmaa moititaan sekavaksi, liian kevyttekoiseksi ja tekijöidensä omaksi ajankuluksi värkätyksi. erityisesti juontajaparin huonompi puolisko mikko leppilampi ei osaa edes laulaa, saatikka sitten näytellä tai haastatella uskottavasti. kertoo lisäksi huonoja "vitsejä". toinen juontaja, andre wickström, yrittää pitää ohjelmaa kasassa omalla karismallaan, mutta mahdottomiin ei hänkään kykene. vaikka onkin tunnettu älykkyydestään.

tässä nähdään, että vaikka mies (yleisesti)olisi kuinka charmatti ja fiksu tahansa, löytyy aina joku töppö, joka pilaa kaikkien miesten maineen. vrt. perheväkivalta, johon syyllistyy jotain promilleluokkaa kaikista miehistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu