Varautuminen pahan päivän varalle kannattaa aloittaa heti, vaikka ei uskoisi tuomioihin.
Siltikin vaikka tuomio olisi epätodennäköinen.
Ada.F vinkkasi jo, ettei valtio pidä pitkistä maksuajoista. Tulevaisuutta ajatellen luottotiedot olisi hyvä olla kunnossa. Ja eikun ankara säästökuuri päälle.
Toistaiseksi säästökehoituksiin on suhtauduttu vihaisesti(!). Eihän meillä ole pahoja aikeita, vaan auttaminen tiedottamisen muodossa on velvollisuus. Pitää näköjään potkia edustajia hereille, mikäli ylälinjojen suhtautuminen on tähän kielteinen.
Miettikää itse kannattaako säästää karhuamisen varalle vai ei.
Niukan budjetin varassa elävät taikka hövelit rahankäyttäjät voivat lukea vinkkejä säästämiseen vaikka täältä.
http://www.hintatietoinen.com/?cat=6
Siltikin vaikka tuomio olisi epätodennäköinen.
Ada.F vinkkasi jo, ettei valtio pidä pitkistä maksuajoista. Tulevaisuutta ajatellen luottotiedot olisi hyvä olla kunnossa. Ja eikun ankara säästökuuri päälle.
Toistaiseksi säästökehoituksiin on suhtauduttu vihaisesti(!). Eihän meillä ole pahoja aikeita, vaan auttaminen tiedottamisen muodossa on velvollisuus. Pitää näköjään potkia edustajia hereille, mikäli ylälinjojen suhtautuminen on tähän kielteinen.
Miettikää itse kannattaako säästää karhuamisen varalle vai ei.
Niukan budjetin varassa elävät taikka hövelit rahankäyttäjät voivat lukea vinkkejä säästämiseen vaikka täältä.
http://www.hintatietoinen.com/?cat=6
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aika huvittavia olette noine pelotteluinenne. Enää ette keksi muuta, niin pitää alkaa pelottelemaan uusia edustajia. Minä väitän ettei tumiota tule ja missään tapauksessa kukaan edustaja ei joudu maksumieheksi. Minä uskon myös että maksajia tulee jostain aivan muista. Siis korvausmaksajia.
Eli älkää antako näiden mustamaalaajien pelotella itseänne. Heillä ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin lyödä kapuloita rattaisiin. Eikä siihenkään mitään järkevää syyytä.
Ja kuten kuvaan kuuluu, nyt nämä negodiilit todennäköisin syin aloittavat hitonmoisen vastapostauksen, koska heidän kanssaan ei olla samaa mieltä.
Onko säästämiseen kehoittaminen peloittelua?
Mielestänne tunkki-edustajat eivät siis saa säästää varmuuden vuoksi. Josta seuraa, että ette halua ajaa edustajienne enemmistön etuja.
Mikä on motiivinne? Onko pelkona verkkokaupan myynnin taantuma säästöinnon noustessa?
... ihan vapaasti päättää;
Uskooko omaa ylälinjaansa/perustajia, jotka ovat valehdelleet ja jopa väärentäneet julkisia asiakirjoja saadakseen teidät toimimaan haluamallaan tavalla.
Vaiko
Vastustajia, jotka tuovat tarjottimella ilmaiseksi teille tiedon eteen. Ainakin mun antamat tiedot voi jokainen tarkistaa Lahden käräjäoikeuden ns. WGI-pöytäkirjoista. Mulle ei tulis koskaan mieleenkään alkaa väärentelemään asiakirjoja. Osan voi jokainen tarkastaa vaikkapa selaamalla Etlaria/netlaria. Hakusanaksi vaan WGI, niin johan alkaa löytymään artikkeleita. Jos rekisteroidytte, niin juttuja löytyy enemmänkin.
Miettikää siis ihan tosissaan. Toinen taho haluaa vimmatusti hyötyä teistä ts. saada teidän rahanne. Toinen taho antaa kaiken ilmaiseksi.
Ja mitaan ette voi...
Verkko, olet pelle, jollet pysty myöntämään täysin selkeää tarkoitusperääsi edellisellä kirjoittelulla. Joko olet pahainen pentu taikka sitten oikeasti alle sadan reilusti.. eikä kyse ollut vikassa iästä. Tuollaiset lapselliset selittelyt säästämisistä,, niillä voit pyyhkiä... Sinä et muuta yritä kuin adakin, pelkästään haitata ja pelotella.
Ada,, mistä voi tarkastaa kaikki nuo sinun provosoivat JOS, KENTIES, USKON, VOI OLLA, jne lätinät. Älä tule tekopyhästi tänne esittämään muuta kuin olet. Mikset suoraan sano, niinkuin asia on, että ainoa tarkoitus kaikilla kirjoituksillasi on vain haitata verkostojen toimintaa ja kyyninen vittuilu. Olisit siten edes kerran rehellinen.
Mistä voi tarkistaa verkostomarkkinoijien faktat. Esim. kuuluisat Nokia käyttää verkostomarkkinointia, maailman nopeiten kasvava bisnes, eniten uusia miljonäärejä jne. Sanopa mistä nuo teidän joka ikisessä esittelyssä viljelemät "faktat" voi tarkistaa?
Faktaa on, että teidän liiketoimintaesittelyt ja koko toiminta perustuu valheellisen tiedon antamiseen ja ihmisten huijaamiseen niin kauan kuin moisien valheiden uskottelu hyväuskoisille ihmisille jatkuu.
Milloin ymmärrätte, että TE VERKOSTOIJAT, olette ITSE suurin haitta toiminnallenne. Kun heput ylintä johtoa myöten valehtelevat ja kusettavat jatkuvasti, niin siinä on se syy miksi ette koskaan tule menestymään.
... "......................" tarttee olla melko sinisilmäinen ja aivopesty, mikäli et voi edes itsellesi tunnustaa tosiasioita.
Mä olen Moven tapauksessa siteerannu Lahden käräjäoikeuden pöytäkirjoja. Ne voit tarkastaa ihan milloin tahansa. Moven tapauksessa on vielä pakko käyttää futuuria ja ehdollisia muotoja, koska oikeus ei ole vielä ottanut kantaa Movettamiseen.
Onko sun mielestä väärin, kun kehoitetaan rivimovettajia ennakoimaan tulevaa? Onko väärin sano Movettajille, että älkää törsätkö, vaan kattokaa oikeuden päätös ennenkuin lähdette shoppailemaan?
Ja mitaan ette voi...
Tosin ei mitään uutta tapauksessai. Ei ole sun jutuissa kyse futuurista, vaan sun muka tosi konditionaaleista. Et vatmastikan huomaa itse sitä, kun uskot niin sokeasti omaan totuuteesi.
Minä en pysty millään muotoa arvostamaan pienimmässäkään määrin sanomisiasi. Olet osoittautunut varsin tekopyhäksi teeskentelijäksi.
Minäkin voisin kertoa yhden asian liittyen WGI:hin, jolla saisin sinut hiljaiseksi ja josta sinulle aiheutuisi viikon nikottelu, mutten kerro vielä, vaan odotan että käsittely on käynnissä.
... väistelet.
Etkö osaa kertoa, jotta """""Onko sun mielestä väärin, kun kehoitetaan rivimovettajia ennakoimaan tulevaa? Onko väärin sano Movettajille, että älkää törsätkö, vaan kattokaa oikeuden päätös ennenkuin lähdette shoppailemaan?"""""
Ei todellakaan ole pelottelua. Eräille WGI-jäsenille kävi ikävästi, kun maksun aika tuli. Siitäkin voit lukea Etlarista.
Mä en ole tyhmä. Luuletko, että alkaisin väittämään jotakin sellaista, mikä on vielä kesken? Antaisin teille edun, että Adapa se sano näin. Mä perustan kaikki faktoihin, enkä minkään ylälinjan hurlum-hei-puheisiin. Mä voin esim. sanoa, että tuomitut WGI-jäsenet ovat rikollisia Lahden käräjäoikeuden antamien tuomioiden perusteella. Mutta huom! Mä en voi vielä sanoa samaa Movettajista, koska oikeuden päätös puuttuu. Jos Movea ei sitten tuomittaisikaan käräjillä, niin tehän voisitte haastaa mut väärän tiedon levittämisestä. Joten ymmärrätkö?
Mutta kukaan ei kiellä mua antamasta ilmaisia neuvoja. Neuvoja jotka ovat oikeusistuimen pöytäkirjoista otettu.
Ja en todellakaan halua sulta mitään tietoa WGI:stä. Mulle riittää vallan mainiosti viranomaisten antama tieto.
Mietipä kirjoitelmiani sitten, kun Turun käräjillä syyttäjä sanoo suunnilleen näin: "Meillä on Suomessa vastaavasta tapauksesta tuore ennakkopäätös....
Ja mitaan ette voi...
päättää ja miettiä mihin tai mitä uskoo. Minä uskon ainakin että joka viikko aukeaa yksi uusi kauppa.
Varmasti jossakin aukeaa uusi kauppa joka viikko.
Mutta ei s2e-skeidakeskuksessa.
LOL!