Tietääkö kukaan, mitä kuuluu Martti Manniselle? Siis miehelle, joka viime ek-vaaleissa pyytämättä ja yllättäen järjesti kepulle niukkaakin niukemman mutta hyvin tärkeän vaalivoiton? Hän kun sai siitä kovin huonon palkan, eli potkut arvostetusta ja hyväpalkkaisesta työstänsä. Kun hänen konstinsa olivat kepuleita*, tai pahempaakin: lainvastaisia.
Kova paikka pitkän virkamiesuran tehneelle miehelle joutua työttömäksi iässä, jossa ei nuhteettomallakaan työhistorialla ole helppoa saada uutta työtä. Mannisen tapauksessa varmaan mahdotonta, ainakaan likimainkaan entisen työnsä veroista. Ja eläkeikään - jolloin hän saa eläkkeen palveluvuosistaan - on vielä aikaa. Miten hän nyt siis pärjäillee?
Erityisen säälittäväksi Mannisen tilanteen tekee se, että hän joutui tuohon asemaan houkuteltuna, hyväuskoisena hölmönä. Älkööt nyt Oivat ja muut yrittäkö väittää muuta, sillä ihan tarpeeksi naurettavaksi olette itsenne jo tähän mennessä tehneet väitteillänne "Anneli ei valehdellut kertaakaan"! Mahtaa Mannista raivostuttaa, että hänet satimeen järjestänyt nainen sai sääliäänten vyöryn ja sai siis Mannisen potkujen järjestämisestä europarlamentarikon paikan.
Eivät kai kepun johtajat voine olla niin sydämettömiä, etteivät maksaisi Manniselle pimeästi hyvääkin eläkettä. Olisi mielenkiintoista tietää, miltä tilimomentilta se maksetaan, ja miten se perustellaan tilintarkastajille. Onhan puolueella tosin jo Korsimon ajoista asti ollut suuri pimeä kassa, jollaisella aikoinaan Kekkonenkin presidentiksi junailtiin, ja on varmaan tehty paljon muitakin vastaavia junailuja. Mutta mistähän se kassa nykyisin saa suurimman rahoituksensa, kun Neuvostoliittoa ei enää ole?
Mielenkiintoisia kysymyksiä, jotka jäänevät vastauksia vaille. Vähän painaa Mannista kohdannut inhimillinen tragedia puolueessa, jolle vaalimenestys keinoja kaihtamatta on aina ollut tärkeintä, suuresti ihmeteltävän tärkeätä ottaen huomioon ne vähäiset tulokset, joita puolue on voitollaan saavuttanut.
*) Kepuli tarkoittaa Nykysuomen sanakirjan mukaan "joutava, huono, kehno, epärehellinen, kiero, vilpillinen". Sanan käyttötarkoituksen selityksissä sanotaan mm: "reilu häviö on kunniakkaampi kuin kepuli voitto", ja "ei kepulikonsteilla taivaaseen päästä". Ei varmaan taivaaseen, mutta vaalivoittoon kyllä, jonka todisti taas kerran puolue, jonka kannattajia pitäisi ruveta yleisesti kutsumaan kepuleiksi!
Kova paikka pitkän virkamiesuran tehneelle miehelle joutua työttömäksi iässä, jossa ei nuhteettomallakaan työhistorialla ole helppoa saada uutta työtä. Mannisen tapauksessa varmaan mahdotonta, ainakaan likimainkaan entisen työnsä veroista. Ja eläkeikään - jolloin hän saa eläkkeen palveluvuosistaan - on vielä aikaa. Miten hän nyt siis pärjäillee?
Erityisen säälittäväksi Mannisen tilanteen tekee se, että hän joutui tuohon asemaan houkuteltuna, hyväuskoisena hölmönä. Älkööt nyt Oivat ja muut yrittäkö väittää muuta, sillä ihan tarpeeksi naurettavaksi olette itsenne jo tähän mennessä tehneet väitteillänne "Anneli ei valehdellut kertaakaan"! Mahtaa Mannista raivostuttaa, että hänet satimeen järjestänyt nainen sai sääliäänten vyöryn ja sai siis Mannisen potkujen järjestämisestä europarlamentarikon paikan.
Eivät kai kepun johtajat voine olla niin sydämettömiä, etteivät maksaisi Manniselle pimeästi hyvääkin eläkettä. Olisi mielenkiintoista tietää, miltä tilimomentilta se maksetaan, ja miten se perustellaan tilintarkastajille. Onhan puolueella tosin jo Korsimon ajoista asti ollut suuri pimeä kassa, jollaisella aikoinaan Kekkonenkin presidentiksi junailtiin, ja on varmaan tehty paljon muitakin vastaavia junailuja. Mutta mistähän se kassa nykyisin saa suurimman rahoituksensa, kun Neuvostoliittoa ei enää ole?
Mielenkiintoisia kysymyksiä, jotka jäänevät vastauksia vaille. Vähän painaa Mannista kohdannut inhimillinen tragedia puolueessa, jolle vaalimenestys keinoja kaihtamatta on aina ollut tärkeintä, suuresti ihmeteltävän tärkeätä ottaen huomioon ne vähäiset tulokset, joita puolue on voitollaan saavuttanut.
*) Kepuli tarkoittaa Nykysuomen sanakirjan mukaan "joutava, huono, kehno, epärehellinen, kiero, vilpillinen". Sanan käyttötarkoituksen selityksissä sanotaan mm: "reilu häviö on kunniakkaampi kuin kepuli voitto", ja "ei kepulikonsteilla taivaaseen päästä". Ei varmaan taivaaseen, mutta vaalivoittoon kyllä, jonka todisti taas kerran puolue, jonka kannattajia pitäisi ruveta yleisesti kutsumaan kepuleiksi!
Vastaukset 16
Vanhimmat
vastineissa ei tulla kirjoittamaan aiheesta, joka avauksessa on.
Arvelenpa, että Paavo Lipponen tulee olemaan ensimmäisten vastineiden pääaihe.
Minusta keskusta olisi voinut aikanaan olla avoimempi sen suhteen, miksi Manninen yleensä oli palkattu presidentin kansliaan. Median pikku-uutisista muodostunut kuva olisi ollut paikallaan paljastaa kokonaisuudessaan ja avoimesti Jäätteenmäki-casen taustatiedoksi. Panen tähän oman käsitykseni, joka on muodostunut ainoastaan uutisten pohjalta päättelemällä.
Mauno Koivisto palkkasi Mannisen kansliaansa Holkerin hallituksen aikana ja antoi Mannisen tehtäväksi informoida oppositiota, eli Väyrystä ja myöhemmin Esko Ahoa presidentin kanslian ja ulkopolitiikan keskeisistä tapahtumista. Muistaakseni Väyrynen, mutta ainakin Esko Aho ovat myöntäneert Mannisen erikoistehtävän luonteen, joka jatkui sellaisenaan Ahtisaaren aikana, kun keskusta putosi uudelleen oppositioon.
Kun presidentit ja keskustan puheenjohtajat sitten vaihtuivat, niin jostain syystä kumpikin kielsi Mannisen tehtävän sisällön. Halonen oli suorastaan tyrmistynyt ja Jäätteenmäki salasi asian poliisikuulusteluun saakka. Ainoa, mikä asiassa on täysin selvää, on se, että Manninen antoi Jäätteenmäelle ulkopoliittisia tietoja hyvin runsaasti heti kun Jäätteenmäki oli niitä pyytänyt.
Sitä vain ihmettelen, että miksi ihmeessä Jäätteenmäki yritti salata sen, joka oli Väyryselle ja Aholle tuttua asiaa, ja ennen muuta, miksi Halonen kieltää menettelytavan, jonka Koivisto ja Ahtisaari myöntävät olleen talon tavan presidentin kansliassa?
Tässä on minusta historian tutkijoille paikka. Syiden selvittäminen voi olla aiheellista senkin takia, että paljastuisi kuinka huonot välit Ahtisaarella oli hänet syrjäyttäneeseen Haloseen, kun seuraajalle ei kerrottu Mannisesta mitään, ja johtuiko mahdollisesti uudesta perustuslaista tai Halosen tavasta johtaa, ettei Manninenkaan viitsinyt informoida uutta pomoaan omien tehtäviensä luonteesta.
Nyt kun Jäätteenmäki on pudonnut pelistä, niin keskusta voisi puhdistaa ilman ja avoimesti selvittää oman osuutensa tästä koiviston ja Väyrysen aloittamasta, salaisesta informaatiokanavasta.
Saattaahan tuo sanomasi pitää paikkansakin, ainakin osittain, tai saattaa se olla myös vain legendaa, sillä Mannisen viralliseen toimenkuvaan tuollainen ei tietääkseni sisältynyt. Mutta kysymykseeni se ei ainakaan vastaa.
Nimenomaan Mannisen kohtalosta, hänen nykyisestä tilanteestaan olisin kiinnostunut. Minusta hänen uhrauksensa puolueelleen oli kohtuuton hänelle siitä koituneiden traagisten seuraamusten vuoksi. Siksi olisin jopa valmis hyväksymään sen, että kepu maksaisi hänelle eläkettä, sillä se ei olisi suurin laittomuus, johon puolue tuossakin asiassa on syyllistynyt.
Ymmärrän, että Sinäkään et pysty vastaamaan kysymykseeni, eli et tiedä Mannisen tilannetta. En sentään halua uskoa, että Sinulle ihmiskohtalo olili vähämerkityksellinen poliitiikan rinnalla.
Olettaisin Mannisen ymmärtäneen liittyä työttömyyskassaan, jolloin hän elää ansiosidonnaisella työttömyysturvalla, mikä ei hänen palkkkatasossaan liene ihan pieni.
Ei Manninen saa ansiosidonnaista, jos vaan on liittynyt työttömyyskassaan.
Täytyy olla tietty työhistoria kassan jäsenyysaikana.
Eikös puoli vuotta ennen potkuja enää riitäkään.
Ansiosidonnaisesta työttömyyspäivärahasta on monenlaisia harhaluuloja. Kuvitellaan, että se on 60-70 % palkasta.
Tämä pitää paikkansa pienipalkkaisilla. Keski- ja suurituloisilla asia ei ole niin, sillä päivärahassa on leikkuri.
Esimerkkinä henkilö, jonka kk-ansio on nyt 4300 euroa. Hänen ansiosidonnainen päivärahansa on vain 1624 eur/kk.
Sen sijaan henkilö, jonka kk-ansio on 2000 euroa saa ansiosidonnaista päivärahaa 1133 eur/kk.
Tuohan selittää hyvin sen, että 90-luvun alkupuolen lamassa ansiosidonnaiselle jääneiden rakennusalan ammattimiesten ei kannata enää töihin palatakaan, kun he ovat pystyneet heittämään sen verran keikkaa ansiosidonnaistensa loppuvaiheessa, että ovat pääseet ansiosidonnaisiaan jatkamaan.
Nyt kun pimeän työn tekemistä valvotaan tarkemmin, meille tuodaan rakenusmiehin Virosta, Kiinasta, Puolasta ja ties mistä. 80-luvullahan ammattimiesten palkkataso nousi urakoiden ansiosta sellaisiin mittoihin, että presidentin kanslian liksat ovat niiden rinnalla pientä.
Kylläpä käy miestä sääliksi, joutuu keskipalkkaa vastaavalla päivärahalla sinnittelemään, varsinkin jos on Lipposen tavoin juuri hommannu perheen pienine lapsineen, asuntovelka ja jopa synttäreitä varten otettu kulutuslaina maksamatta. Ei voi muuta sanoa kun että voi hyvää päivää...
Ansiosidonnaista työttömyysturvaa saa korkeintaan 500 päivää ennen uutta vähintään kymmenen kuukauden työsuhdetta. Tuo 500 päivää työttömyyttä Martti Mannisella on tullut jo täyteen, mikäli hän ei tässä välin ole löytänyt vakituista työpaikkaa tai pätkätöitä kymmenen kuukauden edestä.
Tuon 500 päivän jälkeenkin Mannisella on mahdollisuus saada maksimissaan vielä toiset 500 päivää Kelan maksamaa peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea.
Ihan laakereille lepämään työttömyysturvankaan parissa Manninen ei ole voinut jättäytyä, vaan hän on joutunut tekemään työvoimatoimistossa työnhakusuunnitelman, jossa hän on sopinut nuorehkojen toimistovirkailijoiden kanssa, kuinka hän etsii töitä tai parantaa osamistaan koulutuksen tai työharjoittelun avulla uudella alalla.
Työvoimatoimisto on voinut määrätä Mannisen työllisyyskursseille tai ottamaan vastaan työharjoittelupaikan pariksi kuukaudeksi. Harjoitteluajalta maksetaan palkkaa muutama sata euroa kuukaudessa. Jos hän on kieltäytynyt työllisyyskursseilta tai harjoittelupaikasta, hän on voinut menettää työttömyysturvansa määräajaksi.
Jokainen työtön joutuu käsittääkseni jo työttömyyden alkuvaiheessa käymään muutaman päivän mittaisen työnhakukurssin, jossa harjoitellaan laatimaan ansioluetteloita ja persoonallisia kuvauksia itsestä työnantajille. Niitä sitten kurssilaisten kesken yhdessä ruoditaan ja arvostellaan. Kurssilaisten ja ohjaajien kritiikki ja naurahduksetkin pitää kestää. Aina välillä yhdessä lauletaan, piirretään ja leikitään, ettei mieli menisi kovin pahaksi.
Myöhemmin käydään pitempiä kursseja uusille ammattialoille. Martti Manninenkin on saattanut mennä esimerkiksi kouluttajien suosiossa olevalle multimediakurssille.
Et kai vaan olekin tavallinen duunari, palkansaaja, tuon kaiken kokenut ja ehkä nytkin työttömyysturvan varassa elävä? Ja silti kannatat keskustaa! Senkö luulet noita asioita hoitaneen ja hoitavan vastakaan? Jos luulet, niin oletpa tosi typerä. Niin typerä, että sahaat oksaa, jolla istut.
Yleensähän Kepuleilla on ollut tapana palkita elämässä lain väärällepuolelle eksyneet, kuten Juhantalo ja Jäätteenmäki esimerkiksi.
Sinänsä ihailtava käyttäytymistapa, pyrkiä tukemaan heikoilla olevaa. Mutta mielestäni ei osoita kovin hyvää moraalia puoluekoneistolta, enempää kuin äänestäjiltäkään, nostaa edustajakseen rikoksen tehneitä.
Mustaakin mustempi kattila...
En tuolla avauksellani tavoitellut suuria kävijä- tai puheenvuoromääriä, vaan Mannisen kohtalo minua ihan oikeasti kiinnostaisi. Luulisi ainakin Oivan tai jonkun muun sisäpiirin kepulaisen sen tietävän, mutta olisiko asia jotenkin liian arka aihe, että siitä ei haluta kertoa. Vähät ihmiskohtalosta, kun voitto puolueelle tuli! Vähät sen voiton rakentaneenkaan kohtalosta! Se lienee kepulainen arvojärjestys.
Ihan oikein joku heti ennusti, että ensimmäiset vastineet käsittelevät Lipposta eikä avauksen aihetta. Joku on hermostunut esille ottamastani asiasta niin, että on kiirehtinyt "vastahyökkäykseen" tekemällä ihan oman avauksensa Lipposesta ja Sundqvistista! Näen silmissäni tuon tyypin tuskanhiki otsalla ja kieli poskella avaustaan punnertamassa!
En halua osallistua paskanjauhantaan aiheesta, sillä toivon saavani jonkun tietävän vastauksen, jota sitten voin kommentoida. Enkä ainakaan osallistu, jos ja todennäköisesti kun jatkossa ruvetaan puhumaan JormaKKorhosesta, kuten aina lopulta käy, kun eväitä muuhun ei ole. Minusta kun kepulainen voi puhua ja puhuukin ihan mitä vaan, kaikkea sellaista, jolla ei ole mitään yhteistä oikean olemukseni kanssa.
- - -
Talvi tuli pyytämättä ja yllättäen Stadiin, lunta sataa ja maa on jo valkoisena, ja autossani kesärenkaat alla. Piti lähteä vielä tänään iltapäivällä käymään Pohjassa, sadan kilometrin päässä, mutta käymättä nyt jää.
Soitin muutamaan rengasliikkeeseen, ja missään ei oteta ajanvarauksia vastaan ja kaikissa on hirmujonot renkaiden vaihdattajia. Itse en rupea kipeällä selälläni puuhaan, jota en ole pariinkymmeneen vuoteen enää itse tehnyt (oli työsuhdeauto aikaisemmin ja myöhemminkin on ollut varaa vaihdattaa renkaat alan liikkeessä). Täytyy vain odottaa lumien ja teides sulamista; kyllä ne viimeistään jouluaattona taas sulat ovat!
Tuosta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000020663363
Vieläkös sun ihanteena,
on George Harrison?