tuli katottua ekaa kertaa matti leffa ja tuli heti ekana meileen ajatus et tätäkö on olla huipu-urheilija suomessa...Ku menestyt kaikki toilailut ja mokat ei merkkaa mitään heti kun ura loppuu kaikki nauraa ja vahingonilo on huipussaa..kyl mäkin muistan kuinka junnuna kattoin ku matti hyppäs kaikkia muita pitemmälle mut mä muistan edelleen sen että nykänen oli´pitkään kaikkien aikojen paras lajissaan(en tiedä onko enää)...nykyäänhän vaan nauretaan nykäselle jutuille joista tuskin puoletkaanoo ees totta. kuten se että se yks pummi väitti nykäsen lyöneen häntä pitsaveitsellä mitä ei ikinä tapahtunut.
toinen esimerkki suomalaisten juntti luontesta on tämä mats sundinin homottele...kyl on upeta todellaki olla suomalainen jeeee
toinen esimerkki suomalaisten juntti luontesta on tämä mats sundinin homottele...kyl on upeta todellaki olla suomalainen jeeee
Vastaukset 1
Vanhimmat
törkeästi hyödykseen. Eräs sen toimittajista oli mielestään "Matin paras kaveri".
Teki kohujuttuja, maksoi niistä Matille jotain, mutta lehti tietenkin ansaitsi jättisummat.
Tämä toimittaja teki näitä juttuja pelkästään hyötymistarkoituksessa. Täysin härskiä toimintaa. Olisi pitänyt äijä viedä nurkan taakse oppia saamaan.
Seiska-lehteä pitäisi boikotoida Nykäs-jutuista.
Matti on helposti houkuteltavissa kaikenlaisiin tempauksiin mukaan. Kukaan ei oikeasti tukenut Mattia urheilu-uran päättymisen jälkeen. Ehkä joku urheilupomo, mutta ei riittävästi.
Matin "töppäyksille" ei pidä kenenkään ilakoida eikä missään tapauksessa olla vahingoniloinen. Matti on varmasti pohjimmiltaan ihan hyvä tyyppi, julkisuus on vaan tehnyt tehtävänsä.