Nyt ymmärrän jumalan kostonhimon. Kyl muakin vatuttais jos joutus ikuisesti ilman alkua ja loppua leijumaan tyhjiössä. Onhan se selvä että ne sisäiset agressiot täytyy johonkin purkaa. Niinpä muovaillaan pikku-ukkoja joita voi heitellä tuliseen järveen jos ne ei palvo.
Mutta ajatellaan nyt teoreettisesti että jumala ei olekaan ikuinen, voi herra jumala, vaan vanhenee. Tosin paljon hitaammin kuin ihmiset. Jos isällä on lapsi, siitä kasvaa joskus teini. Sille teinille on annettava omaa tilaa hengittää. Se selittää miksei jumalaa ole näkynyt viimeiseen kahteen tuhanteen vuoteen. Sitten se lapsi jatkaa kasvamistaan, ja siitä tulee älykkäämpi. Se saattaa keksiä kaikkea jänskää mitä puuhailla ja rakentaa. * Joka tapauksessa sen älynlahjat kasvaa. Jossain vaiheessa isä sitten on vanha ja rahvas ukko, joka tarvii lapsensa apua kaikenlaisessa. Se lapsi alkaa hoitaa isän entisiä hommia. Sitten kun isä kuolee, on pojan tartuttava puikkoihin. Se poika hoitaa kaikki nää hommat mitä isä ennen teki. Ja sama jatkuu loputtomassa kierteessä kunnes syntyy joku adhd-lapsi joka onnistuu tuhoamaan itsensä ja ympäristönsä. Loppu.
* = you are here
Tuosta on myös tulkittavissa että meidät on luonut joku todella edistyksellinen super-olio-kansa eikä suinkaan yksi jumala, ja jonka sitä ennen on luonut joku toinen super-olio-kansa. Tämä super-olio-kansa auttoi meidät vain alkuun muutama tuhatta vuotta sitten ja käy vaan välillä kurkkaamassa että kaikki on okei, eli siis toi selittää kaikki ufo-havainnot. Ne oli sitä ennen luonut maailmaan kaikkea kivaa niinkuin dinosauruksia ja tommosta vain että meillä nykyään olisi jotain tutkittavaa että me voidaan oppia ja kehittyä. Ne super-oliot ei halua enää puuttua meidän juttuihin niinkuin ei myöskään isä jonka teini saa raivarin jos sitä autetaan. Ja kaikki ne pyhät kirjat on yhtä kuin kolme-vuotiaan lapsen sekavat tarinat joissa ei ole hirveästi logiikkaa koska ymmärrys ei ole hirmuinen.
Noi ei tietenkään selitä kaiken alkua mutta mitä siitä. Onpahan jotain mietittävää.
Se on vaan tulkintakysymys.
Mutta ajatellaan nyt teoreettisesti että jumala ei olekaan ikuinen, voi herra jumala, vaan vanhenee. Tosin paljon hitaammin kuin ihmiset. Jos isällä on lapsi, siitä kasvaa joskus teini. Sille teinille on annettava omaa tilaa hengittää. Se selittää miksei jumalaa ole näkynyt viimeiseen kahteen tuhanteen vuoteen. Sitten se lapsi jatkaa kasvamistaan, ja siitä tulee älykkäämpi. Se saattaa keksiä kaikkea jänskää mitä puuhailla ja rakentaa. * Joka tapauksessa sen älynlahjat kasvaa. Jossain vaiheessa isä sitten on vanha ja rahvas ukko, joka tarvii lapsensa apua kaikenlaisessa. Se lapsi alkaa hoitaa isän entisiä hommia. Sitten kun isä kuolee, on pojan tartuttava puikkoihin. Se poika hoitaa kaikki nää hommat mitä isä ennen teki. Ja sama jatkuu loputtomassa kierteessä kunnes syntyy joku adhd-lapsi joka onnistuu tuhoamaan itsensä ja ympäristönsä. Loppu.
* = you are here
Tuosta on myös tulkittavissa että meidät on luonut joku todella edistyksellinen super-olio-kansa eikä suinkaan yksi jumala, ja jonka sitä ennen on luonut joku toinen super-olio-kansa. Tämä super-olio-kansa auttoi meidät vain alkuun muutama tuhatta vuotta sitten ja käy vaan välillä kurkkaamassa että kaikki on okei, eli siis toi selittää kaikki ufo-havainnot. Ne oli sitä ennen luonut maailmaan kaikkea kivaa niinkuin dinosauruksia ja tommosta vain että meillä nykyään olisi jotain tutkittavaa että me voidaan oppia ja kehittyä. Ne super-oliot ei halua enää puuttua meidän juttuihin niinkuin ei myöskään isä jonka teini saa raivarin jos sitä autetaan. Ja kaikki ne pyhät kirjat on yhtä kuin kolme-vuotiaan lapsen sekavat tarinat joissa ei ole hirveästi logiikkaa koska ymmärrys ei ole hirmuinen.
Noi ei tietenkään selitä kaiken alkua mutta mitä siitä. Onpahan jotain mietittävää.
Se on vaan tulkintakysymys.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.