"I’m amazed at how many people give credence to these theories. Everyone’s an engineer. People who never even took one college science course can now hold forth at great length on how the buildings at the World Trade Center could not possibly have collapsed in the way they did and why the Pentagon could not have been struck by that American Airlines jet."
Täsmää täysin tännekin kirjoitteleviin teorioita kehitteleviin. Aihetta kuin aihetta käsitellään nollakokemuksella ja se näkyy terminologiassa ja päättömissä päätelmissä.
Alla oleva on kevyttä tavaraa...
"Problem is, some of the best engineers in the country have studied these questions and come up with perfectly logical, scientific explanations for what happened."
Täsmää täysin tännekin kirjoitteleviin teorioita kehitteleviin. Aihetta kuin aihetta käsitellään nollakokemuksella ja se näkyy terminologiassa ja päättömissä päätelmissä.
Alla oleva on kevyttä tavaraa...
"Problem is, some of the best engineers in the country have studied these questions and come up with perfectly logical, scientific explanations for what happened."
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Opettaja kieltäytyi alentamasta matemaattisen osaamisen vaatimuksia lujuusopissa. Opetusviranomaiset antoivat hänelle nuhteet. Opettaja painostettiin hyväksymään tenttejä tuloksista riippumatta."
Artikkelista: Matematiikan alamäki - Tekniikan Maailma 19/2006 s.64.
PS. Tähän ei tarvita insinööritieteitä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000020861107
Virallisen tarinan nielevät ne vasta "asiantuntijoita" ovatkin.
Nyt taidat unohtaa sen, että asiantuntijoita on ihan molempien "leirien" takana. Sen voi sitten miettiä kellä on omis intressejä ja kellä ei.
Ainahan asiantuntijoita on molemmissa leireissä. Löytyy kreationistibiologeja ja holokaustirevisionistihistorijoitsijoita. Mutta kun katsotaan jakaumien kokoa, virallisen tarinan takana on yhtä suuri osuus alan asiantuntijoista kuin evoluutioteorian takana on sen alan asiantuntijoista.