Internet Explorer kusee taas.
Se ei suostu näyttämään erästä background-kuvaa. Minulla on tyylitiedostossa merkitty "background-image:url('kuva.jpg')" ja sen pitäisi näyttää se kuva erään tietyn div-boksin sisällä. Mutta IE ei suostu näyttämään kyseistä kuvaa toisin kuin esim. Mozilla.
Eli miten asiaa saisi vänkslättyä silleen, että myös Exis olis tyytyväinen?
IE, voi vitalis
Mozilla on hyvä
7
557
Vastaukset
- Höpö.
Koska ei voi tietää millainen koodisi on, niin tarkemmin ei voi kertoa. Sori.
- Nimetöngh
Ääh, tietysti olisi pitänyt älytä laittaa se esimerkki, mutta muisti alkaa kadota näin vanhemmiten. Tässä se kuitenkin on kaikessa lyhyköisyydessään.
Tyylitiedostossa seisoo näin:
#ylaboksi {
background-image:url('kuva.jpg');
(ynnä muut härpäkkeet joilla tuskin on merkitystä);
}
html-koodissa on näin:
(tässä välissä on vain pieni lause)
Ja tietysti html-koodissani head-tagien välissä on se juttu, jonka avulla saadaan tyylitiedostossa olevat härpäkkeet näkymään sivuillani. Nimetöngh kirjoitti:
Ääh, tietysti olisi pitänyt älytä laittaa se esimerkki, mutta muisti alkaa kadota näin vanhemmiten. Tässä se kuitenkin on kaikessa lyhyköisyydessään.
Tyylitiedostossa seisoo näin:
#ylaboksi {
background-image:url('kuva.jpg');
(ynnä muut härpäkkeet joilla tuskin on merkitystä);
}
html-koodissa on näin:
(tässä välissä on vain pieni lause)
Ja tietysti html-koodissani head-tagien välissä on se juttu, jonka avulla saadaan tyylitiedostossa olevat härpäkkeet näkymään sivuillani.Jos vielä älyäisit kertoa sivusi URLin, niin sitten joku ehkä auttaisi.
Vrt.:
- Autoni ei toimi.
- No tuokaa se nähtäväksi.
- Eli siis siinä on neljä ovea ja punainen maali. Ettekö todellakaan halua auttaa?- ettäsikäli
Yucca kirjoitti:
Jos vielä älyäisit kertoa sivusi URLin, niin sitten joku ehkä auttaisi.
Vrt.:
- Autoni ei toimi.
- No tuokaa se nähtäväksi.
- Eli siis siinä on neljä ovea ja punainen maali. Ettekö todellakaan halua auttaa?En voinut sitä aiemmissa viesteissäni kertoa, koska sivuni eivät olleet netissä. Mutta nyt laitoin sivuni ulkoasun nettiin ja osoite on http://koti.mbnet.fi/doriath
IE:llä se ylhäällä oleva logo ei toimi ettäsikäli kirjoitti:
En voinut sitä aiemmissa viesteissäni kertoa, koska sivuni eivät olleet netissä. Mutta nyt laitoin sivuni ulkoasun nettiin ja osoite on http://koti.mbnet.fi/doriath
IE:llä se ylhäällä oleva logo ei toimiMikä "ylhäällä oleva logo" ei toimi missä IE:ssä? Sekä IE 6:ssa että IE 7:ssä näkyy vasemmalla ylhäällä "doriath" tyyliteltynä tekstinä. Tarkoitatko logolla jotain muuta?
Eri asia on, että HTML-merkkaus kannattaisi ensin tarkistaa. Nyt se on pielessä ensimmäiseltä riviltä alkaen, sillä DOCTYPE on väärä ja aiheuttaa IE:n menemisen ns. quirks-tilaan, jossa selain matkii IE 5:n virheitä. Sitä tuskin haluat. Käytä HTML:n määrittelyn mukaista DOCTYPEä.
Lienetkö muutenkaan tosissasi? ? vaikuttaa ääliömäisyyden jäljittelyltä, ja jos sivuston tärkein sisältö on sivuston muutoksista laverteleminen, niin mieleen tulee ihan ... Zangelding!
Vihje: jos sisällöstä ja ulkoasusta jommankumman pitää olla rupinen, niin olkoon se ulkoasu.- asdfghjkl
Yucca kirjoitti:
Mikä "ylhäällä oleva logo" ei toimi missä IE:ssä? Sekä IE 6:ssa että IE 7:ssä näkyy vasemmalla ylhäällä "doriath" tyyliteltynä tekstinä. Tarkoitatko logolla jotain muuta?
Eri asia on, että HTML-merkkaus kannattaisi ensin tarkistaa. Nyt se on pielessä ensimmäiseltä riviltä alkaen, sillä DOCTYPE on väärä ja aiheuttaa IE:n menemisen ns. quirks-tilaan, jossa selain matkii IE 5:n virheitä. Sitä tuskin haluat. Käytä HTML:n määrittelyn mukaista DOCTYPEä.
Lienetkö muutenkaan tosissasi? ? vaikuttaa ääliömäisyyden jäljittelyltä, ja jos sivuston tärkein sisältö on sivuston muutoksista laverteleminen, niin mieleen tulee ihan ... Zangelding!
Vihje: jos sisällöstä ja ulkoasusta jommankumman pitää olla rupinen, niin olkoon se ulkoasu.Katos perskuti. Minulla tuo logo ei ainakaan näy, mutta jos se muilla näkyy niin se on hyvä.
Sitten muihin asioihin.
Ota huomioon, että tuo sivu, jonka minä tungin nettiin vain tätä tapausta varten, on vain prototyyppi ja puutteita löytyy, kuten tuo title-juttu. Eli en ole vielä laitellut titleä, kuten en sivun varsinaista sisältöäkään.
"Vihje: jos sisällöstä ja ulkoasusta jommankumman pitää olla rupinen, niin olkoon se ulkoasu. "¨
Ja huomautan tässä vielä kerran:
SIVUSTONI EI OLE VALMIS JA TUNGIN TUON ULKOASUN VAIN SIKSI TUOHON, JOTTA VOISITTE NEUVOA MINUA ONGELMASSANI. MUTTA NYTKUN SE ON RATKENNUT, NIIN VEDÄN KOHTSILLÄÄN SIVUNI POIS NETISTÄ JA PALAUTAN NE SISÄLTÖINEEN PÄIVINEEN.
Tämä siksi, ettei teille jäisi väärä kuva.
- as-keetti
asia on niin kuin Höpö sanoo.
Ei ole vielä telepatia niin
kehittynyttä että näkisi
koodivirheesi näin etänä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä433753- 382508
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?342031- 231782
- 171699
Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?
Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai1001612- 231598
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko991466- 241457
- 221419