olin vakaasti päättänyt että äänestän, mutta eipä tartte äänestääkkään. täällä lahessa meille ei tullut kirkonseutulehteä jossa ehdokkat esiteltiin eikä evl.fi löydy ehdokasesittelytiä tms. vaan nimet ja en nimen perusteella kyllä ketään äänestä sinne. joten en sitten äänestä ollenkaan. ja taidampa samaan syssyyn sitten erota kirkostakin, kun ei kelpaa ääni niin ei sitten varmaan kelpaa mun kirkolliseverokaan.
sinne meni ne äänet ja rahat
zhja
7522
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin päätettiin meilläkin, että katsotaan hyvä ehdokas ja oikein innolla odotinkin vaaleja. Olihan se kiva niitä odottaa kun niin sanottiin, että nyt vaalien lähtököhta on avoimuus ehdokkaila.
Hyvä rehellisyyteen ja avoimuuteen perustuva vaali mikä on kirkossa äärinmäisen tärkeä asia. Olisi kiva jos tosiaan kaikki ehdokkaat toisivat esille kohdallaan omat näkemyksensä asioista miten he meitä siellä kirkossa edustavat ja mitkä asiat ovat heille tärkeitä. Ajattelin, että ehdokkaat myös laittavat sen esille jos edustavat jotain kirkkomme herätysliikettä ja tuovat tämän liikkeen näkemykset myös esille, mikä on heträtysliikkeen kanta mm. homoliittoihin, naispappeuteen, ja mitkä ovat liikeiden uskonnäkemykset.
Mutta mitä vielä, niin oli taas vain lupausta avoimista vaaleista joiden perustana on rehellisyys. Kuinka ollakkaan sunnuntaina pukkasi postilaatikkoon esite ehdokkaalta jonka tiedän edustavan kirkkomme yhtä suurta herätysliikettä. Esitteessä oltiin kuvien kanssa ja kerottiin vain ulkoisesti tärkeistä asioista mikä on esim. kerhojen tarve alueella. Mitään ehdokas ei kertonut itsestään eikä uskonnäkmyksistään mikä hänen kantansa on ja miten edustaa meitä ihmisiä kirkossa. Kaiken huippu oli se ettei hän esitteessä edes maininnut herätysliikettä jota edustaa.
Ei tällainen vaali voi millään perustua rehellisyyteen. Minäkin mielelläni äänestäisin oman alueen ehdokasta, ja niin moni varmasti tekeekin varsinkin he jotka eivät tiedä tämän ehdokkaan edustavan herätysliikettä jolla on äärinmäisen jyrkkä kanta asioihin, ja pitävät sitä omaa joukkoaan ainoa oikeana Jumalalle kelpaavana joukkona. Minä en tätä ehdoskasta voi äänestää koska tiedän mikä on hänen taustansa, ja hän ei edusta sitä ajatusta uskosta mikä itselläni on, kaukana siitä. Mutta uskon, että hyvin moni äänestää nyt tietämättään väärin.
Samat on ajatukset, perheemme harkitsee eroa kirkosta. Mitä teemme kirkolla joka ei ole edes itse hyvänä esikuvana meille ihmisille? Kyllä kirkosta pitäisi löytyä avointa rehellisyyttä. Ei usko vaadi kuulumista kirkkoon, mutta miellellään sinne kuuluisi, mutta nyt tuntuu ettei enään kannata.
Äänestämättä jätämme myös. Miksi äänestää jos millään ei ole merkitystä ja lopputulos ei kuitenkaan ole totuus?
Sitä äänestämistä, niin mistä ihmeestä saisi näistä ehdokkaista jotain tietoja?
Meidän alueelle ei ole tullut mitään muita ehdokas esittelyitä kuin tuo yksi ainoa vajavainen oma laittama. Ehdokas taas ei ole se meille sopiva ehdokas vaikka aluetta edustaakin.
Summamutikassa ei voi kyllä ketään äänestää, kyllä pitäisi saada selville ehdokkaan ajatukset.
Vahinko jos Lahdessa on noin. Käypä vielä kurkistamssa josko sieltä löytysi samanlainen vaalikone kun on meillä Jyväskylässä (http://evl.twinkle.fi/jyvaskyla/seurakuntavaalit06/)
Paikkakunnan sivuilta mitään tietoja ehdokkaista, nimi ja ammatti ainoastaan. Eikä tännekkään ole tullut mitään esitteitä ehdokkaista minkä perusteella uskaltaisi lähteä äänestämään.
Hyvin on asiat siellä Jyväskylässä:)
vaan ehdokkaat asetetaan paikallisen puolueen toimesta. Ota yhteyttä ko. puolueen paikallisyhdistykseen ja anna palautetta.
Meidän kunnassa ja puolueessa oli yhden henkilön aloitteesta ehdotus, että mainoksissa esitetään jokin henkilön tärkeäksi kokema motto. Eipä näkynyt muilla puolueilla olevan.
Kirkkoa tai seurakuntaa ei siis kannata syyttää, vaan niitä, jotka mainokset tekevät (puolueyhdistyksissä). Voihan niille laittaa vaikka tekstarin, ja kysyä mieltä askarruttavasta aiheesta. Sillä siitä pääsee...
Kannattaisi kirkossa kokonaan unohtaa? Miksi sotkea uskoa ja politiikkaa?
Eikö kuitenkin kirkko olisi voinnut tehdä tälle asialle jotain? Olisihan se voinnut esittää, että kaikki ehdokkaat jotka vaaliin haluavat lähteä mukaan toisivat näkemyksensä esille.
Monet äänestäjät ottavat vaalit uskon kannalta tärkeinä, ei meille kaikille ole tullut edes mieleen, että tämäkin vaali on poliittista valtapeliä. Luulisi kirkolle olevan uskonasiat tärkeimpiä kuin politiikka, siksi voisi kirkossa nyt olla todellisen muutoksen aika. Pitääpä alkaa tivailemaan ehdokkaita jos joku uskaltaisi tulla vaikka rohkeasti esille näkemyksineen.
Meinaan mennä äänestämään, MUTTA äänestyslipukkeeseen en kyllä laita kenenkään ehdokkaan nimeä. Ehdokkaat eivät ole vaivautuneet edes mainostamaan itseään, olettavat, että menevät läpi sukulaistensa ja kavereittensa äänillä.