SAK:lainen Tarja Halonen on sukeltanut 70-luvulla ideologiaan, joka ei vastaa edes senaikaista Suomen kansan yleistä linjaa. Tällä linjalla hän on edelleen ja itsepäisesti ummistaa silmänsä 2000-luvulla, jolloin maamme on vaurastunut ja kasvanut high-tech huippuosaamisella maailman kärkimaaksi.
Halonen laahustaa edelleen, kuin täällä tarvittaisiin vanhoillisia, konservatiivisia stalinisti-ddr-läisiä.
Halonen ojentautuu vain Itä-Eurooppaan ja on ihastunut Al-Jazeeraan, näiden maiden äänitorveen, näihin maihin, jotka ajavat sivistyneen maailman tuhoa.
Nuoruuden kapina-rähinäremmi on edelleen päällä ja hän ihaili Asem-mielenosoittajia. Se vielä olisi puuttunut, että presidenttimme olisi hillunut sielläkin. Olemme jo nähneet hänet vuosittain Porin Jazzissa, seuranneet hänen pippaloitaan linnassa - ja hävenneet - hävenneet todella.
Halonen laahustaa edelleen, kuin täällä tarvittaisiin vanhoillisia, konservatiivisia stalinisti-ddr-läisiä.
Halonen ojentautuu vain Itä-Eurooppaan ja on ihastunut Al-Jazeeraan, näiden maiden äänitorveen, näihin maihin, jotka ajavat sivistyneen maailman tuhoa.
Nuoruuden kapina-rähinäremmi on edelleen päällä ja hän ihaili Asem-mielenosoittajia. Se vielä olisi puuttunut, että presidenttimme olisi hillunut sielläkin. Olemme jo nähneet hänet vuosittain Porin Jazzissa, seuranneet hänen pippaloitaan linnassa - ja hävenneet - hävenneet todella.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Myönnät sentään, että maamme on vaurastunut ja kasvanut high-tech huippuosaamisella maailman kärkimaaksi 2000-luvulla. SAK on ollut voimissaan ja tähän on tultu ilman kokoomustaustaista presidenttiä. Olemme säästyneet aika hyvin ilman kansan kahtiajakoa, eli täällä ei olla huippurikkaita ja rutiköyhiä. Sama linja jatkuu, kiitos Halosen vaalivoiton.
demaripressojen ansioksi Suomen vaurastumisen, mutta sitten kun puhutaan hyvinvointiyhteiskunnan alasajosta ja epäkohdista, taivastellaan, että eihän se presidentin toimivaltaan kuulu.
Demarikieroilua alusta loppuun asti.
Kyllä se on Suomen kansa, joka tämän vaurauden on saanut aikaan. SORRY ! EI SAK, EI PRESIDENTIT !
Halonen ei tajua vientiponnistuksista tuon taivaallista. Hän kuvittelee, että raha kasvaa puussa.
Päinvastoin, Koivistokin pani vain kapuloita yrittäjien rattaisiin ja hänen aikanaan tapahtui valtavaa tuhoa yritysmaailmassa. Ehkä se vääryys korjaantuu 2008 ! Koiviston konklaavi selvitetään kyllä, ja se on raskas pala demareille. Totuus ei pala tulessakaan.
Niin, en koskaan ole arvostanut Koivistoa. SORRY!
Miten on mahdollista, että kaikki kielteinen mitä tapahtuu, kaadetaan presidentin syyksi.
Ensin sanot, että kansa on vaurauden saanut aikaan. Sitten syytät Koivistoa kapuloiden heittämisestä yrittäjien rattaisiin ym. panettelua.
Etkö ollenkaan huomaa ristiriitaa kirjoituksissasi, vai oletko sinäkin niitä Kakskerrassa yksinkertaistettuja?
Eipä sinulla näytä olevan kykyä käsittää vallankäytön painopistettä nykymaailmassa.
Demariharha, on jäänne. Joskus aikoinaan he olivat hyviä "sulattajia".
Nyt he ovat menneisyyden jäänteitä, joilla on hyvä kannatus minnekään jäsentymättömien parissa.
Perusteletko?
että nyt rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Kansan kahtiajako vain syvenee.
"
Suomen Kuvalehden haastattelussa Sauli Niinistö pohtii mm. näin :
Laulu rikkaista demariperheistä
" Halonen itsekin käytti Niinistön mielestä kansalaisten vaurastumisen kauhistelua populistisena vaalitäkynä."
" Hän muistuttaa, että vaalien voittaja esitti kampanjansa aikana TV2:n Punainen lanka-ohjelmassa näkemyksen, jonka mukaan yhden riskastuminen on pois joltakin toiselta".
" En ole asiasta samaa mieltä. Työ tuottaa aina uutta vaurautta, ei sitä muilta oteta. Eri asia on sitten oikeudenmukainen tulonjako ".
" Niinistö epäilee, että Halosen lausahdus oli tekopyhää taivastelua, jolla haettiin vastakkainasettelua."
"Yleensä ihmisen aidoin sisin paljastuu siinä, tekeekö hän kuten puhuu ", mies pohtii. Hän tarkoittaa julkisuudessa tämän tästä julkaistuja tietoja keskeisten demarivaikuttajien muhkeista osakesalkuista".
"Hän palauttaa mieleen Petri Revon vuonna 1969 sanoittaman vasemmistolaisen laulun, joka loi myytin eduskunnan ohi valtaa käyttävästä 20 rahasuvusta - Kivekäs, Walden, Wihuri, Hellberg..."
" Jos nyt tehtäisiin laulu varakkaimmista poliitikkoperheistä, se alkaisi nimillä Arajärvi, Halonen, Lipponen, Heinäluoma, Tuomioja...", Niinistö riimittelee ja jatkaa: " Tietysti varakkaiden poliitikkojen joukossa on muitakin, mutta he eivät näytä leimaavan muiden vaurastumista."
Halosta huonompi ahne
"Niinistö päättelee, että kaikki hänen mainitsemansa demariperheet kuuluvat suomalaisten perheiden rikkaimpaan yhteen tai kahteen prosenttiin.
"Missä on etiikka ? Onko rehellistä, että vaurastunut poliitikko kylvää käsitystä, jonka mukaan rikkaus on rikos toista ihmistä kohtaan, mutta sietää hyvin oman rikastumisensa?" hän kysyy.
Näin Suomen Kuvalehti 43 27.10.2006.
Niinistöä kyllä taitaa harmittaa, kun työväestössäkin on niitä jotka pärjää. Se on varmaan kauhean kurjaa, kun "lukeneet älyköt" eivät ole niitä ainoita onnistujia. Olisihan se kiva heitellä leivänkannikoita rahvaalle ja osoittaa heille heidän paikkansa.
Kuka jää työpaikalle, kun lähdet kotiin perheesi luo ? Kuka käy sunnuntaisin läpi viikon posteja ja tekemätöntä työvuorta - YRITTÄJÄ. Sinä itse olet kelkkamäessä lasten kanssa. Missä ovat yrittäjän lapset - eivät kelkkamäessä.
Puhut työläisistä, mutta et tiedä, miten yrittäjä heitä arvostaa.
AVAA SILMÄSI !
Te olette päättäjät niin umpimielisen tyhmiä,ettei teitä voi kuin sääliä.
Kyynel vierähti poskelleni, kun kerroit yrittäjä ressukasta noin sydäntä särkevästi, voi polosta. Lapsiparatkaan ei pääse kelkkamäkeen.....
Eli, mitä ihmettä yrität sanoa? Sitäkö ettei duunarilla saa mennä hyvin, koska yrittäjällä on niin vaikeaa? Se on kuule ammatinvalinta kysymys. Minä olisin voinut valita yrittäjän osan, mutta en sitä halunnut. Minä en myy vapaa-aikaani perheeni kustannuksella.
kustannuksella, kuten nämä muutkin Halosen äänestäjät.
Oletko nyt ottanut kaikki lääkkeesi? Minä olen veronmaksaja ja elän työstäni ansaitsemilla tuloilla, hyvin. Jos sinä rahanahne paska et ole onnistunut ja pilaat perheesi elämän, niin suotta sitä tänne vikisemään ja kertomaan etovia tarinoitasi pulkkamäestä. Voi helvetti mikä ääliö...
Presidentti Halosen korkeat virkanimitykset ovat hyvä esimerkki kyvyttömyydestä hallita puolueettomasti.
Lapsilisien nelinkertaistaja nimitettiin Suomen Pankin pääjohtajaksi, opetushallitukseen feministisesti survoja-johtaja, naisia vain naiseuden vuoksi on nimitetty virkoihin, joissa he eivät päde.
Surkeimpana kaupunkina on Espoo, joka monilla tahoilla tunnetaan erittäin huonon johtamisen kotina.
Syy on lähtökohtaisesti Kokkosen; hän ei ymmärrä johtamisesta yhtään mitään, kompromissit seuraavat toisiaan.
Säälittävää demarimoskaa, eikö demaripaska todellakaan haise?
puhu vain oman suppean napasi puolesta - muuhun sulla ei ole sananvaltaa - minä en ole ainakaan koskaan hävennyt - ei ole ollut syytä!!