Selittäkää nyt miehet miksi te haluatte aina harjoittaa seksiä naisen kanssa. Miksi teidän pitää saada hyväillä naisen vartaloa, rintoja,takapuolta, ym. ja tähän tarkoitukseen ostatte naisen vartalon käyttöönne.
Miksi te ette voi toteuttaa sukupuolisia tarpeittanne yksin? Mihin tarvitsette toista ihmistä? Miksi seksissä pitää teillä olla kaksi? Yhtä hyvin voisitte kiihottua jotain pornomielikuvia miettimällä, ja itse tyydyttää itsenne?
Eihän siihen kahta tarvita laukeamiseen?
Miksi te ette voi toteuttaa sukupuolisia tarpeittanne yksin? Mihin tarvitsette toista ihmistä? Miksi seksissä pitää teillä olla kaksi? Yhtä hyvin voisitte kiihottua jotain pornomielikuvia miettimällä, ja itse tyydyttää itsenne?
Eihän siihen kahta tarvita laukeamiseen?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jo vanha kansa tiesi, että kaksin naiminen on kivempaa kuin yksin naiminen.
samaa sun omalta isältäsi.
Hyvä kysymys.
Seksi pelkkänä fyysisenä tomintona onnistuu yksin ihan hyvin. Nimimerkillä kokemusta on.
Mutta ei skesi ole pelkkää fysiikkaa ja biologista tarvetta. Se on niin paljon enemmän. Kosketusta, lämpöä, läheisyyttä. Tunnetta siitä, että saa päästää toisen lähelle ja pääsee itse toisen lähelle. Tunnetta halutuksi tulemisesta ja haluamisesta. Yhteenkuulumisesta.
Tuo jälkimmäien tarve on joskus niin kova että sitä varten on valmis maksamaan. Että saisi edes vähän aikaa kokea kaikkea sitä, mitä niin kaipaa. Vaikka hyvin tietää että se on feikkiä, on se silti sen arvoista.
Tätä on varmaan mahdoton käsittää kenekään joka on joskus oikeasti saanut vastakaikua tunteilleen.
Mutta feikattu seksi toisen ihmisen kanssa on ihan eri juttu kuin aina vain yksin. Saa hetken edes kuvitella olevansa oikeasti haluttu. Sellainen joka on tottunut saamaan sisäfilettä ei voi tajuta että joku pitää lämmintä kaurapuuroa parempana kuin kylmää koska hänen mielestään ne ovat samaa paskaa. Mutta se kylmä kaurapuuron syöjä joka muutaman kerran elämässään saa lämmitettyä, on silloin kuin pääsisi taivaaseen.
Inhimillinen tragedia se on puolin ja toisin. Niin paljon parempaa se olisi sellaisen kanssa, joka oikeasti haluaisi.
Terveisin mies 30 , vammainen mutta työssäkäyvä;
Olen nainen mutta olen itsekkin kohta valmis maksamaan seksistä kun oma mies pihtaa.
Vai olisiko vaan parempi mennä vieraisiin muuten.Kyllä ihminen toisen läheisyyttä kaipaa ja silloin sen huomaa kun sitä ei saa.
Ei siinä kaipuussa auta dildokaan,vaan ei taida naisille maksullisia miehiä löytyä.
Luonne ei kyllä varmaan sallisi moista
Sinuna miettisin vakavasti suhteenne laitaa, enkä menisi mihinkään maksullisen luokse (ainakaan ennenkun ootte selvittänyt suhteenne). Ennemmin jätät pihtaavan ukkosi, nimittäin eihän ukoilla ole tapana pihdata jos nainen on viehättävännäköinen ja oloinen. Jätä ukkos ja ota uus viriilimpi (oli se sitten maksullinen tai ei).
Ihmisellä on ikävä toisen ihmisen luokse.
Siksi nussiminen on kivaa ja nuorien hyvävartaloisten ja kauniiden naisten nussiminen on suorastaan älyttömän kivaa!
Aijaa, että välillä väite "ihminen on eläin" pelaa, mutta välillä kun se on prostituutiota vastaan se onkin pelkkää paskaa? Yritä nyt jo seisoa sanojesi takana äläkä aina keksi omia totuuksiasi. Ihmisen ei ensinnäkään pitänyt olla eläin, varsinkaan huorien. Miksi nyt näin?
Apinoilla omat käyttäytymismallit, joista on kirjoitettu hyllymetreittäin. Ei niitä tarvitse kenekään kiihkoissaan keksiä mielikuvituksessaan ja väittää sen jälkeen todeksi.
Itse en ole koskaan ymmärtänyt, mitä seksuaalista nautintoa tai tyydytystä voi saada omasta sukupuolestaan. Miehenä en tunne mitään seksuaalista mielenkiintoa miehiin, enkä ymmärrä miten nainen voi olla seksuaalisesti kiinnostunut toisista naisista.
Silti en ole suureen ääneen huutamassa että homo/lesboliitot ja saman sukupuolen välinen seksi olisi kriminalisoitava.
Minulle on yksi lysti kuka rakastaa ja nai ketäkin, kunhan saan itse vapaasti olla naisia himoitseva hetero.
Mitä taas sooloseksiin tulee, niin jos joku tuntee itseään kohtaan niin suurta himoa että saa sillä tyydytyksensä, niin hyvä. Itse kuitenkin tarvitsen siihen aina kiihokkeeksi naisen ainakin jollakin tasolla. Silti, kyllä se jäätelökin on parempaa syötynä kuin vain mielikuvituksessa.
Luoja on luonut sekä naisen että miehen.Ihmisen luonto on sellainen, että kaipaa toisen ihmisen läheisyyttä ja lämpöä.
Jos henkilökemiat pelaa niin nainen vastaa miehen hyväilyihin kas kun aito erotiikka tuottaa molemmille osapuolille mielihyvää.
Ei toinen ihminen ole mikään esine mitä tarvitaan seksuaalisen tyydytyksen välikappaleena. Tangoon tarvitaan kaksi ja niin tarvitaan myös normaaliin kahden aikuisen ihmisen eroottiseen kanssakäymiseen.
ei saa aitoa ja oikeata lämpöä. Huora rahastaa reppanoilla. Huoran tarjoamassa "erotiikassa" ei ole mitään aitoa, oikeata ei todellista. täyttä feikkiä ja paskaa ja kovaan hintaan...
onhan sekin parempi kuin ei yhtään mitään.
Miksi koet tarpeellisena päästä muiden ihmisten kanssa vuorovaikutukseen? Etkö selviä ihan yksin erakkona erämaassa?
semmosta unohdeta harrastaa mutta se ei ole kovin trendikästä. Kirjoittaisit sinäkin vain kondomeista ja aidsista niin kuin muutkin sosiaalitantat.
halu ja säännöllinen tarve, ymmärtää kyllä. Ei sen tarvi täällä netissä tollasta asiaa kysellä.