Huhticaust murenee!!

Jos ei ole todisteita, niiden täytyy olla kätkettyjä!! Etkös huomaa jehäpäätelmääsi?

Teloituksista on ollut rutiininomaisesti mainintoja sotahistorioissa ja julkaisuissa jo vuosikymmeniä. "Huhticaustissa" oli uutta vain muka löytyneet luurangot, jotka tosiasiassa ovatkin Lappeenrannan keisarillisen venäläisen sotilassairaalan tautiinkuolleita potilaita.

Kun ei ole ruumita, ei ole juttuakaan.

Kiistätkös yhä? kirjoitti:

Jos ei ole todisteita, niiden täytyy olla kätkettyjä!! Etkös huomaa jehäpäätelmääsi?

Teloituksista on ollut rutiininomaisesti mainintoja sotahistorioissa ja julkaisuissa jo vuosikymmeniä. "Huhticaustissa" oli uutta vain muka löytyneet luurangot, jotka tosiasiassa ovatkin Lappeenrannan keisarillisen venäläisen sotilassairaalan tautiinkuolleita potilaita.

Kun ei ole ruumita, ei ole juttuakaan.

Missä ovat todisteesi siitä että Huhtiniemessä oli sairaala? Kätkössäkö?

jehä kirjoitti:

Missä ovat todisteesi siitä että Huhtiniemessä oli sairaala? Kätkössäkö?

Lukisit lehtiä.

...tunnettu asia. kirjoitti:

Lukisit lehtiä.

Anna linkki.

mistä lähtien? kirjoitti:

Anna linkki.

http://www.google.fi

"Yksi tyhmä kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastaamaan."

...toki! kirjoitti:

http://www.google.fi

"Yksi tyhmä kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastaamaan."

Sanotaanko siellä että sairaala oli juuri Huhtiniemessä? Onko Huhtiniemen ulkopuolella Lappeenrantaa? Onko teloittaminen mahdotonta kaikissa paikoissa, joissa on joskus ollut venäläinen sairaala? Miksi sinä vetosit sairaalaan vasta sitten kun siitä oli vihjattu esaimaa.fi:ssä, vaikka olit tiennyt sen jo aina?

mistä lähtien? kirjoitti:

Anna linkki.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotsalaislehti Huhtiniemen vainajat venäläisiä/1135222614560

Kyllä se nyt kyrsii , kun näyttää siltä ettei siellä mitään sotilaskarkureiden hautoja olekkaan.
Pettymys on hirvittävä.

"Putkinen
... yhden totuuden nielaissut kiihkoilija?"

"Tosiasioiden neutraali esiintuominen ja tutkiminen on tärkeää eikä se kaipaa tutkijoiden leimaamista milloin minkäkin suunnan edustajiksi..."

Aloita opettaminen itsestäsi, oi besserwissereiden kunkku!

...kaivaa?? kirjoitti:

"Putkinen
... yhden totuuden nielaissut kiihkoilija?"

"Tosiasioiden neutraali esiintuominen ja tutkiminen on tärkeää eikä se kaipaa tutkijoiden leimaamista milloin minkäkin suunnan edustajiksi..."

Aloita opettaminen itsestäsi, oi besserwissereiden kunkku!

haluaa tietää neutraalin totuuden.
Putkisen totuus ei vaikuta neutraalilta.

Tässä yksi linkki esimerkkinä asioista, joihin olisi hyvä tutustua ennen kuin alkaa muodostaa omasta totuudestaan absoluuttista totuutta:

http://www.yle.fi/mot/070998/kasis.htm

Tuon mieluusti esiin tuonsuuntaisia asioita, koska koen, että tuollaisia kiusallisia asioita ei tuoda riittävästi esiin noiden vähemmän kiusallisten asioiden rinnalla.
Silloin syntyy helposti Taavi Tavalliselle vääristynyt käsitys asioista.
Itsestäni voin sanoa, että minulla ei ole juurikaan käsitystä historiallisista asioista, mutta olen jostain syystä omaksunut jonkinlaisen epäilyn siihen, mitä syötetään ainoana totuutena miloin mistäkin aiheesta.

Besserwisser-"arvonimeä" en suostu vastaanottamaan.

jos.. kirjoitti:

haluaa tietää neutraalin totuuden.
Putkisen totuus ei vaikuta neutraalilta.

Tässä yksi linkki esimerkkinä asioista, joihin olisi hyvä tutustua ennen kuin alkaa muodostaa omasta totuudestaan absoluuttista totuutta:

http://www.yle.fi/mot/070998/kasis.htm

Tuon mieluusti esiin tuonsuuntaisia asioita, koska koen, että tuollaisia kiusallisia asioita ei tuoda riittävästi esiin noiden vähemmän kiusallisten asioiden rinnalla.
Silloin syntyy helposti Taavi Tavalliselle vääristynyt käsitys asioista.
Itsestäni voin sanoa, että minulla ei ole juurikaan käsitystä historiallisista asioista, mutta olen jostain syystä omaksunut jonkinlaisen epäilyn siihen, mitä syötetään ainoana totuutena miloin mistäkin aiheesta.

Besserwisser-"arvonimeä" en suostu vastaanottamaan.

Sehr gut. Auf Wiedersehen!

...kaivaa?? kirjoitti:

"Putkinen
... yhden totuuden nielaissut kiihkoilija?"

"Tosiasioiden neutraali esiintuominen ja tutkiminen on tärkeää eikä se kaipaa tutkijoiden leimaamista milloin minkäkin suunnan edustajiksi..."

Aloita opettaminen itsestäsi, oi besserwissereiden kunkku!

Tunnista itsesi ..
testi:

- Pinnallinen viehätysvoima ja alhainen älykkyys
- Harhaluulojen ja muiden irrationaalisten ajattelun merkkien puuttuminen
- Hermostuneisuuden tai psykoneuroottisten oireiden puuttuminen
- Epäluotettavuus
- Valheellisuus ja epärehellisyys
- Katumuksen ja häpeän puuttuminen
- Epäsosiaalinen käyttäytyminen, joka on heikosti motivoitunutta
- Huono arvostelukyky ja kyvyttömyys oppia kokemuksista
- Patologinen itsekeskeisyys ja kyvyttömyys rakastaa
- Yleinen tunneköyhyys
- Oivalluskyvyn spesifi puute
- Välinpitämättömyys interpersoonallisissa suhteissa
- Outo ja luotaantyöntävä käyttäytyminen juopuneena ja joskus muulloinkin
- Tekee harvoin itsemurhan
- Sukupuolielämä on persoonatonta, triviaalia ja heikosti integroitunutta
- Elämän suunnitelmattomuus

Ja kun nyt tunnistit itsesi, voisit etsiytyä hoitoon: Sinä kärsit vakavasta
narsistisesta persoonallisuushäiriöstä – SOSIOPATIASTA!

testi! kirjoitti:

Tunnista itsesi ..
testi:

- Pinnallinen viehätysvoima ja alhainen älykkyys
- Harhaluulojen ja muiden irrationaalisten ajattelun merkkien puuttuminen
- Hermostuneisuuden tai psykoneuroottisten oireiden puuttuminen
- Epäluotettavuus
- Valheellisuus ja epärehellisyys
- Katumuksen ja häpeän puuttuminen
- Epäsosiaalinen käyttäytyminen, joka on heikosti motivoitunutta
- Huono arvostelukyky ja kyvyttömyys oppia kokemuksista
- Patologinen itsekeskeisyys ja kyvyttömyys rakastaa
- Yleinen tunneköyhyys
- Oivalluskyvyn spesifi puute
- Välinpitämättömyys interpersoonallisissa suhteissa
- Outo ja luotaantyöntävä käyttäytyminen juopuneena ja joskus muulloinkin
- Tekee harvoin itsemurhan
- Sukupuolielämä on persoonatonta, triviaalia ja heikosti integroitunutta
- Elämän suunnitelmattomuus

Ja kun nyt tunnistit itsesi, voisit etsiytyä hoitoon: Sinä kärsit vakavasta
narsistisesta persoonallisuushäiriöstä – SOSIOPATIASTA!

???

Lappeenrantaan perustettiin sotasairaala v.1830. Se toimi Suomen itsenäistymiseen asti.

Mikään tiedossaoleva tosiasia ei viittaa muihin kuolemiin, eikä teloituksista ole mitään merkkejä.

...koko ajan. kirjoitti:

Lappeenrantaan perustettiin sotasairaala v.1830. Se toimi Suomen itsenäistymiseen asti.

Mikään tiedossaoleva tosiasia ei viittaa muihin kuolemiin, eikä teloituksista ole mitään merkkejä.

Miksi sitten vetosit sairaalan olemassaoloon vasta tällä viikolla, jos kerran olet tiennyt sen vuodesta 1830?

pitkähkö tauko kirjoitti:

Miksi sitten vetosit sairaalan olemassaoloon vasta tällä viikolla, jos kerran olet tiennyt sen vuodesta 1830?

että vainajat olivat ortodokseja ja yhdistetään se alueella toimineeseen venäläiseen sotilassairaalaan, on johtopäätös itsestäänselvä.

Ei-punikki kirjoitti:

että vainajat olivat ortodokseja ja yhdistetään se alueella toimineeseen venäläiseen sotilassairaalaan, on johtopäätös itsestäänselvä.

...täytyy olla jossakin! TÄYTYY!!

Vaikkei ketään ole kateissa, eikä yhtään ammuttua ole löydetty, eikä mikään asiakirja viittaa teloituksiin, niin salattuja kuolemantuomioita täytyy olla!!!

Ja vaikka viralliset sotahistoriikit kertovat kuolemantuomioista karkureille, virallinen käsitys murenee!!

"Myytit murtuu... myytit murtuu... myytit murtuu ...krääk krääk (neula jumissa)..."

Ei-punikki kirjoitti:

että vainajat olivat ortodokseja ja yhdistetään se alueella toimineeseen venäläiseen sotilassairaalaan, on johtopäätös itsestäänselvä.

Onko nyt näin, että asiassa on karkea jako punikit ja ei-punikit sen mukaan, mitä asiasta kirjoitetaan?
Minusta Huhtiniemiasiasta on turha kirjoittaa arveluja, kun tutkimukset ilmeisesti tuovat selvyyttä, kunhan odotetaan.

Mutta tuo jako?
Milloinhan siitä päästäisiin?
Jotkut näyttävät ajattelevan, että tiettyjen asioiden kyseenalaistaminen tekee kyseenalaistajasta kommunistipunikin.
Tai ainakin he haluavat kyseenalaistajille antaa tuon nimikkeen.
Miksihän?
Siksikö, että valtaosalle kansaa se nimitys edustaa vain jotain pahaa, vaikka tarkemmin ei asiaa tunnetakaan?
Se on siis pelkkä haukkumanimi, joka on jostain omaksuttu omaan kielenkäyttöön (mistähän?).

Nöyrimmästi kysyn nyt, saavatko tiettyjä asioita kyseenalaistavat edelleenkin ja varsinkin jatkossa kyseenalaistaa asioita pelkästään siihen hintaan, että heitä nimitellään punikeiksi ja epäisänmaallisiksi?

Vai aletaanko jossain vaiheessa taas ampua, jos kyselee liikaa?

Itse tuo Huhtiniemiasia tosiaan saa puolestani odottaa tutkimustuloksia.
Sehän on vain yksi historiaan liittyvä tapaus.

Punikki. kirjoitti:

Onko nyt näin, että asiassa on karkea jako punikit ja ei-punikit sen mukaan, mitä asiasta kirjoitetaan?
Minusta Huhtiniemiasiasta on turha kirjoittaa arveluja, kun tutkimukset ilmeisesti tuovat selvyyttä, kunhan odotetaan.

Mutta tuo jako?
Milloinhan siitä päästäisiin?
Jotkut näyttävät ajattelevan, että tiettyjen asioiden kyseenalaistaminen tekee kyseenalaistajasta kommunistipunikin.
Tai ainakin he haluavat kyseenalaistajille antaa tuon nimikkeen.
Miksihän?
Siksikö, että valtaosalle kansaa se nimitys edustaa vain jotain pahaa, vaikka tarkemmin ei asiaa tunnetakaan?
Se on siis pelkkä haukkumanimi, joka on jostain omaksuttu omaan kielenkäyttöön (mistähän?).

Nöyrimmästi kysyn nyt, saavatko tiettyjä asioita kyseenalaistavat edelleenkin ja varsinkin jatkossa kyseenalaistaa asioita pelkästään siihen hintaan, että heitä nimitellään punikeiksi ja epäisänmaallisiksi?

Vai aletaanko jossain vaiheessa taas ampua, jos kyselee liikaa?

Itse tuo Huhtiniemiasia tosiaan saa puolestani odottaa tutkimustuloksia.
Sehän on vain yksi historiaan liittyvä tapaus.

Viime vuosisadalla ei selvitetty vuoden 1918 tapahtumia vaan lakaistiin kaikki maton alle.
Tässä on sitten tulos. Vielä tänä päivänä.

Erilaista mielipidettä ei suvaita, kaikki mielipiteet pitäisi olla "valkoisille mieluisia". Kriittinen historian tarkastelu ei ole sallittua. Vain valkoinen historiankirjoitus on ainut ja oikea.

ja voi oikein hyvin kirjoitti:

Viime vuosisadalla ei selvitetty vuoden 1918 tapahtumia vaan lakaistiin kaikki maton alle.
Tässä on sitten tulos. Vielä tänä päivänä.

Erilaista mielipidettä ei suvaita, kaikki mielipiteet pitäisi olla "valkoisille mieluisia". Kriittinen historian tarkastelu ei ole sallittua. Vain valkoinen historiankirjoitus on ainut ja oikea.

Kumma juttu, kun sama kuoro, joka äsken vaahtosi "murhaa murhaa", on nyt niin kiltisti odottamassa tutkimuksien tuloksia? Kun ei teloitettuja ollutkaan??

Vasurille mikään piruetti ei ole liian alhainen?

...60-vuodeksi. kirjoitti:

Kumma juttu, kun sama kuoro, joka äsken vaahtosi "murhaa murhaa", on nyt niin kiltisti odottamassa tutkimuksien tuloksia? Kun ei teloitettuja ollutkaan??

Vasurille mikään piruetti ei ole liian alhainen?

:-)

Pärjäilehän.

Ei-punikki kirjoitti:

että vainajat olivat ortodokseja ja yhdistetään se alueella toimineeseen venäläiseen sotilassairaalaan, on johtopäätös itsestäänselvä.

Toimiko sairaala nimenomaan Huhtiniemessä vai muualla Lappeenrannassa? Miksi teoria sairaalasta esitettiin vasta ortodoksiristien löydyttyä? Eikö se olisi relevantti teoria ilman ristejäkin?

..."murhatun"... kirjoitti:

...täytyy olla jossakin! TÄYTYY!!

Vaikkei ketään ole kateissa, eikä yhtään ammuttua ole löydetty, eikä mikään asiakirja viittaa teloituksiin, niin salattuja kuolemantuomioita täytyy olla!!!

Ja vaikka viralliset sotahistoriikit kertovat kuolemantuomioista karkureille, virallinen käsitys murenee!!

"Myytit murtuu... myytit murtuu... myytit murtuu ...krääk krääk (neula jumissa)..."

Miten niin ketään ei ole kateissa? Karjalan metsät ovat täynnä kadonneita. Ei olisi temppu eikä mikään merkitä kadonneiden luetteloon teloitettuja.

...mediassa lusmuilee??

Älä huoli, kansa tietää.

Vielä äsken teillä oli kuoppa täynnä "teloitettuja" ja se oli vasta "jäävuoren huippu", mutta nyt tutkittavat todelliset vainajat eivät kelpaakaan??

Voi voi, millä te nyt mustaatte Suomen sotilaskunniaa ja kirkastatte neuvosto-onnelanne muistoa, kun ei ole näyttöä teille niin rakkaista teloituksista?

Kommareilla on outo viehtymys teloituksiin? Se on nähty aina kun he ovat päässeet valtaan. Mm. Kamputseassa.

Ootte vaan kateellisia Tapanaiselle? Noh, ehkä ensikerralla...

...miksi jauhatte?? kirjoitti:

Vielä äsken teillä oli kuoppa täynnä "teloitettuja" ja se oli vasta "jäävuoren huippu", mutta nyt tutkittavat todelliset vainajat eivät kelpaakaan??

Voi voi, millä te nyt mustaatte Suomen sotilaskunniaa ja kirkastatte neuvosto-onnelanne muistoa, kun ei ole näyttöä teille niin rakkaista teloituksista?

Kommareilla on outo viehtymys teloituksiin? Se on nähty aina kun he ovat päässeet valtaan. Mm. Kamputseassa.

Ootte vaan kateellisia Tapanaiselle? Noh, ehkä ensikerralla...

Huhtiniemen tutkimukset jatkuu ja niin niiden tietysti tuleekin jatkua!

- Oikeuslääketieteellinen tutkii löydyttyjen vainajien kuolinsyytä;
- museovirastossa tutkivat löydyttyjen esineiden alkuperää;
- maaperän kaikuluotauksia niillä paikoilla, joissa huhutaan hautoja olevan,
tulee jatkaa;
- sotahistorian tutkijat mm. Maanpuolustuskorkeakoulun sotahistorian
laitoksella ovat selvästi ilmaisseet tarpeen jatkaa myös Kannaksen taistelujen,
ja ennen kaikkea Talin – Ihantalan tutkimista;
- budjetissa on jo varattu määrärahat tutkimusten mahdolliselle jatkamiselle

Kaiken kaikkiaan tutkimukset tulee ehdottomasti saattaa päätökseen kaikilla
osa-alueilla.

Viranomaisten tiedotus on vihdoinkin alkanut olla avointa, ja avoimena tulee
tiedotuksen jatkuakin! Muuten huhut ja ihmisten pelkotila Huhtiniemen mahdollisista
teloituksista eivät tule koskaan loppumaan, eivät koskaan!

Ja ”myönteistä” (?) Huhtiniemen kohusta on kuitenkin se, että jatkosodan tutkimus
ja sotahistoriankirjoitus on selvästikin saamassa uutta suuntaa; kaikenlaiset myytit
sotiemme historiassa ovat 62 vuoden jälkeen vanhentuneita. Ei ole enää mitään
syytä pitäytyä niissä kolmannella vuosituhannella, EU:ssa ja globaalissa maailmassa!

- Emme me sentään enää missään ’Härmässä’ elä!

totuus! kirjoitti:

Huhtiniemen tutkimukset jatkuu ja niin niiden tietysti tuleekin jatkua!

- Oikeuslääketieteellinen tutkii löydyttyjen vainajien kuolinsyytä;
- museovirastossa tutkivat löydyttyjen esineiden alkuperää;
- maaperän kaikuluotauksia niillä paikoilla, joissa huhutaan hautoja olevan,
tulee jatkaa;
- sotahistorian tutkijat mm. Maanpuolustuskorkeakoulun sotahistorian
laitoksella ovat selvästi ilmaisseet tarpeen jatkaa myös Kannaksen taistelujen,
ja ennen kaikkea Talin – Ihantalan tutkimista;
- budjetissa on jo varattu määrärahat tutkimusten mahdolliselle jatkamiselle

Kaiken kaikkiaan tutkimukset tulee ehdottomasti saattaa päätökseen kaikilla
osa-alueilla.

Viranomaisten tiedotus on vihdoinkin alkanut olla avointa, ja avoimena tulee
tiedotuksen jatkuakin! Muuten huhut ja ihmisten pelkotila Huhtiniemen mahdollisista
teloituksista eivät tule koskaan loppumaan, eivät koskaan!

Ja ”myönteistä” (?) Huhtiniemen kohusta on kuitenkin se, että jatkosodan tutkimus
ja sotahistoriankirjoitus on selvästikin saamassa uutta suuntaa; kaikenlaiset myytit
sotiemme historiassa ovat 62 vuoden jälkeen vanhentuneita. Ei ole enää mitään
syytä pitäytyä niissä kolmannella vuosituhannella, EU:ssa ja globaalissa maailmassa!

- Emme me sentään enää missään ’Härmässä’ elä!

Niin, missä ovat huutajat?

Sotahistoria uusix!!

No?

Entä keitä olivat murhaajat? Miksei tällaisesta toiminnasta ole tietoja, vaan ainoastaan väitteitä. Väitteet pitäisi todistaa, mutta mahalaskun teki sitä yrittänyt Ylikangaskin. Valeesta jää aina kiinni.

ja miksi? kirjoitti:

Entä keitä olivat murhaajat? Miksei tällaisesta toiminnasta ole tietoja, vaan ainoastaan väitteitä. Väitteet pitäisi todistaa, mutta mahalaskun teki sitä yrittänyt Ylikangaskin. Valeesta jää aina kiinni.

Natsihenkiset suomalaiskapiaiset tappoivat vasemmistolaisia ja natsikomentoon kriittisesti suhtautuneita reserviläisiä katkerina siitä, että liittoutuneet murskasivat Jääkäriliikkeen pöljän unelman saksalaisvetoisesta Suur-Suomesta, jossa poliittisesti oikeaoppinen eliitti olisi ollut vallassa. Tietoja tällaisesta toiminnassa on, mutta uusoikeistolaisuuden hengessä Puolustusvoiman propaganda-akatemia yrittää peittellä oikeita tietoja ja röyhkeästi syytää soopaansa, johon uskoo vain poliittisesti samalla tavoin suuntautuneet jos oikeasti hekään.

Valeesta jää aina kiinni, se on totta ja lyhyet ovat Puolustusvoimain valeidenkin jäljet. Kello käy ja propagandisteilla on maaninen kiire levitellä sanomaansa ennen totuuden paljastumista, joka tulee olemaan katkera kokemus.

kysymyksiin kirjoitti:

Natsihenkiset suomalaiskapiaiset tappoivat vasemmistolaisia ja natsikomentoon kriittisesti suhtautuneita reserviläisiä katkerina siitä, että liittoutuneet murskasivat Jääkäriliikkeen pöljän unelman saksalaisvetoisesta Suur-Suomesta, jossa poliittisesti oikeaoppinen eliitti olisi ollut vallassa. Tietoja tällaisesta toiminnassa on, mutta uusoikeistolaisuuden hengessä Puolustusvoiman propaganda-akatemia yrittää peittellä oikeita tietoja ja röyhkeästi syytää soopaansa, johon uskoo vain poliittisesti samalla tavoin suuntautuneet jos oikeasti hekään.

Valeesta jää aina kiinni, se on totta ja lyhyet ovat Puolustusvoimain valeidenkin jäljet. Kello käy ja propagandisteilla on maaninen kiire levitellä sanomaansa ennen totuuden paljastumista, joka tulee olemaan katkera kokemus.

" Valeesta jää aina kiinni, se on totta ja lyhyet ovat Puolustusvoimain valeidenkin jäljet. Kello käy ja propagandisteilla on maaninen kiire levitellä sanomaansa ennen totuuden paljastumista, joka tulee olemaan katkera kokemus. "

Mitä tarkoitat tasatarkkaan toteamukselasi?? Kuinka katkeraa.

kysymyksiin kirjoitti:

Natsihenkiset suomalaiskapiaiset tappoivat vasemmistolaisia ja natsikomentoon kriittisesti suhtautuneita reserviläisiä katkerina siitä, että liittoutuneet murskasivat Jääkäriliikkeen pöljän unelman saksalaisvetoisesta Suur-Suomesta, jossa poliittisesti oikeaoppinen eliitti olisi ollut vallassa. Tietoja tällaisesta toiminnassa on, mutta uusoikeistolaisuuden hengessä Puolustusvoiman propaganda-akatemia yrittää peittellä oikeita tietoja ja röyhkeästi syytää soopaansa, johon uskoo vain poliittisesti samalla tavoin suuntautuneet jos oikeasti hekään.

Valeesta jää aina kiinni, se on totta ja lyhyet ovat Puolustusvoimain valeidenkin jäljet. Kello käy ja propagandisteilla on maaninen kiire levitellä sanomaansa ennen totuuden paljastumista, joka tulee olemaan katkera kokemus.

" Natsihenkiset suomalaiskapiaiset tappoivat vasemmistolaisia ja natsikomentoon kriittisesti suhtautuneita reserviläisiä katkerina siitä, että liittoutuneet murskasivat Jääkäriliikkeen pöljän unelman saksalaisvetoisesta Suur-Suomesta, jossa poliittisesti oikeaoppinen eliitti olisi ollut vallassa. "

murhaamia vasemmistolaisia. Mutta kuinka paljon Suomesta löytyy (salaisia hautausmaita) vasemmistolaisten ja natsikomentoon kriittisesti suhtautuneiden murhaamia Suur-Suomalaisia ja oikeaoppisia eliittimurhapaikkoja?
Eli montako Suur-Suomalaista natsia kommunistit tappoivat 2ms:aikana? Minulle riittää kymmenen tarkkuudella annettu lukumäärä.
Miten on, oliko liha vaan niin heikko.

kysymyksiin kirjoitti:

Natsihenkiset suomalaiskapiaiset tappoivat vasemmistolaisia ja natsikomentoon kriittisesti suhtautuneita reserviläisiä katkerina siitä, että liittoutuneet murskasivat Jääkäriliikkeen pöljän unelman saksalaisvetoisesta Suur-Suomesta, jossa poliittisesti oikeaoppinen eliitti olisi ollut vallassa. Tietoja tällaisesta toiminnassa on, mutta uusoikeistolaisuuden hengessä Puolustusvoiman propaganda-akatemia yrittää peittellä oikeita tietoja ja röyhkeästi syytää soopaansa, johon uskoo vain poliittisesti samalla tavoin suuntautuneet jos oikeasti hekään.

Valeesta jää aina kiinni, se on totta ja lyhyet ovat Puolustusvoimain valeidenkin jäljet. Kello käy ja propagandisteilla on maaninen kiire levitellä sanomaansa ennen totuuden paljastumista, joka tulee olemaan katkera kokemus.

"Tietoja tällaisesta toiminnassa on,"

Suomessa on vapaa tutkimus ja tiedonvälitys. Siitähän mm. Ylikankaan syytämät valeet ovat esimerkkinä. Ei hän ole niistä joutnut syytteeseen, naurunalaiseksi kyllä.

"Puolustusvoiman propaganda-akatemia yrittää peittellä oikeita tietoja ja röyhkeästi syytää soopaansa, johon uskoo vain poliittisesti samalla tavoin suuntautuneet jos oikeasti hekään. "

Jos tarkoitat Sotahistorian laitosta, niin sen tutkimuksia ei kukaan ole kyennyt osoittamaan virheellisiksi. Niihn luottavat tutkijat, harrastajat, veteraanit ja yleensä kaikki täysijärkiset. Ylikankaan ja hänen hengenheimolaistensa höpinöihin uskovat vain erilaiset vinksahtaneet.

Jos sinulla on siis tietoja, niin mikset kerro niitä?

jos tiedät? kirjoitti:

"Tietoja tällaisesta toiminnassa on,"

Suomessa on vapaa tutkimus ja tiedonvälitys. Siitähän mm. Ylikankaan syytämät valeet ovat esimerkkinä. Ei hän ole niistä joutnut syytteeseen, naurunalaiseksi kyllä.

"Puolustusvoiman propaganda-akatemia yrittää peittellä oikeita tietoja ja röyhkeästi syytää soopaansa, johon uskoo vain poliittisesti samalla tavoin suuntautuneet jos oikeasti hekään. "

Jos tarkoitat Sotahistorian laitosta, niin sen tutkimuksia ei kukaan ole kyennyt osoittamaan virheellisiksi. Niihn luottavat tutkijat, harrastajat, veteraanit ja yleensä kaikki täysijärkiset. Ylikankaan ja hänen hengenheimolaistensa höpinöihin uskovat vain erilaiset vinksahtaneet.

Jos sinulla on siis tietoja, niin mikset kerro niitä?

Kaikki sotaa käyneet maat tappoivat omia sotilaitaan mutta vain Suomessa asia kiistetään. Ei sellaisen asian selvittämiseen mitään Ylikankaita tarvita. Uusoikeistolaishenkinen vinksahtanut totuuden kiistäminen on osoitus paitsi rehellisyyden puutteesta, myös siitä, että omien teloituksiin liittyy erityisen hävettäviä elementtejä. Mitäpä ne muuta olisivat kuin poliittisia. Näin propaganda kääntyy itseään vastaan ja paljastaa totuuden kaikessa löyhkässään. Tällaisiako todella ovat armeijan tutkijat ja heidän myötäjuoksijansa 2000 -luvulla?

tietää kirjoitti:

Kaikki sotaa käyneet maat tappoivat omia sotilaitaan mutta vain Suomessa asia kiistetään. Ei sellaisen asian selvittämiseen mitään Ylikankaita tarvita. Uusoikeistolaishenkinen vinksahtanut totuuden kiistäminen on osoitus paitsi rehellisyyden puutteesta, myös siitä, että omien teloituksiin liittyy erityisen hävettäviä elementtejä. Mitäpä ne muuta olisivat kuin poliittisia. Näin propaganda kääntyy itseään vastaan ja paljastaa totuuden kaikessa löyhkässään. Tällaisiako todella ovat armeijan tutkijat ja heidän myötäjuoksijansa 2000 -luvulla?

"Kaikki sotaa käyneet maat tappoivat omia sotilaitaan mutta vain Suomessa asia kiistetään"

Todelliset kuolemantuomiot on Suomessa selvitetty ja julkistettu. Valheelliset väitteet kiistetään, kuinkas muuten?

Jos olet toista mieltä, niin mikset kerro tutkimuksesi tuloksia?

kiistetä! kirjoitti:

"Kaikki sotaa käyneet maat tappoivat omia sotilaitaan mutta vain Suomessa asia kiistetään"

Todelliset kuolemantuomiot on Suomessa selvitetty ja julkistettu. Valheelliset väitteet kiistetään, kuinkas muuten?

Jos olet toista mieltä, niin mikset kerro tutkimuksesi tuloksia?

Ei kai kapiaisetkaan sentään aivan niin tyhmiä ole, että tunnustaisivat armeijan rikokset kun kerran istuvat leveine takapuolineen arkistojensa päällä. Todennäköisesti kaikkein raskauttavimmat todisteet on jo hävitetty. Kelpaa siinä pelkän yli-ikäisten partiopoikienkin oikeiston nykykannatuksella soittaa suuta oikeille tutkijoille.

Se tässä vähän ihmetyttää, että ylipäällikkö ja eduskunta suhtautuvat partiopoikien suunsoittoon ja avoimeen demokratianhalventamiseen niin rauhallisesti. Sellainen nimittäin voi vielä tänäkin päivänä muodostaa esteen uralla etenemiseen.

tunnusteta kirjoitti:

Ei kai kapiaisetkaan sentään aivan niin tyhmiä ole, että tunnustaisivat armeijan rikokset kun kerran istuvat leveine takapuolineen arkistojensa päällä. Todennäköisesti kaikkein raskauttavimmat todisteet on jo hävitetty. Kelpaa siinä pelkän yli-ikäisten partiopoikienkin oikeiston nykykannatuksella soittaa suuta oikeille tutkijoille.

Se tässä vähän ihmetyttää, että ylipäällikkö ja eduskunta suhtautuvat partiopoikien suunsoittoon ja avoimeen demokratianhalventamiseen niin rauhallisesti. Sellainen nimittäin voi vielä tänäkin päivänä muodostaa esteen uralla etenemiseen.

ovat tutkijoille avoimia varsinkin viime sotien osalta. Ovat olleet jo vuosikymmeniä. Ne ovat arkistolaitoksen vastuulla, ei puolustusvoimien.

Jos olet tietoinen "armeijan rikoksista" niin tuo ne ihmeessä julkisuuteen. Se on velvollisuutesi kansalaisena. Ainakin tällä palstalla voit yrittää valehdella ihan reippaasti. Aina löytyy uskovia ja taputtajia. Toimeksi siis!

"Se tässä vähän ihmetyttää, että ylipäällikkö ja eduskunta suhtautuvat partiopoikien suunsoittoon ja avoimeen demokratianhalventamiseen niin rauhallisesti. Sellainen nimittäin voi vielä tänäkin päivänä muodostaa esteen uralla etenemiseen"

Antaisitko pari esimerkkiä? Et varmaan, sillä valehtelet taas kerran.
Ja mitä tekoa partiopojilla on asian kanssa?

ja miksi? kirjoitti:

Entä keitä olivat murhaajat? Miksei tällaisesta toiminnasta ole tietoja, vaan ainoastaan väitteitä. Väitteet pitäisi todistaa, mutta mahalaskun teki sitä yrittänyt Ylikangaskin. Valeesta jää aina kiinni.

Käpykaartilaisen tekemä murha Hämeenkyrössä ei näköjään kiinnosta menneisyydenm tonkijoita?

Saako suomalaisen, isänmaataan puolustavan, poliisin murhata, ja sodan jälkeen jatkaa maanpetoksellista toimintaa ns. rauhanjärjestön toimitsijana?

Miksei tästä puhuta? Mustat aukot on kaiveltava!! Ylikangas &co apuun!!!

Huhticaust-hölinä täytti vuosien ajan koko median, ja jopa anteeksi-Vanhanenkin ehdotti "totuuskomissiota".

Poliittinen rupusakki l. eliitti tosiaankin uskoi Pertti Hemanuksen ohjastamaan disinformaatio-operaatioon?? Voi voi.

Tatjaana torimummo (se sama, jonka ikkunan alle kauppatorille mustalaiset kakkivat) jopa pisti pystyyn "presidentinseminaarin" jossa uusi väärennetty historiankuva olisi glorifioitu. Pahaksi onneksi putkimies Holapan väärennökset paljastuivat sitä ennen, ja jopa Ylikangas, jolla on hyvä poliittinen hajuiaisti, joutui myöntämään Huhticaustin paikkansapitämättömäksi. Toki "tuhannet teloitetut" siirtyivät nyt tuntemattomaan paikkaan uudelleen "löydettäviksi".

Voi noita vasemmistolaisia. Kai niillä aivojen paikalla jonkinlaiset käämit on???

heko heko kirjoitti:

Huhticaust-hölinä täytti vuosien ajan koko median, ja jopa anteeksi-Vanhanenkin ehdotti "totuuskomissiota".

Poliittinen rupusakki l. eliitti tosiaankin uskoi Pertti Hemanuksen ohjastamaan disinformaatio-operaatioon?? Voi voi.

Tatjaana torimummo (se sama, jonka ikkunan alle kauppatorille mustalaiset kakkivat) jopa pisti pystyyn "presidentinseminaarin" jossa uusi väärennetty historiankuva olisi glorifioitu. Pahaksi onneksi putkimies Holapan väärennökset paljastuivat sitä ennen, ja jopa Ylikangas, jolla on hyvä poliittinen hajuiaisti, joutui myöntämään Huhticaustin paikkansapitämättömäksi. Toki "tuhannet teloitetut" siirtyivät nyt tuntemattomaan paikkaan uudelleen "löydettäviksi".

Voi noita vasemmistolaisia. Kai niillä aivojen paikalla jonkinlaiset käämit on???

Kiva kun nämä vanhat viestit ovatten tallella!

Hulabaloo! kirjoitti:

Kiva kun nämä vanhat viestit ovatten tallella!

Entäpäs jos "todella ylhäältä" on tullut käsky tai on palkattu "joku" tutkimaan juttu ja on annettu valmiiksi jo päästös mikä tutkijan on saatava aikaiseksi eli "ei mitään teloituksia ole tapahtunut"..pistää ihmettelemään kuinka siivosti meni kesällä -44 karkureiden siirto takaisin rintamalle Lappeenrannnassa, yhtään ei tarvinnut ampua, kaikki totteli kuin lapsi joulupukkia...vaikka todella suuret joukot karkureita ohjattiin Lappeenrannan kautta, muualla kyllä jouduttiin käyttämään asetta mutta ei Lappeenrannassa!!!!

jour45 kirjoitti:

Entäpäs jos "todella ylhäältä" on tullut käsky tai on palkattu "joku" tutkimaan juttu ja on annettu valmiiksi jo päästös mikä tutkijan on saatava aikaiseksi eli "ei mitään teloituksia ole tapahtunut"..pistää ihmettelemään kuinka siivosti meni kesällä -44 karkureiden siirto takaisin rintamalle Lappeenrannnassa, yhtään ei tarvinnut ampua, kaikki totteli kuin lapsi joulupukkia...vaikka todella suuret joukot karkureita ohjattiin Lappeenrannan kautta, muualla kyllä jouduttiin käyttämään asetta mutta ei Lappeenrannassa!!!!

Jotain salataan ja ahkerasti pyhäpäivinäkin.Yksi kiistää jo talon palamisenkin vaikka siitä näytettiin television uutisissa.Harhanäkyjäkö?

Vanha kartta kirjoitti:

Jotain salataan ja ahkerasti pyhäpäivinäkin.Yksi kiistää jo talon palamisenkin vaikka siitä näytettiin television uutisissa.Harhanäkyjäkö?

Kumma jos siitä ei uutisoitu vaikka liittyi huhtiniemi.huhuun tiiviisti! Itse en kyllä muista että olis uutisoitu..olin kyllä yöt tiiviisti "kammiossani" ja päivät nukuin kun huhtiniemi-huhu oli kiivaimmillaan.