Onko Keskustassa kannatusta...

...samanlaisille toimille porvariyhteistyössä mitä Ruotsissa harjoitetaan? Ammattiliittojen jäsenmaksut kolminkertaisiksi, työttömyysturvaa heikennetään ja varat käytetään hyvätuloisten veronalennuksiin. Tätäkö olisi mahdollinen porvariyhteistyö myös Suomessa?

http://www.vunet.org/talous/ruotsin_hallitus_esittaa-264.html
12325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tuo listahan on kuin jaban ja cityn yhteinen märkä toiveuni!

Äänestä
  • Eihän Ruotsin talous missään vaikeuksissa ole. Tuolla politiikalla porvarit vain varmistavat sen, ettei toista kautta tule, hyvä jos hallitus pysyy kasassa kauden loppuun. Jätkät osaavat näköjään pilata asioita muuallakin kuin täällä.

    Äänestä

Onko Keskustassa kannatusta samanlaisille toimille porvariyhteistyössä mitä Ruotsissa harjoitetaan?
--------------
Tuo olisi mukana kuulla keskustalaisten suusta.


Ammattiliittojen jäsenmaksut kolminkertaisiksi, työttömyysturvaa heikennetään ja varat käytetään hyvätuloisten veronalennuksiin. Tätäkö olisi mahdollinen porvariyhteistyö myös Suomessa?
---------------
Tuskin se tuollaista olisi, kun ammattiliitot päättävät itse jäsenmaksuistaan.

Työttömyysturvaa pitäisi muuttaa sellaiseksi, ettei työn tekemisestä rangaistaisi sillä, että turvaa heti leikataan, jolloin työttömän ainoa vaihtoiehto on saada kokoaikaista ja vakinaista työtä, kun tilapäisen työn ansiot aiheuttavat heti päivärahojen menettämisen ja valtavan paperisodan.

Hyvätuloisten veronalennuksia Suomessa ei ole toteutettu, koska meillä on jo keskituloisilla ankarampi verotus kuin EU:ssa keskimäärin ja pienituloisilla taas vastaavasti lievempi.

Verotuksen progressiota kyllä pitäisi lieventää, kun palkankorotukset eivät palkitse keskituoisiakaan, kun verotuksen progressio vie korotuksesta yli puolet. Tämähän ei aiheuta muuta kuin valtavaa hintainflaatiota juuri niillä aloilla, jotka työllistäisivät eniten.

Äänestä
  • >>Tuskin se tuollaista olisi, kun ammattiliitot päättävät itse jäsenmaksuistaan.

    Äänestä

  • kokoomuksen vihollinen no2 kirjoitti:

    >>Tuskin se tuollaista olisi, kun ammattiliitot päättävät itse jäsenmaksuistaan.

    Työttömyyskassan jäsenmaksu on eri asia kuin ammattiyhdistyksen jäsenmaksu.

    Ruotsissa ilmeisesti ollaan poistamassa ainoastaan ay-jäsenmaksun verovähennysoikeus ja muuttamassa työttömyyspäivärahoja sellaiseen suuntaan, etteivät ne hidasta töiden hakua.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Työttömyyskassan jäsenmaksu on eri asia kuin ammattiyhdistyksen jäsenmaksu.

    Ruotsissa ilmeisesti ollaan poistamassa ainoastaan ay-jäsenmaksun verovähennysoikeus ja muuttamassa työttömyyspäivärahoja sellaiseen suuntaan, etteivät ne hidasta töiden hakua.

    ...tuo uutinen. Työttömyyskassojen jäsenmaksu nimenomaan kolminkertaistetaan samalla kun ammattiliiton jäsenmaksun verovähennysoikeus poistetaan.
    Kassan jäsenmaksu voi nousta enemmänkin kuin kolminkertaiseksi, koska se suhteutetaan alakohtaiseen työllisyystilanteeseen.
    Muista työttömyysturvan heikennyksistä en löytänyt vielä yksityiskohtaista tietoa ruotsalaisistakaan lähteistä.

    Äänestä

  • Kepun on nyt pakko pitää kieli keskellä suuta koska ei tiedä tuleeko kepusta vai kokoomuksesta suurin ja sitä kautta hallituksen muodostaja.

    Jos demarit edelleen jäävät suurimmaksi niin siinä sitten pojat kepu ja kokoomus kilpailevat ehkä kumpi pääsee demarineidon kanssa sänkyyn

    -tai vaihtoehtoisesti eivät hyväksy demareiden kanssa yritettävää hallitusohjelmaa vaan panevat hynttyyt yhteen ja demarityttö jää rannalle ruikuttamaan.

    Viherpiipertäjät ja mahdollisesti perussuomalaiset voivat osallistua kuninkaan tekoon. Vaikka perussuomalaisilla olisi vain 5 edustajaa niin saattavat olla mieluisampi kumppani kuin vihreät.

    -saat korjata virheeni ajattelussa

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Työttömyyskassan jäsenmaksu on eri asia kuin ammattiyhdistyksen jäsenmaksu.

    Ruotsissa ilmeisesti ollaan poistamassa ainoastaan ay-jäsenmaksun verovähennysoikeus ja muuttamassa työttömyyspäivärahoja sellaiseen suuntaan, etteivät ne hidasta töiden hakua.

    ...korotustaulukon.


    http://www.dn.se/content/1/c6/58/19/21/a-kassa2.pdf

    Äänestä

  • raipu kirjoitti:

    Kepun on nyt pakko pitää kieli keskellä suuta koska ei tiedä tuleeko kepusta vai kokoomuksesta suurin ja sitä kautta hallituksen muodostaja.

    Jos demarit edelleen jäävät suurimmaksi niin siinä sitten pojat kepu ja kokoomus kilpailevat ehkä kumpi pääsee demarineidon kanssa sänkyyn

    -tai vaihtoehtoisesti eivät hyväksy demareiden kanssa yritettävää hallitusohjelmaa vaan panevat hynttyyt yhteen ja demarityttö jää rannalle ruikuttamaan.

    Viherpiipertäjät ja mahdollisesti perussuomalaiset voivat osallistua kuninkaan tekoon. Vaikka perussuomalaisilla olisi vain 5 edustajaa niin saattavat olla mieluisampi kumppani kuin vihreät.

    -saat korjata virheeni ajattelussa

    Kokoomus ei taida nousta suurimmaksi, vaikka mieli tietysti tekisi minunkin niin ennustaa.

    Kepu kerää nyt pinnoja kokoomuksen eväillä, kun se on jatkanut Niinistön/Lipposen talouspolitiikkaa Heinäluoman ohjauksessa. Matti Vanhanen vetoaa maltillisella asiallisuudellaan tavalliseen suomalaiseen keskituloiseen tallaajaan, joka ei ole aatteellinen sosialisti eikä niin uudistusliberaali kuin nykyinen kokoomus.

    Tuleeko kepusta tai SDP:stä suurin puolue, jää nähtäväksi. Tämän vuoden gallupeissa keskusta on kuitenkin kasvanut pari prosenttia ja demarit menettäneet puolitoista. Jos se trendi jatkuu, niin veret seisahtuvat ensi maaliskuussa ja demareilla alkaa kova parku.

    Heinäluoma ei nauti sen kummempaa suosiota keskustan kovassa ytimessä kuin Lipponenkaan, joten, jos keskustan asema on vahva, niin SDP:llä on edessään nöyrtymisen paikka. Kokoomuksessa on nimittäin nyt niin kova veto keskustayhteistyöhön, että sinipunaa ei ainakaan synny, jos SDP putoaa kakkoseksi ja kokoomus on kolmantena.

    Vihreistä kaikki eivät ole piipertäjiä. uudessa puheenjohtajattaressa näyttäisi olevan särmää, joka varmasti saa kannatuksen kasvuun, kunhan vihreät alkavat saada enemmän julkisuutta teemoilleen. Soininvaara on fiksu mies, mutta puutarhatonttuun tykästyivät vain ne, jotka ymmärtävät liberalismista ja sosiaalisesta vastuusta tavallista tallaajaa enemmän.

    Perussuomalaisista en minä ainakaan paljoa perusta, vaikka Timo Soini onkin riemastuttavan sanavalmis kaveri ja nykymenon kritiikissään monessa asiassa oikeassa. Periaatteellinen EU- ja ulkomaalaisvastaisuus ovat minun mielestäni kuitenkin kynnyksiä, joiden yli ei hallitukseen kiivetä.

    Rkp on takuuvarma hallituspuolue aina, ei kielikysymyksen vuoksi, vaan siksi että suomalainen teollisuuskapitaali on aina ollut suomenruotsalaisten rkp:n peruskannattajien pankkitileillä. Rkp on EK:n kuuma linja suoraan hallitukseen, mistä syystä kokoomus voi olla oppositiossa ilman, että siitä olisi suuryrityksille mitään haittaa.

    Ajattelussasi ei ollut virheitä, minä vain täydensin sitä, mistä aloitit.

    Äänestä

  • kokoomuksen vihollinen no2 kirjoitti:

    ...tuo uutinen. Työttömyyskassojen jäsenmaksu nimenomaan kolminkertaistetaan samalla kun ammattiliiton jäsenmaksun verovähennysoikeus poistetaan.
    Kassan jäsenmaksu voi nousta enemmänkin kuin kolminkertaiseksi, koska se suhteutetaan alakohtaiseen työllisyystilanteeseen.
    Muista työttömyysturvan heikennyksistä en löytänyt vielä yksityiskohtaista tietoa ruotsalaisistakaan lähteistä.

    En ole seurannut Ruotsin tilannetta niin tarkkaan, että osaisin kinata vastaan.

    Ay-jäsenmaksun verovähennysoikeus on minusta sen verran periaatteellinen asia, että siitä kannattaisi keskustella Suomessakin.

    Työttömyyskassathan meilläkin ovat periaatteessa irrallisia ammattiyhdistystoiminnasta, vaikka moni ammattiliitto tarjoaakin työttömyyskassapalveluja jäsenilleen, mutta niin tekevät muutkin mm. koulutustaustaan perustuvat etujärjestöt.

    Työttömyyskassatoiminta pitäisi olla selvemmin oma alueensa, koska sehän on ikään kuin vakuutustoimintaa, jossa maksuilla varmistetaan palkansaajan toimeentulo "between jobs" -tianteissa.

    Työttömyysturvaan suhtaudun samaan tapaan kuin Ben Zyskowicz: se on trampoliini, josta pompataan takaisin työelämään eikä riippukeinu, johon jäädään löhöämään muiden kustannuksella.

    Työttömyysjaksojen pitkittymiseen pitää keksiä purevat lääkkeet ja rakennetyöttömyydestä on päästrävä eroon, muuten vaarantuu koko kansan, varsinkin vanhuksien ja sairaiden hyvinvointi, kun rahat menevät työttömyysetuuksien turvaamiseen.

    Äänestä

  • kokoomuksen vihollinen no2 kirjoitti:

    Ruottalaisilla näyttää olevan kiinteät maksut, kun meillä uskoakseni peritään prosenttiosuus palkasta.

    Korotuksia silmäillessäni pisti silmään, että Ruottin kokoomushallitus kohtelee journalisteja hellemmin kuin muita. ;-)))

    Äänestä

  • ...keskustan varapuh. väläytti tämänpäivän Kalevan mukaan porvarialianssia.Hänen mukaansa keskusta ja kokoomuksen yhteinen ohjelma voi toteutua 2011 vaaleissa.
    "-Jos vasemmistoliitosta siirtyy automaattikannatusta SDP:hen ja sosiaalidemokraatit saavat näin etulyöntiaseman hyvin pienellä marginaalilla, tämä voi johtaa keskusta ja kokoomuksen puolelta yhteisiin ohjenmatavoitteisiin ja niillä menemistä vaaleihin.Aikaisintaan tämä tulisi ajankohtaiseksi vuonna 2011."
    Tulevat eduskuntavaalit ovat hyvin mielenkiintoiset tämän arvion suhteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokoomuksen vihollinen no2 kirjoitti:

...samanlaisille toimille porvariyhteistyössä mitä Ruotsissa harjoitetaan? Ammattiliittojen jäsenmaksut kolminkertaisiksi, työttömyysturvaa heikennetään ja varat käytetään hyvätuloisten veronalennuksiin. Tätäkö olisi mahdollinen porvariyhteistyö myös Suomessa?

http://www.vunet.org/talous/ruotsin_hallitus_esittaa-264.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu