Presidentti ei veroa maksa työtulostaan ja asuntoja varten lienee kannattanut perustaa firma, jonka omistuksessa asunnot ovat ja jolle vuokrat maksetaan. Ehkä firmasta ei ole nostettu palkkatuloa lainkaan, vaan pelkkää osinkoa? Tiedä häntä?
Presidenttimme on fiksu täti.
Presidenttimme on fiksu täti.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kannattaa ottaa selvää asioista.
hyvinvointivaltiota ja korkeaa verotusta muille - itse sen sijaan suunnittelee omat verot minimiin.
Jokainen maksaa veroja samojen lakien mukaisesti.
Perustuslaki vapauttaa Presidentin palkkaverosta eli veroa eivät maksaneet aikaisemmat eivätkä seuraavatkaan Presidentit. Edes Niinistö ei Presidenttinä olisi maksanut tuloveroa.
Firmoja voi perustaa jokainen. Lait ovat samat kaikille.
Kommunismi, jota Halonenkin ihaili ja halusi Suomeen, on suurin koskaan ihmiskuntaa kohdannut rikos ja tragedia.
Natsit ammuttiin Nurnbergissä, kommunistit eivät ole edes vielä pyytäneet anteeksi.
Miksi sitä pitäisi pyytää anteeksi. Oliko ampuminen raaempaa kuin ihmisten kaasuttaminen ja katepillareilla kasatut joukkohaudat. Niin juu, keksihän ne lopulta polttaakin niitä. Natsi on fiksu.
Ristiretket, Inkvisitio, natsit, amerikanjapanilaisten leirit II maailmansodassa, atomipommi jne.
Boten Anna, Helsingin Ifk, Harkimo, Nevada-tv-show, Lenita A., Kimmo Sasi jne. kaikki vääryyksiä jo itsessään.
http://www.google.fi/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official_s&hl=fi&q=maamiinat&btnG=Google-haku&meta=
Harmittaako että Vanhasen Hallitus toteuttaa Ottawan sopimuksen velvoitteet?
Saituri-mummo vinguttaa bonus-korttiaankin kuin mikäkin tavis. Mamseli on loannut koko presidentti-instituution.
Paasikivi ei ikinä olisi käyttänyt bonus-korttia. Se on varma.
...oli köyhistä oloista ja taatusti tarkka rahoistaan.
...jotain etukorttia, sitä vihreää tai plussaa. Ei kai se tee kenestäkään itaraa. Korteillahan vain houkutellaan keskittämään ostoksensa niin että etua kertyy.
Halveksitko sinä suomalaisten tarkuutta raha-asioissa?
EgoNisti, onko sinulla jotain parempaa tietoa presidentin omistamista asunnoista, kuin mitä tällä palstalla on kirjoitettu? Kysyn, kun kirjoitit jostain kiinteistöyhtiöstä, jonka nimissä asuntovarallisuutta olisi. Epäilyttävää ”tietoa” tuollainen, kun muistaa presidentin vaalikeskeskutelujen aikana maininneen omistavansa Helsingin Kalliossa kerrostalohuoneiston hallintaan oikeuttavat osakkeet ja kaupungin vuokratontilla olevan siirtolapuutarhamökin. Mökin arvo ehkä 30’000 EUR. Asunnon koosta kun ei ole tietoa, ei hintaa pysty sanomaan, mutta myyntihinnat Helsingin keskustassa pyörii n. 4’000 EUR/m^2 paikkeilla, jotta laskekaa siitä. Arvoasunnosta Katajanokalla, Kaivopuistossa tai Eirassa joutuu pulittamaan yli miljoona euroa. 270’000 EUR verotusarvo keskustan asunnosta tulee täyteen yhdestä kämpästä.
Marssikaa Pääkaupunkiseudun verotoimistoon ja pyytäkää näytille presidentin verotustiedot. Verotuspaperit siellä ovat julkisia, eivät virkailijat niitä voi pimittää. Verotuksessa kyllä näkyy myös mahdollinen osuus jossain kiinteistöyhtiössä. Kertokaa mitä saitte selville.
Mihinkään salaliittoteorioihin tai salaisiin veroparatiisiyhteyksiin en tässä tapauksessa usko ja todistusvelvoitehan on teillä.
Odotan mielenkiinnolla miten asia etenee.
...joka vuosi?
..."parempaa tietoa" kuin maalaisjärki.
Jos omistaa useamman asunnon ja pitää niitä vuokralla, ei niiden vuokratuloa kannata lisäprosentilla verottaa? Asuntoja varten on hyvä olla vaikka pöytälaatikkofirma, jolla ei muuta toimintaa ole kuin omistaa asunnot ja kerätä verot. Se on täysin laillista kuten kaikki ymmärtävät?
Myös Presidentin.
Kyllä työmies on palkkansa ansainnut.
Minun ymmärryksessä ei ole mitään vikaa, mutta ihmetyttää, että täällä rivien välissä annetaan hänen omista lausunnoistaan poikkeava kuva presidentin varallisuudesta.
...luvallista jokaiselle suomalaiselle ja ne tiedot jotka verokone antaa, saa helposti.
Firman tietoja ja senkaltaista joutuu jo kaivelemaan hankalamman takaa. Ei Halosen pääomatulot, runsaat 3500 euroa, kovin kummoiset ole.
...tuo tietää? Ei saa kadehtia toisen työllään ansaitsemaa hyvää.
Jokaisella on oikeus ja mahdollisuus suunnitella tulonsa ja veronsa miten lakia sitten lukeekin. Kyllä verottaja sitten päättää miten asiat näkee ja mätkäisee jos aihetta on. Asiantuntijoita kannattaa käyttää niin ei saa yllätyksiä.
asiantuntijoihin.
...pari vääntöä jotka verottaja hyväksyi. En paljon mutta kyllä sillä perhe etelään menee ja syökin vielä.