Teksti tv:n mukaan; Kääriäinen katsoo, että Suomella on kaksi vaihtoehtoa puolustusmateriaalin kallistuessa: Tasokoroitus budjettiin tai liittyminen Natoon.
Routa porsaan kotia ajaa, muistellaan yhdessä Kääriäisen kantaa ydinvoimasta.
Teksti tv jatkaa; Kääriäinen ei kerro kumpaako vaihtoehtoa kannattaa...
Eli ei sulje pois kumpaakaan.. Saittiänkyrällämme saattaa tulla taas "selittämisen" paikka.. Eihän sen Jätemäenkään pitänyt koskaa erota..
Routa porsaan kotia ajaa, muistellaan yhdessä Kääriäisen kantaa ydinvoimasta.
Teksti tv jatkaa; Kääriäinen ei kerro kumpaako vaihtoehtoa kannattaa...
Eli ei sulje pois kumpaakaan.. Saittiänkyrällämme saattaa tulla taas "selittämisen" paikka.. Eihän sen Jätemäenkään pitänyt koskaa erota..
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.defmin.fi/index.phtml?s=67
http://www.mil.fi/puolustusvoimainkomentaja/383.dsp
Eikä Kääriäinen ole sanonut, että Nato tänne talkooperiaatteella kalustoa kuskaisi.
Otetaan ihan vaan rauhallisesti.
sulje Natoon liittymistä pois. Niin kuin saittiänkýrämme tekee. Päinvastoin, Kääriäisen kommenttien mukaan rahamme ei saata riittää tarpeelliseen puolustukseen omilla varoillamme.. Teille vasemmistokepulaisille varmaan kova pala? Pelkillä linkeillä ei puolustusta rakenneta, vastaamaan nykyaikaa. Jopa patavanhoillien Kääriäinen tämä ymmärtää. Korpikepulaisille se varmaan on todella vaikeaa.. Niin se vaan aika ajaa jostakin ohi..Voi veliveikkonen, elämme mielenkiitoisia aikoja, jopa kepulaiset lehtykäiset on Natoon liittymisen puolella;-))
Kääriäine ei todellakaan sanonut, että joku tulee talkootyönä Ilomantsiin rajaa vartioimaan ja tuo vielä kalustoa tullessaan.
Jostakin kumman syystä Nato-maiden puolustusmenoihin käyttämä osuus bkt:stä on suurempi kuin meillä.
Ja mitä tulee näihin "vasemmistokepulaisiin" niin tässä yksi puheenvuoro: "Yhdysvalloissa ajatellaan, että Nato on amerikkalaisille työkalupakki, jossa jokainen eurooppalainen maa edustaa yhtä työkalua. Suomen ei ole syytä kuulua järjestöön, joka toimii yhden maan sotaretkien apuvälineenä" Näin lausui Ville Itälä jättäessään kokoomuksen puheenjohtajuuden.
pelkästään Ilomantsista. Suomella on huomattavasto pidempi raja. On se sinulle pyhäpaikka, onhan Härkösen Oiva syntynyt siellä... Minä kun luulin, että korpikepulaiset pyhiinvaeltaa Lepinkon torpalla.. Kyse ei ole pelkästään rahasta, vaan siitä mitä sillä rahalla saadaan. Ville Itälä onkin entinen puheenjohtaja ja yhden yksittäisen ihmisen kommentti ei ole absoluuttinen totuus, toisin kuin suomenmaan kirjoitukset... Ilomatsia, sano Ilomantsia.... kele.. onkin kiertänyt pohjoisesta ja etelästä ohi... Lampurimme järjestelee puolustusta...
Juuri näin; rajaa on 1300 kilometriä
Asevelvollisuusarmeija ja siihen liittyvä rajavartiolaitos on kustannustehokkain järjestelmä koskemattomuutemme vartioimiseksi.
Mutta se tarvitsee lisää rahaa.
http://www.mil.fi/puolustusvoimainkomentaja/383.dsp
http://www.defmin.fi/index.phtml?s=67
..keskustan intresseihin taitaa kuulua tämmöinen "piilo-amerikka-vastustus", vanhaan neuvostoliitto tyyliin. kepussa tiedetään, että jenkit ovat idiootteja, joiden kanssa pitää vedättää asioita.
halosella ja demareilla se on jokin neuroottinen vasuri hokema, jolla ei ole mitään järkeä...
Natoon pitäisi nyt mennä, reilusti se ilmaistava...kokoomusta tarvitaan taas...isänmaa kutsuu..