Kirkonmiehet uhkasivat Galileoa kidtuksella ja elävältä polttamisella jos Galileo ei kumoa tutkimustuloksiaan. Kirkonmiehet esittelivät Galileolle kidutusvälineet joita käytettiin harhaoppisia ja noitia vastaan.
Galileo kielsi omat teoriansa pakon edessä, siitä huolimatta että ne olivat tuonajan edistyksellisimmät tieteenteoriat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Galileo
A month later (June 21), by order of the Pope, he was given an examination of intention, a formal process that involved showing the accused the instruments of torture. At this proceeding, he said, "I am here to obey, and have not held this [Copernican] opinion after the determination made, as I said."
On June 22, 1633, the Inquisition held the final hearing on Galileo, who was then 69 years old and pleaded for mercy, pointing to his "regrettable state of physical unwellness". Threatening him with torture, imprisonment, and death on the stake, the show trial forced Galileo to "abjure, curse and detest" his work and to promise to denounce others who held his prior viewpoint.
According to Andrew Dickson White, in A History of the Warfare of Science with Theology in Christendom (III.iii), 1896, Galileo's experiences demonstrate a classic case of a scholar forced to recant a scientific insight because it offended powerful, conservative forces in society: for the church at the time, it was not the scientific method that should be used to find truth—especially in certain areas— but the doctrine as interpreted and defined by church scholars, and White documented how this doctrine was defended by the Church with torture, murder, deprivation of freedom, and censorship.
Galileo kielsi omat teoriansa pakon edessä, siitä huolimatta että ne olivat tuonajan edistyksellisimmät tieteenteoriat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Galileo
A month later (June 21), by order of the Pope, he was given an examination of intention, a formal process that involved showing the accused the instruments of torture. At this proceeding, he said, "I am here to obey, and have not held this [Copernican] opinion after the determination made, as I said."
On June 22, 1633, the Inquisition held the final hearing on Galileo, who was then 69 years old and pleaded for mercy, pointing to his "regrettable state of physical unwellness". Threatening him with torture, imprisonment, and death on the stake, the show trial forced Galileo to "abjure, curse and detest" his work and to promise to denounce others who held his prior viewpoint.
According to Andrew Dickson White, in A History of the Warfare of Science with Theology in Christendom (III.iii), 1896, Galileo's experiences demonstrate a classic case of a scholar forced to recant a scientific insight because it offended powerful, conservative forces in society: for the church at the time, it was not the scientific method that should be used to find truth—especially in certain areas— but the doctrine as interpreted and defined by church scholars, and White documented how this doctrine was defended by the Church with torture, murder, deprivation of freedom, and censorship.
Vastaukset 9
Vanhimmat
pointtisi? Paha kirkko? Entäpä kommunistinen Neuvostoliitto, joka murhasi 100 miljoonaa ihmistä. Ovatko kaikki ateistit nyt pahoja, koska he ovat tappaneet 100 miljoonaa ihmistä? Eikös se NL tukahduttanut sananvapauden ja harjoittanut lysenkolaisuutta, joka ei ole kovinkaan tieteellistä? Eli mitä ateisteista voidaan sanoa tämän perusteella?
Vai onko teoretisoinnissasi ehkä jotain vikaa?
Tästä neuvostoliiton historian tiivistelmästä löytänyt että ateistit olisivat tappaneet ketään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_historia
Löydätkö sinä?
Asia ei kaiketi ole ihan noin mustavalkoinen. Sidereus Nuncius, jossa jo Galileo melko suoraan sanoo Maan kiertävän Aurinkoa, meni helposti Inkvisition läpi. Kirjassa on inkvisition huomautus, jossa todetaan että se ei sisällä mitään harhaoppista. Alkoipa joku jesuiitta yliopisto opettamaankin Galileon uutta järjestelmää.
Sitten Galileon vihamiehet, jotka olivat lähinnä muita tähtitieteilijöitä, käyttivät vaikutusvaltaansa Vatikaanissa ja saivat jopa Paavin kääntymään Galileo vastaan. (Paavi oli Galileon vanha kaveri.)
Galileon vihamiehet olivat jo valmiiksi väkisin kaivaneet inkvisitiolle joitakin Ramatun kohtia jotka olivat ristiriidassa Galileon löytöjen kanssa. Sinänsä tuolla ei ollut mitään merkitystä koska maakeskisyys oli kanonisoitu muutenkin muun Aristoteleen filosofian kanssa.
Paavi oli pelkkä puppetti... mutta lopulta uhkasi murhata oman (entisen) ystävänsäkin....
VARO PAAVIA SILLÄ HÄN ON PIMEYDEN RUHTINAS!
Kirjan Galileon Tytär - Kirjeitä Galileon tyttäreltä. Tai jotenkin sinne päin oli tuo kirjan nimi.
Se on todella mielenkiintoinen kuvaus kyseisen ajanjakson elämästä Italiassa. Ja eihän se ollut niin simppeliä, että vain ja ainoastaan katolinen kirkko jahtasi Galileota, kuten kirjoititkin. Sen ajan "tähtitieteilijät" pyrkivät vahvistamaan Raamatun mukaisen maailman ja toiset tulkinnat olivat kerettiläisiä. Uskonnollisuus oli niin läpeensä tunkeutunut Italian yhteiskuntaan, että ei ollut mitään nykyisen kaltaisia tiedemiehiä.
Myös kirkon miehet olivat kiinnostuneita tähtitaivaan tapahtumista, he ihmettelivät omituisuuksia uteliaina ja usein avomielisinäkin. Taustalla välkkyi aina se, että pystyttäisiin yhä tarkemmin määrittelemään pääsiäisen aika. Olihan se aikalaisille tärkeää, että palvottiin jumalia oikeaan aikaan eikä milloin sattuu.
Galileo puolestaan oli myöskin syvästi katolinen ihminen. Hän ei pystynyt ohittamaan sitä mitä näki taivaalla tapahtuvan. Hänen mielestään sen aikaiset näkemykset eivät voineet olla oikein. Ja hän korostikin, että jos Jumala oli antanut ihmiselle järjen, niin sen käyttäminen ei voinut olla syntiä. Tämä lienee loukannut joitakin hänen kollegoitaan ja erästä kardinaalia. Ahdasmielisyys ja kyvyttömyys tulkita astronomisia tapahtumia ilman Raamattua, johti Galileon ajojahtiin ja nöyryyttämiseen.
Kuka uhkaa totuuden puhujaa ja totuuden etsijää kidtuksella ja väkivaltaisella kuolemalla? Nämä teot eivät ole Jumalasta, vaan Saatanan lasten tekoja.
Oikeastaan Galileo vain vahvisti sen minkä Giordano Bruno oli keksinyt jo paljon aikaisemmin. Bruno myös maksoi teostaan paljon Galileota rankemmin, hänet suljettiin inkvisition vankilaan seitsemäksi vuodeksi minkä jälkeen hänet poltettiin elävältä roviolla.
Brunon sanat hänet kuolemaan tuominneille piispoille ja papeille kannattaisi jokaisen muistaa: "Ehkäpä teidän pelkonne antaessanne tuomiota on suurempi kuin minun sitä ottaessani vastaan."
Juuri samaa tietämättömyyttä, pelkoa, vihaa ja alkukantaista taikauskoa suhteessa vaikkapa evoluutioon henkivät kaikkien tänne kirjoittelevien hihhuleiden säälittävän typerät kommentit.
http://www.vihrearouva.net/usko/murphy/giordanobruno.html
http://jousia.vuodatus.net/blog/category/Uskonto
"Ehkäpä teidän pelkonne antaessanne tuomiota on suurempi kuin minun sitä ottaessani vastaan."
"kannattaisi jokaisen muistaa"
Tämä Bruno olikin ihan uusi tuttavuus, kiitos tekstistäsi. Minä ainakin muista nuo sanat.
Miten voikaan yksi lause kertoa ihmisestä paljon...
PARIS (EJP)--- Retired literature professor Robert Faurisson has been convicted for Holocaust denial by a Paris court on Tuesday over remarks he made on Iranian television.
Faurisson, 77, well known for his revisionist views, was given a three month suspended prison term and also fined 7,500 euros.
Speaking on the Sahar 1 Iranian satellite channel in February 2005, Faurisson said “there was never” a single execution gas chamber under the Germans…. So all those millions of tourists who visit Auschwitz are seeing a lie, a falsification.”
Faurisson was found guilty of “complicity in contesting the existence of a crime against humanity.”
It is the fifth time that Faurisson is condemned for the same offence.
Patrick Gaubert, president of LICRA, the French league against racism and anti-Semitism, welcomed the court decision. “This gives proof that he says lies.But I am not satisfied with the three months suspended prison term as he is a recidivist,” he added.