verrattuna esim. Turkuun tai Stadiin?
Mitä hyvää tai huonoa Tampereella on?
baskent
171760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hyvää on ainakin pikkukakkosen Ransu.
Totta on Tamperelaisten hämäläisyys "hitaus" vastausta saa välillä odottaa monta tovia.
ei täällä ainakaan verorahoja auraukseen tuhlata, kaksi päivää lumimyrskystä ja keskusta on vieläkin auraamatta.
Olen asunut nyt Treella kohta kolme vuotta ja tuntenut jo pakottavaa tarvetta siirtyä ihmisten ilmoille etelämmäksi.
Tre on joskus nuorempana vaikuttanut todella ideaalilta paikalta asua, mutta näin kaiken nähneenä se ei sitä olekaan.
Olen asunut myös Turussa ja Helsingissä, jotka tuntuvat olevan enemmän kaupunkeja kuin Tre. Hkiin Tamperetta ei kehtaa edes alkaa vertaamaan. Sama kuin vertaisi maalaiskylää urbaaniin cityyn. Hki on kuitenkin ahdistava paikka asua sen hektisen elämänmenon takia, joten korkein kruunu menee kuitenkin Turulle.
Turku on aktiivinen ja aidosti kaunis kaupunki. Treella minua järkyttää vieläkin vanhan teollisen rakennuskannan läsnäolo. Katukuva on kaikkea muuta kuin viihtyisä. Tre on vain yksi iso katu piippujen hallinnoimassa maisemassa.
Kaiken lisäksi kukaan ulkopaikkakuntalaisista (Kouvola, Jyväskylä) kavereistani ei halua/ vaivaudu koskaan tänne, vaikka Turussa ja HKissä asuessani kävivät luonani jatkuvasti. Jokin osoitus sekin.
"Hkiin Tamperetta ei kehtaa edes alkaa vertaamaan. Sama kuin vertaisi maalaiskylää urbaaniin cityyn."
Näin on. On se Helsinki sen verran maalaiskylä Tampereen urbaaniin city-elämään verrattuna.
"Tre on vain yksi iso katu piippujen hallinnoimassa maisemassa."
Jos poikkeaisit sieltä kadultasi (millä kadulla satut loisimaankin), niin huomaisit, että on Tampereella paljon enemmänkin nähtävää kuin se yksi iso katu, jossa on helvetisti piippuja.
"Kaiken lisäksi kukaan ulkopaikkakuntalaisista (Kouvola, Jyväskylä) kavereistani ei halua/ vaivaudu koskaan tänne, vaikka Turussa ja HKissä asuessani kävivät luonani jatkuvasti. Jokin osoitus sekin."
Niin mistä? Siitäkö, että sinulla on juntteja kavereita vai siitä, että sinä itse olet juntti?
Hkiin Tamperetta ei kehtaa edes alkaa vertaamaan. Sama kuin vertaisi maalaiskylää urbaaniin cityyn. Hki on kuitenkin ahdistava paikka asua sen hektisen elämänmenon takia,
Helsingin keskustaalueella ei ole yhtään sen enemmän hektisyyttä tai ihmisvilinää kuin Tampereella. Se ei ole myöskään yhtään sen korkeammin rakennettu, vanhojen rakennusten ydinkeskustahan on siellä päinvastoin kokonaisuutena erityisen matalailmeinen. Se on laajempi, mutta jo Tampereella on niin laaja, että kannattaa tietää, minne on menossa. Lähiöihin/kaupunginosiin perustuu helsingin selkeästi suurempi asukasluku, mutta sillähän ei ole asukkaille mitään tekemistä, koska ei vieraissa kaupunginosissa tule koskaan kuitenkaan liikuttua.
Tampere eroaa paljon suurkaupungeista ja pikkukaupungeista, joka laittaa sen samaan kategoriaan Helsingin kanssa. Kai myös tylsän Turun.
"Tampere eroaa paljon suurkaupungeista ja pikkukaupungeista, joka laittaa sen samaan kategoriaan Helsingin kanssa. Kai myös tylsän Turun.
Hienoista liioittelua. Vaikka olenkin trelainen en katso olevai pakotettu mollaamaan Turkua. Turku on viihtyisä kaupunki, jossa kultturisesti arvokasta rakennuskantaa kohdellaan paremmin kuin Treella.
Miksi Tre ja Hki muuten ovat niin keteeellisia Turulle ja tuntevat jopa ajoittain suurta vihaa kys. kaupunkia kohtaan, jos se kerran on niin tylsä?
Vertaapa muuten Turun ja Treen ravintolalaivoja keskenään. Itse ainakin voin rehellisesti myöntää, että hiukan hävettää tuon Laukontorin suhteen.
jos vaikka vertaillaan ravintolalaivoja niin Turku asettuu ehdottomasti kärkeen!!!! On se niin hienoa, ei kaupunki ole mitään jos ei voi olla ylpeä ravintolalaivoistaan. Ei mikään turha kaupunki ole Turku!!
Niin katoaa kaveruus tuskin kaupungin vika?
Muistot vain kultautuu,eli dementia lisääntyy.
Ps.ei niitä piippuja nyt niin hallinnoimassa ole.
Tampereen keskustassa on helppo kulkea ja kaikki keskustan paikat ja baarit ovat kävelymatkan päässä verrattuna stadiin.
Tampereella asuu lisäksi paljon lupsakampia ihmisiä kuin Turussa tai hesassa, mutta toki poikkeuksiakin löytyy.
Tampere on myös luonnonläheinen kaupunki.
Miten Tre on luonnonläheinen kaupunki? Onhan muissakin kaupungeissa puistoja ja ulkoilumaastoja, mutta harvoissa kaupungin keskustoissa on kaupunkisaasteita entisestään lisääviä tupruttavia piippuja.
Niin ja, sori vaan, mutta Hämeenpuisto ei ole luontoa, vaan rakennettu palomuuri.
Niin ja Hervannassakin on metsää ympärillä ja hyvät lenkkipolut. Kyllä Tampere on paljon lähempänä luontoa kuin hesa ja Turku yhteensä. Täällä on metsää, kaksi isoa järveä ja tietty Tammerkoski.
hyvää. Älä naurata...LOL...
Tykkään kaikista paikoista *jeeeeeees* niinku
esim. Stadista Turusta ja Tampereesta yhtä paljon!
Miks haukutaan aina ihmisiä???? Nehän sen paikan
fiiliksen tekee!! Mullon hyvii kokemuksia kaikista ja
ja just nuorten kesken meillon AINA hauskaa!
Kundit on Treellä reiluja ja södejä *pussssaus*
täällä ei ole raitiovaunuja vaikka niitä kyllä tarvittaisiin kipeästi kun katselee esim. Hervannan valtaväylää ruuhka-aikana.niin joo tiedän kyllä mistä hitosta rahat???
hyvää ihmiset
huonoa ei mikään.hesa on välillä liian sisäänlämpeävä kaupunki
Tampereella ei oo mitään muuta niin hyvää, kuin iki-ihana Hervanta. Sen takia Tampere parempi kuin muut kaupungit, muualla ei oo Hervantaa.