"Ilmastonmuutos johtuu todennäköisesti osaksi syistä, joihin ihminen ei voi vaikuttaa, kuten auringon aktiivisuuden muutoksista"
Jo myönnetään tosiasia. Kerrankin jotain positiivistä. Kun itse Papitar sivuillaan kertoo.
Jo myönnetään tosiasia. Kerrankin jotain positiivistä. Kun itse Papitar sivuillaan kertoo.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kenellekään muulle, kuin sinulle asia ei tullut yllätyksenä. Asia tunnetaan jo tutkijoiden piirissä. Kolmas arviointiraportti julkaistiin 2001
Alahan lukea alkaen sivun 6 lopusta.
http://www.fmi.fi/kuvat/WG1SPMFI.pdf
Laajin suomenkielinen auringon välistä yhteyttä ilmastoon selvittänyt raportti on Heikki Nevanlinnan laatima.
http://www.fmi.fi/kuvat/Aurinkovari.pdf
No, hyvä! kerrankin oikein kerrotaan tai luullaan, eihän me tiedetä vielä noista tarkasti.
Ei tullut tieto että "saattaa olla" yllätyksenä.
Vihreät nostaisi imagoaan kovin, kun asiat kerrottaisiin niinkuin ne on tai paremminkin, oletetaan olevan. 10 -pistettä tästä "uudesta tiedosta"
Turve edelleenkin vaikea niellä, miten se on! Mitä kaikkea Turpeesta saammekaan, mm. pellettejä.
Paljonko Turve kasvaa, sitä vaikea myöntää! Kun oli ennätyskesä Turpeen nostoon, niin jo laitettu se nostettu määrä, kulutukseksi. Eihän se niin ole, vaan sillä varastoitu koska ei taas tiedetä, jääkö ensikesä sitten taas puoleen tuotantoon. Nämä pitäisi osata erotella. Ja mikä merkitys esim Ohravainiolla turvesuon jälkeen!, sillä tuo noin kun voisin vaikka näyttää ao vainion Elokuulla parhaiten esittelisi itseään.
Ei >taas< sotkea että kaikki jälkeiset olisi Ohralla, se vain sen malli.
Papukaija merkkikin vielä tuosta Hassin oikeasta sanonnasta!