Millaiset säännöstöt ohjailevat muslimeja kansanmurhien suhteen?
Onko historiassa esimerkkejä muslimeista kansanmurhan uhreina? Entäs suoritusportaassa?
Toivoisin, ettei pääosa keskustelusta menisi joidenkin muiden uskontojen/kulttuurien osallisuuteen kansanmurhaajina.
Onko historiassa esimerkkejä muslimeista kansanmurhan uhreina? Entäs suoritusportaassa?
Toivoisin, ettei pääosa keskustelusta menisi joidenkin muiden uskontojen/kulttuurien osallisuuteen kansanmurhaajina.
Vastaukset 9
Vanhimmat
on esimerkkejä muslimien suorittamista kansanmurhista.
Niissä vain on erikoita se, että sekä suorittajat
että uhrit ovat olleet muslimeja.
Sudan 300000
Algeria 100000
Irak 100000
Mutta se ole kansanmurha jos muslimi tappaa toisen muslimin, mutta jos kristitty tappaa muslimin, niin
siitä nousee kova melu.
Jos mennään kauemmaksi historiaan, niin muslimit
teurastivat Intiassa satojatuhansia islamin iha-
nuudesta kieltäytyneitä.
muslimien tekeminä. Kuten vielä paljon enemmän kristittyjen tekeminä. Jos yksiä aletaan leimata uskonnolla perustelluiksi, samoilla perusteilla voidaan tietenkin leimata toisiakin uskonnolla perustelluiksi.
PS.
>>Sudan 300000
Algeria 100000
Irak 100000 >>
Sudanissa kansanmurhaa etelässä (kohteena animistit, kristityt) rahoitettiin öljynporauslupamaksuilla.
Ranskalaiset tappovat Algeriassa noin miljoona algerialaista toisen maailmansodan jälkeen.
Yhdysvaltain hyökkäyksen ja miehityksen aikana Irakissa on tapettu jo eri arvioiden mukaan 426,369 - 793,663 (The Lancet) tai
601,027 (Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health) siviiliä.
Jos menemme kauemmas historiaan, kaiken näköisiä lukuja tulee vastaan.
Onko kansanmurha mielestäsi hyvä vai paha teko? Onko ihminen, joka suorittaa/johtaa kansanmurhan hyvä vai paha ihminen? Entäpä onko ihminen, joka pitää kansanmurhan suorittanutta henkilö esikuvanaan ja suorastaan palvoo tätä, hyvä vai paha ihminen?
Historiallinen fakta on, että profeetta Muhammed hävitti kokonaisia juutalaisheimoja arabian niemimaalta. Ihan vain kilpailevat uskonnot tuhotakseen. Toinen fakta on se, että muslimit pitävät kyseistä massamurhaajaraiskaajakiduttajavaraspedofiilia suurimpana esikuvanaan ja suorastaan pyhänä henkilönä (jonka arvostelustakin muuten rangaistaan kuolemalla).
Koska olet muslimi niin rehellistä vastausta sinulta on tietenkin turha odotta (tiedän taqiyan perinteen, jota sinäkin kovasti harrastat näillä palstoilla).
...mutta sen jälkeen alkoi tulla hysteeristä roskaa. Joten lienee turha vastata, ennen kuin opettelet edes hiukan käytöstapoja.
Jaksele hyvin.
PS. En ole muslimi.
Et sitten kyennyt vastaamaan. Minä esitin vain historiallisia faktoja ja niihin liittyviä kysymyksiä. Mitäpä muslimilta muuta voi odottaa kuin surkeata väistelyä kun päästään tosiasioiden äärelle.
...on kirjoittajansa mielestä historiallisia faktoja, kertoo kirjoittajasta - ei muusta.
Yritä ryhdistäytyä.
Tämä keskustelu alkoi "Yleistä islamista"-palstalta, mutta sheriffi siirsi tämän suuressa tai ehkä vain keskinkertaisessa viisaudessaan tänne historia-palstalle. Täällähän näyttääkin jo olevan keskustelua armenialaisten kansanmurhasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000020916069
Sekin liittyi jotenkin islamin uskoon ja muslimeihin. Niinkuin sen kieltäminenkin. Mutta ehkä siitä voi jatkaa tuolla jo aloitetussa keskustelussa.
"Onko historiassa esimerkkejä muslimeista kansanmurhan uhreina?"
On. Eikä tarvitse kovin kaukaa hakea. Jugoslavian hajoamissodissa Bosnian serbit tuhosivat alueen muslimeja juuri uskonnollis-etnisin perustein.
Esimerkiksi Kroatian rajalla sijaitsevan Srebrenican massamurhia, jossa serbikenraali määräsi tuhansia vangiksi otettuja bosnianmuslimeja teloitettavaksi, juuri etnis-uskonnollinen alkuperä oli teloitusten perusteina.
Jugoslavian johtaja Slobodan Milosevic ja Bosnian serbien johtaja Ratko Mladic eivät loppuun asti ymmärtäneet, miksei Eurooppa hyväksy heidän perusteitaan "estää islamin leviämistä" Eurooppaan omalla tavallaan. Mielestään molemmat kansanmurhaajat olivat hyväntekijöitä kuten Hitler määrätessään juutalaiset tuhottaviksi.
Osama bin Laden on ratsastanut väitteellä, että kristityt ovat lähteneet ristiretkelle muslimien tuhoamiseksi ja esimerkkinä hän mainitsi tilanteen Bosnian sodassa ja Tsetseniassa.
Hänen kanssaan olen Bosnian sodasta eri mieltä. Bosnian muslimien joutuessa kansanmurhan ja raiskauksien uhreiksi eurooppalaiset kansakunnat suomalaiset mukaan lukien osoittivat sympatiansa nimenomaan Bosnian muslimeille.
Kun muslimit valtasivat kristittyjen alueita lähi-idässä, niin aluksi uskonnot elivät hyvässä sovussa.
Jopa jumalan palvelukset pidettiin samoissa tiloissa eli kirkoissa, muslimit pitivät perjantaina ja kristityt sunnuntaina.
Mutta kun aika kului, niin komento tiukentui.
Uskonnon vaihtaminen tehtiin helpoksi verotuksella, eli jos olit muslimi niin verotus oli huomattavasti lievempi.
Varsinkin vauraampi väki, eli yhteiskunnan eliitti vaihtoi nopeasti uskontoa, sitten pikkuhiljaa köyhä väki seurasi perässä.
Nykyään lähi-idän asukkaista taitaa olla muslimeja jo 95 %:tia, loput on juutalaisia ja kristittyjä.