Jehovan todistaja, Jahven todistaja, JHWH:n todistaja, Herran todistaja, Jeesuksen todistaja tai todistaja.
Alku seurakunnassa kristityt kutsuivat Jumalan sallimuksesta itseään kristityksi. Toisaalta he puhuivat "tiestä".
Pitäisikö kristittyjä kutsua ihmisen mukaan. esim. "luterilainen", "lestadiolainen"?
Jehovan todistajat sanovat, että ainoastaan "Jehovan todistajat" mainitaan raamatussa ja vetoavat Jes 43: 10 Um:ssään. Raamattu puhuu kylläkin myös Jeesuksen todistajista.
Jos Jeesus olisi halunnut seuraajiaan kutsuttavan Jehovan todistajiksi, niin eikö se mainittaisi raamatussa?
Mistä Jeesuksen opetuslapset tosiasiassa tunnettaisiin? Jeesus vastasi: " Kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos te rakastatte toisianne."
Tarkoittaako tämä sitä, että kristityt rakastaisivat vain keskenään toisiaan, vai tarkoittaako rakkauden osoittaminen kaikkia kohtaan myös ulkopuolisia?
Millä tavoin olet kokenut rakkauden henkilökohtaisesti omassa uskonnollisessa yhteisössäsi?
Alku seurakunnassa kristityt kutsuivat Jumalan sallimuksesta itseään kristityksi. Toisaalta he puhuivat "tiestä".
Pitäisikö kristittyjä kutsua ihmisen mukaan. esim. "luterilainen", "lestadiolainen"?
Jehovan todistajat sanovat, että ainoastaan "Jehovan todistajat" mainitaan raamatussa ja vetoavat Jes 43: 10 Um:ssään. Raamattu puhuu kylläkin myös Jeesuksen todistajista.
Jos Jeesus olisi halunnut seuraajiaan kutsuttavan Jehovan todistajiksi, niin eikö se mainittaisi raamatussa?
Mistä Jeesuksen opetuslapset tosiasiassa tunnettaisiin? Jeesus vastasi: " Kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos te rakastatte toisianne."
Tarkoittaako tämä sitä, että kristityt rakastaisivat vain keskenään toisiaan, vai tarkoittaako rakkauden osoittaminen kaikkia kohtaan myös ulkopuolisia?
Millä tavoin olet kokenut rakkauden henkilökohtaisesti omassa uskonnollisessa yhteisössäsi?
Vastaukset 10
Vanhimmat
>>Pitäisikö kristittyjä kutsua ihmisen mukaan. esim. "luterilainen", "lestadiolainen"?>>
Tästä oli puhetta juuri noin viikko sitten, kun keskustelimme seurakuntatalolla kahvipöydässä samasta aiheesta.
Kukaan meistä ei pitänyt itseään ensisijaisesti luterilaisena, vaan kristittynä, uskovaisena tai Jumalan lapsena.
Itse asiassa kaikki eivät edes olleet ev.lut. seurakunnan jäseniä.
>>Jos Jeesus olisi halunnut seuraajiaan kutsuttavan Jehovan todistajiksi, niin eikö se mainittaisi raamatussa?>>
Mikäli asia olisi niin perustavaa laatua oleva kysymys, kuin miten jt:t sen ottavat, niin olisi varmasti mainittu jossain kohdassa.
>>Tarkoittaako tämä sitä, että kristityt rakastaisivat vain keskenään toisiaan, vai tarkoittaako rakkauden osoittaminen kaikkia kohtaan myös ulkopuolisia?>>
Myös ulkopuolisia. Toisessa kohdassa Raamatussa sanotaan, että kaikki rakastavat omia läheisiään ja ettei siinä ole mitään erinomaista.
Jeesuksen seuraajat tunnetaan siitä, että he rakastavat vihamiehiäänkin ja siunaavat niitä, jotka heitä vainoavat.
>>Millä tavoin olet kokenut rakkauden henkilökohtaisesti omassa uskonnollisessa yhteisössäsi?>>
Rakkaus on välittämistä, huomioon ottamista, sitä että tietää olevansa hyväksytty huonoinakin päivinä. Tavatessa kätellään taikka halataan ja ollaan vilpittömästi kiinnostuneita toisen kuulumisista.
Rakkaus ei ole sidottu seurakunnan jäsenyyteen. Mukana voi olla muista seurakunnista olevia (eri kirkkokunnat) ihmisiä, mutta ketään ei jaotella sen mukaan.
Rakkaus on se lämmin tunne ihmisten välillä, yhteenkuuluvuus. Ei tarvita tekohymyjä eikä teeskentelyä.
jehovalahkon emolahko oli nimeltään raamatuntutkijat, joka ryhmä on vieläkin olemassa, esi. Suomessa se yhteystiedot löytyvät sivulta www.jttuki.info
Raamatuntutkijain perustajan Russellin kuoltua valtataistelun lahkojäämistöstä voitti Rutherford, joka ei kuitenkaan saanut kaikkia raamatuntutkijoita kelkkaansa, ja erottautumistoimenpiteenä näitä raamatuntutkijoita vastaan otettiin nimike jehovantodistajat.
Sanaa Jehova ei kuitenkaan ole alkuperäisissä kirjoituksissa kuin vanhan testamentin puolella, missä on myös esim. Sebaot.
Uudessa testamentissa esim. Paavali puhuu Jumalasta, Jeesus Isästä.
Jehovalahkon Jehova-sanan korostaminen on johtanut myös lahkon raamattulaitoksen uuteen testamenttiin kirjoitettuun Jehova-nimeen.
Sitten, kun Jeesus opetti Isä meidän -rukouksen, jossa Isän nimi sanotaan pyhitetyksi ("olkoon"), ei kuitenkaan koko rukouksessa mainita sanaa Jehova.
Jeesuksen opetuslapset eivät missään tapauksessa olleet mitään jehovantodistajia, eivät nimellisesti, sillä nimikettä ei Raamatussa ole, eivätkä opillisesti, sillä eivät he seuranneet vartiotorniseuraa, vaan Jeesusta, eivätkä he levittäneet vartiotorneja, vaan Meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen sanomaa.
>>>>Jos Jeesus olisi halunnut seuraajiaan kutsuttavan Jehovan todistajiksi, niin eikö se mainittaisi raamatussa?
Mitä eroa on Jehovan ja Jeesuksen seuraajilla? Eikö Jeesus sanonut, että hän ei puhu omiaan? Eikö Jeesus sanonut, että hän ei ole täällä omasta tahdostaan?
Jeesuksen opetuslapset on Raamatussa.
Jehova on yksi Jumalan nimistä, vain vanhassa testamentissa.
Tokihan voisi spekuloida myös Herra Sebaotin seuraajilla ?
Jehova ei ole yksi Jumalan nimistä. Toki sana löytyy VT:sta, mutta siinä on yhdistetty kaksi sanaa. Tai tarkemmin ottaen siinä on yhdestä sanasta konsonantit ja toisesta vokaalit.
Mikäli moinen ihmetyttää, 1. käsky saattaa tuoda helpotusta.
PS. Tarkennuksena, että kaikissa VT:n painoksista ei löydy tuota sanaa.
>>>>Tarkennuksena, että kaikissa VT:n painoksista ei löydy tuota sanaa.
Niin paitsi, että alkutekstistä se löytyy yli 6000 kertaa.
Saat jokaiseen Jehovaaa koskevasta kysymyksistä varmaan oikeat vastaukset kun keskustelet oven takanasi käyvien Jehovantodistajien kanssa! Täällä ei välttämättä tule rehellisiä vastauksia ihmisiltä jotka eivät asioista tiedä!
viestisi oli täysin turha, et todistanut sillä yhtään mitään.
>>Saat jokaiseen Jehovaaa koskevasta kysymyksistä varmaan oikeat vastaukset kun keskustelet oven takanasi käyvien Jehovantodistajien kanssa!
Jehovantodistajat eivät ovilla ole täysin rehellisiä. Kokeile seuraavalla kerralla kysyä ihmisten henkiinjäämismahdollisuuksia maailmanlopussa. Kysy onko jehovantodistajuus perusedellytys hengissäselviämiselle.
Jos vastaus on 'on', niin ovellasi on keräilyharvinaisuus, suorapuheinen jehovantodistaja. Jos taas vastaus on 'ei' ja perään tulee epämääräistä 'Jumala yksin tietää'-selitystä, niin ovellasi on tyypillinen jehovantodistaja.
Ovellani kävi tällainen jälkimmäisenä mainittu, eikä valehtelu jäänyt tuohon yhteen piirteeseen.
Ovellasi käynyt todistaja ei ole valehdellut sinulle koska Raamattu osoittaa että ei viimekädessä ole ihmisten päätettävissä kuka pelastuu ja kuka ei vaan Jeesus Kristus on tuomari joka sen päättää eikä kukaan vajaavainen ihminen.