SOSIALISMI TAI KUOLEMA!

Tälläisinä hetkinä tulisi mieleni huutaa: kauan eläköön sosialismi, kauan eläköön marxismi-leninismi! Minä vihaan kapitalismia! Tunteeni kapitalismia kohtaan on todella vihaa, ei ennakkoluuloa. Sitä enemmän mitä tiedän kapitalismista, sitä enemmän rakastan sosialismia!
231525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Siis et tiedä sosialismista mitään. Kukaan täysjärkinen ei voi pitää kommunismista, sinä senkin kuppainen bolshevikki, en edes minä!!!

Äänestä

Suuri ja Mahtava Sekametelisoppa itärajan takana on sosialismin toteuttamisen todllinen malliesimerkki. Valtio nimeltä Neuvostoliitto hajosi, sosialismi kuoli, mahdottomaksi havaittiin. Nyt Venäjä on maa, missä ei mikään pelaa, järjestäytynyt rikollisuus rehottaa, miliisit ovat täysin lahjottavissa, turisteja ryöstetään ja hakataan Viipurissa, Putin uhittelee Valko-Venäjälle, Tsetsiaanassa murhataan siviilejä, Karjalassa ihmiset paleltuvat kuoliaiksi. Rajalla simputetaan suomalaisia rekkoja. Sosialismi ei ole mitään muuta kuin yksilön sortoa ja valtion diktatuuria.

Äänestä
  • kuvasit juuri kapitalismin syvimmän olemuksen, ei näitä saa köyhille kertoo, äänestävät tyhmät pian vasemmistoa.

    Äänestä

  • Vihaan sosialismia!!!!!!!.
    Tuli mieleen ajatelma minkäläinen olisi Suomi jos kommarit olisi saaneet vallan.
    Suomalaisita olisi karotettu siperiaan ja muualle venäjälle ainakin puolet kansasta.
    Stalinille oli pelkkä Suomen sukuinen henkilö vihollinen.
    Miten olisi paluumuuttajien laita nyky Suomeen jossa olisi puute ja kurjuus kommareiden hallinnon jälkeen.
    AJATELKAA NYKY KOMMARIT.

    Äänestä

koskaan sosialismia et tänne saa aikaan, muuten kuin kuolleen ruumini yli. Tahdotko sotaa? Otetaanko 1918 punainen hulluus uusiksi?

Äänestä
  • ...hulluus

    Äänestä

  • gfhgfh kirjoitti:

    ...hulluus

    Punainenpas. Ei tosin kommonistinen, vaan sosiaalidemokraattinen. Oli hyvä, että valkoiset voitti. Sotaa voi todellakin nimittää vapaussodaksi kun nyt tiedämme miten itsenäisyydelle käy kun SDP on vallassa. Myöskään se ei ole ihme miksi valkoiset olivat melko pitkälle talonpoikia. Luulisi lisäksi että, nyt viimeistään kaikki ymmärtävät, ettei ko puolue pysty, eikä haluakkaan luoda mitään työläisten paratiisia, eikä yrittänyt sitä punakapinassaankaan, tämän on muuten myöntänyt minulle eräs kommarikin. Niin, että ei valkoisia voi hulludesta syyttä ellei sitten huomioida Suomen ruotsalaisten täytäntöön panemia suomalaisten joukkoteurastuksia.

    Äänestä

  • Olli P. kirjoitti:

    Punainenpas. Ei tosin kommonistinen, vaan sosiaalidemokraattinen. Oli hyvä, että valkoiset voitti. Sotaa voi todellakin nimittää vapaussodaksi kun nyt tiedämme miten itsenäisyydelle käy kun SDP on vallassa. Myöskään se ei ole ihme miksi valkoiset olivat melko pitkälle talonpoikia. Luulisi lisäksi että, nyt viimeistään kaikki ymmärtävät, ettei ko puolue pysty, eikä haluakkaan luoda mitään työläisten paratiisia, eikä yrittänyt sitä punakapinassaankaan, tämän on muuten myöntänyt minulle eräs kommarikin. Niin, että ei valkoisia voi hulludesta syyttä ellei sitten huomioida Suomen ruotsalaisten täytäntöön panemia suomalaisten joukkoteurastuksia.

    kannatamasi pelleilyn siunauksia, osaa edes pätkä englantia
    http://www.thirdworldtraveler.com/TWTwebsite_INDEX.html

    Äänestä

  • tuolta kirjoitti:

    kannatamasi pelleilyn siunauksia, osaa edes pätkä englantia
    http://www.thirdworldtraveler.com/TWTwebsite_INDEX.html

    mitä Vapaussodassa pystyi tapahtumaan. Muuten maa olisi ajautunut sosialismiin eli henkilöpalvontaan ja totalitaariseen hallintoon. Keskitysleirejä olisi kasvannut kuin sieniä sateella parhaaseen kommunistiseen tapaan. Näin on tapahtunut jokaisessa maassa, joka on tehnyt kommunismista valtionuskonnon.

    Äänestä

  • parasta kirjoitti:

    mitä Vapaussodassa pystyi tapahtumaan. Muuten maa olisi ajautunut sosialismiin eli henkilöpalvontaan ja totalitaariseen hallintoon. Keskitysleirejä olisi kasvannut kuin sieniä sateella parhaaseen kommunistiseen tapaan. Näin on tapahtunut jokaisessa maassa, joka on tehnyt kommunismista valtionuskonnon.

    opiskele ihmeessä ja sivisty, ettei aina kuseteta ja tyrkytetä paskapuheita
    http://www.thirdworldtraveler.com/Blum/OurWarCriminals_RS.html

    Äänestä



  • riittää kirjoitti:

    "Everyone knows Noam Chomsky of the Massachusetts Institute of Technology for his linguistics and his left-wing politics. But the fact that he also plays an important role in the neo-Nazi movement of our time ­­ that he is, without any doubt, the most important patron of that movement ­­ is well known only in France. Much like a bigamist who must constantly strain to keep one of his families secret from the other, Chomsky and his most initiated supporters try to prevent his liberal and left-wing followers from knowing too much about his other, his neo-Nazi life."

    Äänestä

  • natsiin kirjoitti:

    "Everyone knows Noam Chomsky of the Massachusetts Institute of Technology for his linguistics and his left-wing politics. But the fact that he also plays an important role in the neo-Nazi movement of our time ­­ that he is, without any doubt, the most important patron of that movement ­­ is well known only in France. Much like a bigamist who must constantly strain to keep one of his families secret from the other, Chomsky and his most initiated supporters try to prevent his liberal and left-wing followers from knowing too much about his other, his neo-Nazi life."

    http://www.wernercohn.com/Chomsky.html

    Äänestä

  • esim kirjoitti:

    Eikös vuonna 1918 leskitysleirejä pystytelleen nimenomaan valkoiset?


    Ennenkuin uskoo tuota Kommunismin mustaa kirjaa niin kannattaisi tutustua kritiikkiin jota on esitetty sen käyttämistä läheteistä sekä vertailla sen "tietoja" muualta saataviin tietoihin.

    Erityisen mielenkiintoinen on osa joka koskettelee Kambodsaa. Ensin syytetään Pol Pot:ia kommunistisesta diktatuurista. Mutta jätetään mainitsematta, että kommunistinen Vietnam lopetti tuon verilöylyn vaikka USA yritti tukea Punaisia Khmerejä Thaimaan kautta. Kambodsaa edusti mm. YK:ssa Khmerit vielä kauan sen jälkeen kun heidät oli itse maassa syrjäytetty; kiitos USA:n veto-oikeuden turvallisuusneuvostossa. --- Näitä ja vastaavia on kirja pullollaan.

    Äänestä


  • Miksi kaikki haluaa sotia?
    Eikö rauha maassa olisi parempi vaihtoehto?
    Ette kai te tosiaan halua kuolla?
    Eläkää nyt kun voitte!
    PEACE AND LOVE!!!

    Äänestä

  • qwerty kirjoitti:

    Eikös vuonna 1918 leskitysleirejä pystytelleen nimenomaan valkoiset?


    Ennenkuin uskoo tuota Kommunismin mustaa kirjaa niin kannattaisi tutustua kritiikkiin jota on esitetty sen käyttämistä läheteistä sekä vertailla sen "tietoja" muualta saataviin tietoihin.

    Erityisen mielenkiintoinen on osa joka koskettelee Kambodsaa. Ensin syytetään Pol Pot:ia kommunistisesta diktatuurista. Mutta jätetään mainitsematta, että kommunistinen Vietnam lopetti tuon verilöylyn vaikka USA yritti tukea Punaisia Khmerejä Thaimaan kautta. Kambodsaa edusti mm. YK:ssa Khmerit vielä kauan sen jälkeen kun heidät oli itse maassa syrjäytetty; kiitos USA:n veto-oikeuden turvallisuusneuvostossa. --- Näitä ja vastaavia on kirja pullollaan.

    Esität täysin vääriä tietoja. Lue kommunismin musta kirja ennenkuin alat sitä arvostelemaan. Suorat viitteet Lenin ja Stalinin kirjallisiin ohjeisiin syyttömien ihmisten kiduttamiseksi ja mielivaltaiseksi teloittamiseksi löytyvät sieltä. Nämä käskykirjeet puolestaan löytyvät Venäjän arkistoista. Niitä tukevat lisäksi todistajien lausunnot ja alkeellinen väestökirjanpito. Tällainen todistusaineisto on historiantutkijoiden keskuudessa yleisesti hyväksytty kiistattomaksi. Et todellakaan kykene pesemään puhtaaksi kommunismia karmeaa menneisyyttä naapurimaassamme sen paremmin kuin muuallakaan.

    Mitä tulee Kambotzhaan jonka kommunistinen hallinto murhasi lähes kolmasosan maan väestöstä niin itse asiassa kommunistinen Kiina tuki punaisia khmerejä eikä USA. Jo tilanteen kiristyessä Vietnamin ja Kambotzhan välillä Vietnamin ja Kiinan suhteet kärjistyivät räjähdyspisteeseen ja maat ottivat useita kertoja yhteen Vietnamin pohjoisrajalla. Vähänpä sinä tiedät muusta kuin kommaripropagandasta. Laajenna maailmankuvaasi...

    Äänestä

Stalin,Pol pot,Kim ja Mao,sinäkin olet valinnut kuoleman....nimittäin muiden kuoleman.
Seisooko paremmin kun tietää aiheuttavansa tuhoa ja kuolemaa?

Äänestä

Kommunismi on kaunis ajatus. Kapitalismi toimii vain pienissä yhteikunnissa. Amerikka on hyvä osoitus rapistuvasta kapitalismista. Rikollisuus lisääntyy ja kansaa sorretaan koko ajan enemmän. Kommunismi on vaikea saada toimimaan, mutta se on silti mahdollista. Venäjällä kommunismi pilattiin täysin kun sitä käytettiin hyväksi ja jäätiin ikuisesti sosialismin tasolle eikä siirrytty lopulliseen päämäärään.

Äänestä
  • Venäjällä, anteeksi Neuvostoliitossa, täysin hyvin. Oli keskitysleirit, henkilöpalvonta, totalirismi ja typerä kansa.

    Äänestä

  • toimi kirjoitti:

    Venäjällä, anteeksi Neuvostoliitossa, täysin hyvin. Oli keskitysleirit, henkilöpalvonta, totalirismi ja typerä kansa.

    Niinhän juuri sanoin. Venäjällä siitä tuli huonosti hoidettu ja sitä ei noudattu sen aatteen mukaisesti. Kommunismi on silti hieno ajatus, joten: LENIN ELÄKÖÖN!

    Äänestä

  • Karppa kirjoitti:

    Niinhän juuri sanoin. Venäjällä siitä tuli huonosti hoidettu ja sitä ei noudattu sen aatteen mukaisesti. Kommunismi on silti hieno ajatus, joten: LENIN ELÄKÖÖN!

    punaiselle natsille. Sorto ja joukkomurhat ovat Lenin Verisen keinoja ihmisyyttä vastaan kommunismin puolesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fidel Gastro kirjoitti:

Tälläisinä hetkinä tulisi mieleni huutaa: kauan eläköön sosialismi, kauan eläköön marxismi-leninismi! Minä vihaan kapitalismia! Tunteeni kapitalismia kohtaan on todella vihaa, ei ennakkoluuloa. Sitä enemmän mitä tiedän kapitalismista, sitä enemmän rakastan sosialismia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu