Keskustalaisten on syytä hävetä vetelää ja saamatonta Matti Vanhasta, jossa ei ole miestä mihinkään, jossa demarit ovat vähänkin vastahankaan. Tämmöinen nöyristelevä nahjus ei ole kelvollinen seuraavan hallituksen pää- eikä muuksikaan ministeriksi.
Perustelen mielipidettäni hieman:
Vanhanen asettui jämäkältä näyttävästi puolustamaan pienyrittäjiä ja Suomen Yrittäjiä, jotka pitivät tarpeettomana yt-lain soveltamisen laajentamista 20-29 työntekijän yrityksiin. Tässä Vanhanen menetteli oikein. Kysehän oli jo periaatteessa siitä, että hallitus sntaa lakiesitykset eduskunnalle eikä mikään työministeriön komiteaq, jossa työmarkkinajärjestöt ovat sopimneet keskenään erilaisia kompromisseja, tehneet sulle-mulle-kauppoja.
Kaikki tehdyt tutkimukset tulivat SY:n ja Vanhasen kantaa: lain laajentamiselle ei ollut mitään tarvetta. Pienyrityksissä ei esiinny yt-lailla ratkottavia ongelmia, edes komitea ei perustellut laajentamista palkansaajan etujen avulla. Jopa STTK:laisen Toimihenkilöunionin näillä pienyrityksillä teettämä kysely kertoo, että 87% pienyritysten työntekijöistä haluaa paikallista sopimusta yrityksen sisällä eikä siis liittojen välisiä sopimuksia.
Erittäin kummallista on, että vanhanen hoiti hallituksen kiistan sopimisen salassa. mitään kompromissivaihtoehtoja ei päästetty julkiseen keskusteluun. Media pidettiin täysin pimennossa. TV1:n lauantaiseurassakin vanhanen kieltäytyi sanomasdta mitään, koska "hän ei julista kantojaan julkisuudessa", mikä on sinänsä oikein, mutta tässä tapauksessa huono asia.
Nyt siis laki on ulotettu vähintään 20 työntekijän yrityksiin ja Vananen on saanut lakiin joitain lievennyksiä sekä 6 kk:n ylimenoajan pienyrityksille.
Lillukanvarsia.
Kysehän ei liene muusta kuin siitä, että SAK ja EK ovat keskenään sopineet lain laajentamisesta pienyrityksiin, jotta EK pääsee houkuttelemaan pienyrityksiä SY:n jäsenyydestä EK:n tyonaqntajaliittoihin ja SAK saa 2800:sta pienyrityksestä 66000 ihmisen jäesnhankintapotentiaaqlin nyt kun lakisääteisyys pakottaa pienyritykset pörssiyhtiöiden paperisotaan, mitä monen pienen yrityksen omistajat ja henkilöstö ei tietenkään hallitse kun heidän ei sitä ole tarvinnut tarpeettomana tähän asti hallita.
Matti Vanhasen saamaton peräänantaminen on todella masentavaa. Minulle se on myös iso pettymys, koska uskoin Vanhasen vihdoinkin ryhtyneen päättäväisesti vastustamaan kolmikannan pyrkimystä tunkeutua hallituksen tontille sanelemaan millaisia läakiestyksiä työmarkkinakysymyksistä saa eduskunnalle antaa.
Nyt tuli ikävä takapakki. Matti Vanhasessa ei ole miestä mihinkään, missä pitäisi asettua SDP:n tahtoa vastaan.
Löysää ja vetelää on keskustan meininki, Hyi helevetti, että inhottaa moinen meno. Inhottaa jo melkein yhtä palon kuin Jäätteenmäen kolmivuotinen konttaus Hakaniemen torilla anelemassa Ihalaiselta lupaa, että SDP voisi ottaa kepun hallitukseensa kokoomuksen tilalle.
Ikävältä näyttää tulevaisuus porvarihallituksenkin kannalta. Ei kai kokoomus nyt tuollaisten, ilman omaa tahtoa olevien vellihousujen kanssa mitään hallitusta voi muodostaa.
Perustelen mielipidettäni hieman:
Vanhanen asettui jämäkältä näyttävästi puolustamaan pienyrittäjiä ja Suomen Yrittäjiä, jotka pitivät tarpeettomana yt-lain soveltamisen laajentamista 20-29 työntekijän yrityksiin. Tässä Vanhanen menetteli oikein. Kysehän oli jo periaatteessa siitä, että hallitus sntaa lakiesitykset eduskunnalle eikä mikään työministeriön komiteaq, jossa työmarkkinajärjestöt ovat sopimneet keskenään erilaisia kompromisseja, tehneet sulle-mulle-kauppoja.
Kaikki tehdyt tutkimukset tulivat SY:n ja Vanhasen kantaa: lain laajentamiselle ei ollut mitään tarvetta. Pienyrityksissä ei esiinny yt-lailla ratkottavia ongelmia, edes komitea ei perustellut laajentamista palkansaajan etujen avulla. Jopa STTK:laisen Toimihenkilöunionin näillä pienyrityksillä teettämä kysely kertoo, että 87% pienyritysten työntekijöistä haluaa paikallista sopimusta yrityksen sisällä eikä siis liittojen välisiä sopimuksia.
Erittäin kummallista on, että vanhanen hoiti hallituksen kiistan sopimisen salassa. mitään kompromissivaihtoehtoja ei päästetty julkiseen keskusteluun. Media pidettiin täysin pimennossa. TV1:n lauantaiseurassakin vanhanen kieltäytyi sanomasdta mitään, koska "hän ei julista kantojaan julkisuudessa", mikä on sinänsä oikein, mutta tässä tapauksessa huono asia.
Nyt siis laki on ulotettu vähintään 20 työntekijän yrityksiin ja Vananen on saanut lakiin joitain lievennyksiä sekä 6 kk:n ylimenoajan pienyrityksille.
Lillukanvarsia.
Kysehän ei liene muusta kuin siitä, että SAK ja EK ovat keskenään sopineet lain laajentamisesta pienyrityksiin, jotta EK pääsee houkuttelemaan pienyrityksiä SY:n jäsenyydestä EK:n tyonaqntajaliittoihin ja SAK saa 2800:sta pienyrityksestä 66000 ihmisen jäesnhankintapotentiaaqlin nyt kun lakisääteisyys pakottaa pienyritykset pörssiyhtiöiden paperisotaan, mitä monen pienen yrityksen omistajat ja henkilöstö ei tietenkään hallitse kun heidän ei sitä ole tarvinnut tarpeettomana tähän asti hallita.
Matti Vanhasen saamaton peräänantaminen on todella masentavaa. Minulle se on myös iso pettymys, koska uskoin Vanhasen vihdoinkin ryhtyneen päättäväisesti vastustamaan kolmikannan pyrkimystä tunkeutua hallituksen tontille sanelemaan millaisia läakiestyksiä työmarkkinakysymyksistä saa eduskunnalle antaa.
Nyt tuli ikävä takapakki. Matti Vanhasessa ei ole miestä mihinkään, missä pitäisi asettua SDP:n tahtoa vastaan.
Löysää ja vetelää on keskustan meininki, Hyi helevetti, että inhottaa moinen meno. Inhottaa jo melkein yhtä palon kuin Jäätteenmäen kolmivuotinen konttaus Hakaniemen torilla anelemassa Ihalaiselta lupaa, että SDP voisi ottaa kepun hallitukseensa kokoomuksen tilalle.
Ikävältä näyttää tulevaisuus porvarihallituksenkin kannalta. Ei kai kokoomus nyt tuollaisten, ilman omaa tahtoa olevien vellihousujen kanssa mitään hallitusta voi muodostaa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Niinistö suorassa tv-lähetyksessä oli täysin rinnoin nolaamassa ehdokas Ahon kampanjaa SAK:n knoppitiedolla jostakin pikkuasista.
Kyllä te kokoomuslaiset olette niitä, mitä hävetä pitää. Jaskarit päällimmäisenä ja Helsingin kunnallispolitiikka demareiden kanssa.
Pidä sä Jäbä vaan suus kiinni.
Tilanteessa, jossa Esko Ahon ainoa tavoite oli työntää kokoomus sivuun ja päästä itse Lipposen hallitukseen, ei kokoomuksella juuri ollut muuta vaihtoehtoa kuin torpata Ahon aikeet.
Viinasen ja Ahon julkisten tappotuomioiden lisäksi.
Kyllä kepu ihan hyvä apupuolue kokoomukselle olisi. Demarit olisi hankalampia kun niillä on ammattiliitot takana ja joutuis tekeen huonompia kompromissejä.
Ainaista iltalypsyä se olisi kepun kanssa; aamulla aina eri mielipide kuin eilen illalla.
Tuskin kannattaa yrittää mieluummin oppositioon jäkättämään.
nimimerkin . Katso kokoomuksen sivua.
Jos joku huvittelee minun nimerkkiäni matkimalla, niin ei hän matkijan imagosta eroon pääse, eli imitaattoreiden uskottavuus on aina nolla alkuperäiseen verrattuna.
En voisi vähempää valittaa, vaikka se on hyvä, että palstalla on taas yksi tunnistettava paskanjauhaja, jonka juttuja minun ei tarvitse edes avata.
...tietää kenen kanssa kokoomus sitten hallituksen muodostaisi kun ei kerta kelpaa demarit eikä kepu???
Dramatisoitkohan (erään helsinkiläisen toimittajan peesaamana) asiaa nyt hivenen liikaa? Keskusta on pohjimmiltaan myös pienen ihmisen asialla.
Keskusta olisi tietysti parempi hallituskumppani, mutta ei tuollainen keskusta, joka myy pienyrittäjät SAK:lle.
Sinipuna toimi joten kuten, eli ellei muuta vaihtoehtoa ole kokoomukselle, niin se sitten.
Se, että keskusta sanoo olevansa pienen ihmisen asialla ei riitä. Sen pitäisi näkyä käytännön teoissa muutenkin kuin alistumalla työmarkkinajärjestöjen ja suuryritysten pelinappulaksi.
...se siinä jälleen häkäpäisenä polkee resinaansa omalla raiteellaan ikään kuin olisi kiire johonkin. Oksentaa ja läähättää, ähisee ja puhisee. Henki on päällä:" te saatanan keput, kyllä minä teille näytän."
No sehän tiedetään minkälaisia valhe luomuksia ne kokkari- Jäbän utopistiset saapasnahkatornit ovat.
Vielä hiljattain ylistit Matti Vanhasta hieman joka käänteessä, ja nyt puhut noin miehestä, josta vasta runsas kuukausi sitten totesit mm. näin:
>> Kun kaiken tuon jälkeen on seurannut, miten asiallinen Matti Vanhanen hoitaa tehtäväänsä yrittämättäkään kosiskella äänestäjiä millään likaisilla tempuilla, niin on pakko antaa keskustalle tunnustus: Vanhanen on palauttanut keskustan sellaisen yhteistyökykyisen puolueen asemaan, jonka Jäätteenmäki tuhosi.
Arvostelen poliitikkoja sen mukaan mitä he tekevät, jolloin arviointi muuttuu tietenkin, jos teot antavat aihetta muuttaa arviointia.
Minulla ei ole vakiomielipidettä kenestäkään.
... verokertymän kun yritysten niskaan kaadetaan tällaisia sietämättmiä ristejä. Kuka enää jaksaa yrittää? Saa vain Vanhasen räkäset naurut palkkioksi kun pitäisi kannattavuutta lisätä ja joskus potkia turhia työntekijöitä pellolle. Puhumattakaan verokertymästä.
Ei nykyisin yrittäjä uskalla palkata sellaista henkilöä, joka on liiton jäsen. TES-kirja kädessä kuljetaan eikä tehdä töitä.
... että aktiiviset ay-ihmiset ovat sietämättömän laiskoja työntekijöitä. Etuja vaan venkoilemassa ja lonkkaa vetävät kun silmä välttää.
Tämähän opetetaan yliopistoissakin jo sosiologian peruskurssilla.
Ja tosiasiat verokertymästä opetetaan kauppakorkeassa ihan eka vuonna.
...yritysten kulut lisääntyvät lakisääteisen byrokratian kustannusten kautta ja alle 20 työntekijän yritysten laajenemishaut yt-lain byrokratian piiriin jarruttavat laajentumista.
Kaikki tämä pienentää verokertymää, ja aivan turhaan.
On anteeksiantamatonta, että keskusta sallii suuryritysten ja työmarkkinajärjestöjen kävellä pienyritysten yli vain siksi, että EK ja SY taistelevat jäsenistä ja SAK halkuaa 66000 potentiaalia jäsenehdokasta pienyrityksistä.
Kuka jaksaa yrittää on hyvä kysymys, sillä pienyrittäjän työviikosta menee jo nyt enemmän kuin päivä siihen, että täytellään viranomaisbyrokratian lappuja ja raportteja.
Erityistä pienyrityslainsäädäntöä ajettiin laman jälken kahdellakin eduskunta-aloitteella, mutta kolmikannan kahleissa olevat puolueet eivät siihen ryhtyneret, koska EK:n ja SAK:n etu on siinä, että pienyrittäjät pakotetaan suurempien muottiin etteivät ne "villeinä" häiritse markkinoita.
Ruotsissa poistuu jäsenmaksujen verovähennysoikeus.
Verokertymä kasvaa merkittävästi jotta veroja voidaan laskea. Enää ei liittoihin kuulumattomien veronmaksajien tarvitse kustantaa ay-liikkeiden toimintaa.
Kunpa vaan näkisi sen päivän, jolloin keskusta tai edes kokoomus uskaltaisi nostaa puheeksi ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistanmisen.
Esko Ahohan työnnettiin elinikäiselle sivuraiteelle, kun hän rohkeni työreformissaan esittää, että työttömyyskassojen hoito ei kuuluisi ammattiyhdistyksille, vaan riippumattomalle työttömyyskassalle, KELA:n tapaan.
Siinä meni miehen ura, kun uskalsi sanoa väärän sanan ääneen SAK:n kuullen.
Itälä ja Niinistö harjoittivat ruskolivontaa sen kuin kerkisivät. Lipposen aikaan SAK vahvistui kokoomuksen myötävaikutuksella.
Presitentin vaaleissa kokoomus meni demariehdokkaan taakse. Kokoomus on lihottanut demareita ja samalla SAK:ta. Turha on räpistellä kokoomuksen kun itsellään on paskari housussa ja housut kintussa.
Olisi aika kokoomuksen löpettää rakkikoirana oleminen ja keskittyä yhteityöhön. Kokoomuksessa on niin paljon nahjuksia ja paskanpuhujia. Osataan olla jäkiviisaita, kuten Jäbäkin on. Jäbä muistutta vanhanaikaisia juoruakkoja, joilla on suu auki jatkuvasti.
Keskusta ei ota tästä syitä kontalleen. Oikeisto on antanut demareille käsityksen, että saa tehdä mitä vain, ei kokkelit hetkauta luitaan.
Kokoomus on "wannabeporvareiden" puolue, virkamiehiä ja ay-aktivisteja lähinnä koko puolue purskallaan.
Hyväosaisia vihreällä oksalla killuvia, itseään muita viisaammiksi luulevia typeryksiä.
kokoomus ei taipunut mihinkään SAK:n painostukseen. esimerkiksi veronalennuksia ei kertaakaan viety kokonaan tupossa käsiteltäväksi, vaan hallitus piti aina osan omassa päätösvallassaan.
Työehtosopimuslain kohdalla Niinistö esti SAK:n välistävedon, kun SAK yritti laajentaa yleissitovuuden määrittelyä.
Kepu ei edes yritä panna SAK:lle hanttiin.
Kokoomus olisi nytkin tukenut keskustaa, mutta Vanhanen, lökäpöksy, antoi periksi. Silloin, kun Niinistö taisteli demareita vastaan yleissitovuuden laajentamisen estämiseksi keskusta mäkätti, että "kokoomuksen pitää lopettaa riitely ja hyväksyä palkansaajien oikeutetut vaatimukset".
Missä siis ruskeakieliset rakkikoirat ovatkaan, mieti sitä.
Matti on toiminut ja neuvotellut asiat oikeassa järjestyksessä.
Vaaleissa Matti näkee ratkaisunsa seuraukset: yrittäjä-äänet ovat nyt kokoomuksella.
..eikä anna Kokkareiden komennella vaan tekee hyvää yhteistyötä hallituksessa niinkuin pitääkin.
Keskusta on myös työtätekevien asialla sillä keskustalaiset ovat olleet aina erittäin ahkeria ja tunnollisia työmiehiä.
Kokkarit ovat jääneet sivuraiteille odottamaan seuraavaa junaa joka ei eksy kyllä sinne suuntaan.
Kyllä kansa tietää ja on oikeassa siitä ei voi valittaa.
Ei nyt ollut kyse työtötekevien asiasta, kun edes yt-lakia valmistellut komitea ei sanallakaan perustellut soveltamisalan laajennusta "työätekevän" eduilla, ja jokainen asiasta tehty tutkimus, myös STTK:n teettämä, osoitti, ettei 20-29 työntekijän yrityksissä ole olemassda sellaisia ongelmia, joiden ratkomiseen tarvittaisi lakisääteisiä menettelyjä.
Nyt on kyse yksinomaan suuryritysten ja työmarkkinoiden keskusjärjestöjen mielivallasta, jolle Vanhanen, vellihousu, antoi periksi ja myi pienyrittäjät, kun äijä vapisee Heinäluoman edessä, ettei vaan joutuisi oppositioon ensi keväänä.
mikäs siinä, kun TE-keskuksen äijät tulee selvittelemään yhä pienempiin yrityksiin ja väki laitetaan lainvoimaisesti kilometritehtaalle.
Kyllä siinä yrittäjälle aina jää omakotitalon verran Floridaan ja eläkäpäiviä varten 20-29 kokoisesta yrityksestä.
Suomi on jo menetetty työmarkkinajärjestöjen vuoksi paskapäitä ja muita punikkeja ja kokoomusvirkamiehiä täynnä olevaksi maaksi.
..oletkin ihastuttavan herttainen...Etkö nyt yhtään "parempaan" pysty, kuin iilimato ,vellihousu ja mitä vielä.
Verbaalisuutesi on kovin alatasoista. Pinnistä, pinnistä, kyllä sieltä vielä jotain todella suurta lohkeaa.
on pitkä oppositio taival. Hyvä näin, että väkivaltapuolue pysyy pois järkihommista. Kokoomus ei harjoita yksistään ruumiillista väkivaltaa, vaan on ottanut henkisen terroristin paikan yhteiskunnassa.
Pienyrityksillä on jo ennestään aika lailla viranomaisbyrokratiaa hoidettavanaan, joten tämä turha lisä ei olisi ollut lainkaan tarpeen, mitä SY yritti tuoda esiin, mutta Vanhasen kantti ei kestänyt.
Tuskin tästä irtisanomisia tulee, mutta kasvava pienyrittäjä miettii hyvin tarkkaan palkkaako sen 20:nnen työntekijänsä vai ei.
Havainnolliset ilmaukset tulevat useimmiten vain spontaanisti. Harvemmin niissä on pystymisen demonstrointia tai muita verbaalitavoitteita.
...sinäpä pysyt asiassa aika ihailtavalla tavalla.
paljon lukijoita taas
itse en olisi muuten lukenut mutta halusin tämän kommentin paljoista lukijoista
ihmettelen että lukijoita riittää ? kun kehoitetaan häpeämään... heh
Ivalliset kommentit, joita minulle nyt heitellään, on paras todiste siitä, että palstan keskustalaiset häpeävät ihan tosissaan Vanhasen velttoutta ja saamattomuutta.