Onko Halla-ahon kampanja korrekti?
Ei oo Lahden voittanutta!
222173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000083&posting=22000000005956343
...on rotuopit, älykkyystestit, akateeminen ylimielisyys, viisastelu? Jussipaita päällä?
Onko sulla Jussi, mitään sanottavaa pienelle ihmiselle, jota ei Kaaban kaavut heilauta? Ja joka on taatusti tyhmä.
Halla-aholla on selviä diktaattorin elkeitä:
”…Joidenkin mielestä on kyseenalaista nuuskia toisten ip-osoitteita ja kaivella ihmisiä nimimerkkien takaa. Jotkut jopa epäilevät, uskaltaako minua lähestyä sähköpostitse, ainakaan omalla nimellään. Se riippuu. Kieroilijoiden, valehtelijoiden, haistattelijoiden ja ilmiantajien ei kannata. Heidän yksityisyydensuojaansa en kunnioita lainkaan. Eläinten kanssa sodin eläinten säännöillä. Muiden posteja ja nimiä julkaisen vain sikäli kuin he itse antavat siihen luvan…”
vrt.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990523
kohtaa kielletään jonkin laitoksen ip:n kertominen julkisesti. (Lahden kaupungin koulu)
Halla-aho nimittää vastustajiaan eläimiksi! Aika paksua...
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040516
"Nimimerkki on hyvä keksintö, mutta sen tarkoitus on suojella käyttäjäänsä pahantekijöiltä. Minun mielestäni sen tehtävä ei ole suojella pahantekijää vastuunotolta. Toivon mukaan tämä tapaus havahduttaa muutaman nettihäirikön siihen, että netissäkin voi jäädä kiinni."
Kyseisessä yksityishenkilöiden suorittamassa ajojahdissa on unohdettu laki.
Jos ajojahdin kohteeksi joutunut lahtelainen opettaja haluaa, hän voi haastaa hänen henkilöllisyytensä julkituloon (olkoonkin, että hän tuli omalla nimellään julkisuuteen itse sen jälkeen kun hänen henkilöllisyytensä paljastuminen oli jo muuten muutenkin ilmeistä) vaikuttaneet ajojahtaajat oikeuteen.
Jos esim. hänen työnsä jutun takia kärsii, saattaa korvausvaade nousta huomattavaksi.
Taisit itse keksiä tuon ajojahtimääritelmän. Tyypit vain jäljittivät ip-osoitteen nimen ja omistajan, tässä ei tietääkseni ole mitään laitonta. Ja kuten itse sanoit, hän tuli omalla nimellään julkisuuteen, joten se siitä henkilöllisyyden selvittämisestä.
Oikeuteen hän voi toki haastaa kenet vain, mutta eipä tuosta nyt oikein juttua saa aikaiseksi.
Siitä ei kannata olla huolissaan minkälaisia opettajia lapsilla tätä nykyä näyttäisi olevan?
Johan tuosta näki että kyseessä on melkoisen epärehellinen ja selkärangaton tapaus.
Jos herra opettajalla todellakin on keinoina tietojen väärentäminen jotta todellisuus vaikuittaisi "kivemmältä" niin ei voi kuin ihmetellä mitähän pikku lapsosille kerrotaan.
Jos hänen työnsä kärsii siitä että huomataan hänen levittävän henkilökohtaista propagandaa "tietona" niin en usko että siinä varsinaisesti rikosta tapahtuisi.
Halla-aho haluaa vain pelotella kriitikot pois vieraskirjastaan, jotta hän saisi siitä ikioman Keskenäisen Kehun Kerhonsa (KKK).
Nimim. miikka kirjoitta Halla-ahon palstalla:
"Selasin tuossa nopeasti läpi sähköisen viestinnän tietosuojalain. Ilmiselvästi laki on kirjoitettu yksityisen henkilön ja verkkopalveluntarjoajan välistä suhdetta. Laissa kielletään (joskaan ei mitenkään yksiselitteisesti) tunnistetietojen julkaiseminen, jollaisena IP-osoitteen julkaisua voidaan pitää. Wikipediassa olevien IP-osoitteiden lainaamisesta sinua ei tietenkään voida syyttää, mutta sähköpostin lähettäjätietojen julkaisu on vähän kyseenalaisempi tapaus.
Joka tapauksessa suosittelen vastaisuuden varalle, että laitat etusivulle tai muuhun kohtalaisen näkyvään paikkaan jonkinlaisen disclaimerin, jossa toteat "Väärinkäytösten ja ilkivallan välttämiseksi kaikkien tällaiseksi katsottavaa toimintaa harjoittavien IP-osoitteet ja muut tunnistetiedot voidaan julkistaa." Lausekkeen juridista sitovuutta en tietenkään voi taata, koska en tiedä kuinka dispositiivista ko. lainsäädäntö on, mutta ainakin sen katsottaneen kaventavan vastuutasi.
AKV:n tapauksessa mitään oikeudellisia toimenpiteitä tuskin tarvitsee pelätä, koska se olisi jo melko shikaaninomaista lain väärinkäyttöä toisen vahingoittamiseksi."
fantastista sontaa toi halla-ahon jaarittelu sivuillaan (vrt. eilinen päivitys). omakehun, tärkeilyn, saivartelun hiustenhalkomisen ja narsismin ennätys.
sananvapauden sankari jäljittää lahtelaista ala-asteen maikkaa netissä. mielipiteenvapauden marttyyri levittää provokatiiviset mietteensä nettiin ja sitten vetää hirveet herneet nenäänsä kun kaikki eivät olekaan samaa mieltä niiden kanssa.
tosi valtiomiesmäistä menoa. kekkonenki olis kade.
wikipediaa provokatiivisena, otan osaa...
Kun kyseessä on IP, joka on avoimen langattoman verkon päässä niin millä perusteella tai minkä tutkinnan tuloksilla esitetään arveluja henkilöstä?
Jotenkin tuntuu siltä, etteivät kansanedustajaehdokkaat ole valmiita edistämään sananvapautta omilla "keskustelusivuillaan" tai Wikipediassa, vaan työllistävät virkakuntaa sikäli kun eivät suoranaisesti lupaa käyttää tätä apunaan ja välillisesti hyväkseen eduskuntavaalikampanjassa.
Pitäisikö näistä avoimen yhteiskunnan kriitikoista kirjoittaa oma lukunsa Internetiin, vaikkapa Wikipediaan?
Osa nykyajan perussuomalaisista ei ymmärrä vanhojen vennamolaisten tapaan mitään muuttotappioalueista, maaseudusta tai maataloudesta.
Tämän vuoksi heidän on profiloiduttavat kristillisdemokraattien tapaan "kotien ja perheiden" puolustajiksi.
Halvempaa kuin kiertää kahvipannu kädessä pitkin vaalipiiriä, on etsiä oman vaalipiirin ulkopuolelta paheksuttavia ilmiöitä.
Perussuomalaisilla on Uudenmaan vaalipiirissä kova skaba, koska Timo Soini on niin ylivoimainen. Kaikilla muilla oli vain kymmeniä tai satoja ääniä, minkä vuoksi millainen tahansa profiloituminen voi tuoda toisen kansanedustajan paikan.
Joko Halla-ahosta on artikkeli Wikipediassa?
Wikipedissa sanotaan seuraavasti kun lähtee muokkaamaan juttuja:
"IP-osoitteesi näytetään julkisesti sivun muokkaushistoriassa".
Joten jos tieto on kaikkien luettavissa sivulta muutenkin niin minkä "rikoksen" jussi on tässä tehnyt?? Linkittänyt muutaman sivun jossa näkyy yksi IP-osoite jonka kautta on tehty disinformaation levitysoperaatio. Kyllä tässä täytyy jokaisen miettiä onko sellainen henkilö sopiva opettamaan lapsia joka väärentää asioita mm. netissä. Mitä legendaa mahdetaan tunnilla oppilaille kertoilla.... Mikäs sen kaverin nimi olikaan? Täytynee varmistaa ettei oma junnu ole sen opetuksessa ja jos on niin käydä kaikki mitä tunneilla on puhuttu.
Kun IP-osoitteen takana olevan henkilöllisyyttä selvitetään julkisella palstalla, mennään rikoksen puolelle.
http://www.halla-aho.com/tesoma/fileet/jurdoc/lisays091003.pdf
Jokainen päättää itse mihin käyttää aikansa. Siihenkö, että yrittää laskea muita, kun ei muuten pysty itseään nostamaan vai nostamalla itseään ja antamalla samalla arvo toisellekin. Jos on siihen varaa.
Älykkyyttä on pärjätä siinä ympäristössä, missä elää. Jos laitamme suomalaisen vaikka Australian aavikolle tai Afrikan sademetsään, ei taida hyvinkään käydä, jos ei ole kykyä luoda sosiaalisia suhteita niin, että saisi toiselta rodulta älykästä apua. Kunhan me älykkäät olemme tuhonneet tämän planeetan meille sopivan elinympäristön, voimme mennä anelemaan apua näiltä älykkäiltä alkuasukasroduilta.
Miksi meidän pitikään elää tasapainossa luonnon kanssa?