Ellen White kielsi avioliiton monissa eri yhteyksissä. Miksi?
Hänestä maailma oli jo niin vanha että sen parempi kaikille mitä vähemmän ihmiset menisivät naimisiin. Ellen näin sanoessaan korottaa itsensä ja haluaa kieltää elämän ilon uusilta nuorilta ihmisiltä.
Miksi?
"In this age of the world, as the scenes of earth's history are soon to close and we are about to enter upon the time of trouble such as never was, the fewer the marriages contracted, the better for all, both men and women." (Testimonies, vol. 5 p. 366)
Myöskin valkoisten ja värillisten keskeiset avioliitot hän kielsi. Miksi?
"...there should be no intermarriage between the white and the colored race."--Manuscript 7, 1896 (Selected Messages Book 2, page 343, paragraph 2).
Avioliitossa oleville Ellen suositteli selibaatti koska Saatana kontrolloisi syntyneitä lapsia eikä Herra katsoisi näiden lasten perään.
Miksi?
Celibacy in Marriage
At one brief point Mrs. White even advocated that Seventh-day Adventists who were already married should be celibate...
"The time is and has been for years, that the bringing of children into the world is more an occasion of grief than joy..... Satan controls these children, and the Lord has but little to do with them. The time has come when, in one sense, that they that have wives be as though they had none." (MS 34, 1885)
Raamattu taas sanoo:
Jer.29
6 Ottakaa itsellenne vaimot, syntyköön teille poikia ja tyttäriä! Ottakaa pojillennekin vaimot ja naittakaa tyttärenne, että he saisivat poikia ja tyttäriä. Lisääntykää, älkää vähentykö!
Hänestä maailma oli jo niin vanha että sen parempi kaikille mitä vähemmän ihmiset menisivät naimisiin. Ellen näin sanoessaan korottaa itsensä ja haluaa kieltää elämän ilon uusilta nuorilta ihmisiltä.
Miksi?
"In this age of the world, as the scenes of earth's history are soon to close and we are about to enter upon the time of trouble such as never was, the fewer the marriages contracted, the better for all, both men and women." (Testimonies, vol. 5 p. 366)
Myöskin valkoisten ja värillisten keskeiset avioliitot hän kielsi. Miksi?
"...there should be no intermarriage between the white and the colored race."--Manuscript 7, 1896 (Selected Messages Book 2, page 343, paragraph 2).
Avioliitossa oleville Ellen suositteli selibaatti koska Saatana kontrolloisi syntyneitä lapsia eikä Herra katsoisi näiden lasten perään.
Miksi?
Celibacy in Marriage
At one brief point Mrs. White even advocated that Seventh-day Adventists who were already married should be celibate...
"The time is and has been for years, that the bringing of children into the world is more an occasion of grief than joy..... Satan controls these children, and the Lord has but little to do with them. The time has come when, in one sense, that they that have wives be as though they had none." (MS 34, 1885)
Raamattu taas sanoo:
Jer.29
6 Ottakaa itsellenne vaimot, syntyköön teille poikia ja tyttäriä! Ottakaa pojillennekin vaimot ja naittakaa tyttärenne, että he saisivat poikia ja tyttäriä. Lisääntykää, älkää vähentykö!
Vastaukset 18
Vanhimmat
En ymmärrä englantia, mutta suomenkielisistä 25 EGW kirjastani en ole sellaista löytänyt.
Kuitenkin uskoisin olevan kyse pyhittymisestä evankeliumin työlle e, eli suosituksesta.
Ellen G White oli itse naimisissa eikä hän ole kieltoja esittänyt.
ONKO RAAMATUSSA SUOSITUKSIA NAIMATTOMUUTEEN?
1 Kor 7
Avioliitto on Jumalan säätämä ja siunaama. (1 Moos 2:22-25)
Jotkut apostoleista olivat naimisissa, (1 Kor 9:5) mutta esim. Jeesus ja Paavali olivat naimattomia tehtävää suorittaessaan. (1 Kor 7:7)
Naimattomana pysymisen suositukseen on Jeesuksen ja Paavalin mukaan kaksi syytä:
1. Evankeliumin työ:
On helpompaa antautua palvelemaan lähimmäisiä Herran asialla, jos perhesuhteet eivät sido. (Matt 19:12, 1 Kor 7:1,7-8, 38,40)
- Mitä tarkoittavat Jeesuksen sanat; Matt 19:12; “kohdusta saakka avioliittoon kelpaamattomat” ja “joista ihmiset ovat tehneet sellaisia?”
- Monesti on arveltu tässä olevan kyseessä ihmisen ominaisuudet yms, mutta rakkaudessa avioliitto on periaatteessa aina mahdollinen.
Joidenkin fyysinen tila voi olla sellainen ettei hänellä ole seksuaalista tarvetta.
Itämailla oli myös eunukkien yhteiskuntaluokka johon synnyttiin, ja heitä kastroitiin. Nykyisin jos silloinkaan tällainen toimenpide ei ole oikeutettua koskaan.
2. Kristittyjen vainot:
Paavalin aikaan elettiin alkavien vainojen keskellä, ja on helpompaa vainojen keskellä ilman perhesuhteita. (1 Kor 7:26-34)
Tämä on kuitenkin Paavalin oma mielipide, ei Herran ilmoitus. (jae 25)
Tämä maailma ja avioliitto on katoava. (Tess 4:15, Matt 22:30)
Naimattomuus ei tee ihmisestä pyhempää ihmistä. (Ilm 14:12, 12:17, 1 Kor 7:19,36-39)
Rakkauden intiimi halu on ihmisillä aina ollut olemassa, vaikka kristitty halujaan hallitsee ja hillitsee. Paavali suositti että on parempi mennä naimisiin kuin “palaa himon tulessa.” (1 Kor 7:9,36-38)
Usko ei missään edellytä että ihmisen pitäisi naimattomana eristäytyä johonkin uskonnolliseen yhteisöön, tai yhteiskunnasta erakoksi. (Joh 17:15-18)
Aviopuolisot tekevät myös arvokasta työtä kasvattaessaan lapsiaan Herran viitoittamalle tielle.
Monen äidin lähetyskenttä on pääasiassa kotona.
Jeesus ja Paavali osoittivat esimerkillään että naimattomuuskin on kunnioitettava asia.
Lisää aiheen läheltä:
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Osasto 12 "Avioliitto ja seksuaalisuus"
Osasto 3 "Pelastus, taivas, uusi maa"
Osasto 5 "Kristillinen elämä ja rukous"
Osasto 9 "Jeesuksen tulo, lopun aika"
Osasto 10 "Profetiat"
Osasto 15 "Erilaisia sekalaisia kysymyksiä"
Huom. myös; http://www.media7.fi/raamattuopisto
Siunausta
jari laurila
Lainauksessa kiellettiin, varoitettiin ja paheksuttiin avioitumista ja lasten hankkimista.
Ellen oli kaikin tavoin varoitettu jo Apostolien opetuksissa;
1.Tim.
4:1. Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
2. valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty
3. ja jotka kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, mitkä Jumala on luonut niiden nautittavaksi kiitoksella, jotka uskovat ja ovat tulleet totuuden tuntemaan.
4. Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan;
5. sillä se pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella.
6. Kun tätä veljille opetat, niin olet hyvä Kristuksen Jeesuksen palvelija, joka ravitset itseäsi uskon ja sen hyvän opin sanoilla, jota olet noudattanut.
7. Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen.
...Ja olen varma ettei EGW poikennut tuosta Raamatun näkemyksestä minkä annoin.
Tekstisi voi olla tekstinpätkä jostakin asiayhteydestä, ja täyty tulkita asiayhteydessään, eikä irrallisena, esim joistakin vainojen ajoista. Kieltoja ei ole esitetty koskaan. Olen siitä 100% varma.
Siunausta
jari laurila
Siunausta
jari laurila
mutta naimattomuus ei kuitenkaan saisi ola yllykkeenä lihalle,että siten lankeaa huoruuden syntiin.
Parempi silloin on naida kuin palaa.
Neitsyille hän sanoi,että se olisi heille parasta eteivät menisi miehelle?
Tällaista minulle tuli mieleen,mutta Paavalin kirjeistä löytyy vastaus.
Luulen että Paavalikin odotti Jeesuksen pikaista paluuta ja sitä silmälläpitäen antoi nämä ohjeet ettei kannattaisi mitään isoja muutoksia enää lähteä tekemään.
Olisi mukava että joku,jolla on aikaa tutkia tämä asia,tai muistaa ulkoa tämän paikan,oikaiseisi minua jos olen jotakin väärin muistanut?
Jotenkin tähän tapaan,luulisin?
On nyt senverran kiire etten ehti hakea raamatusta,enkä muista ulkoa että mistä Paavalin kirjeestä oli kysymys.
JOS Ellen G.White on kirjoittanut jotakin tuollaista,hän on varmaankin siteerannut juuri tätä Paavalin kirjettä.En ole lukenut Ellenin kirjoja,joten en tiedä.
Laita linkki muistiin niin täältä voit hakea jos muistat sanankin oikein.
http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=ut&hakuehto=Rakkaus
Paavali suositti naimattomuutta kahdesta syystä.
Evankeliumin työ jos haluaa sille uhrautua kokonaan ja vainot. Muita syitä ei Paavali maininnut.
Paavali toppuutteli Jeesuksen odottajia.
Hän tiesi että 2 Tess 2:3-4 pitää ensin tapahtua.
Siunausta
jari laurila
Se on Paavalin kirj.Kor.7:8-9.
8)Naimattomille ja leskille minä sanon,että heidän olisi hyvä pysyä yksin niinkuin minäkin.
9)mutta elleivät he jaksa hillitä itseään,menkööt naimisiin,sillä on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa.
Tämä on tuon 1992,raamatun käännöksen mukaan.
Se on hieman erilailla siinä vanhemmassa käännöksessä.Mutta asia kuitenkin on sama.
Se ainakin on hyvä pointti että erirotuiset eivät menisi avioon. On seurauksia huomattu Suomessakin. Lapset kaapataan erossa ulkomaille ym. sairasta. Ehkä Whiten neuvo on oikein, se on myös neuvo, ei kielto.
Paavali jo parituhatta vuotta aikaisemmin piti sinkkuelämää ihanteena. Ellen White piti avioliittoa Paavalin tavoin kunniassa. Joillekin voi olla parempi olla menemättä naimisin.
Oletko muistanut noudattaa Raamatun ihannetta ja ppitää itselläsi pitkän parran. Onhan se aika hävytöntä olla ilman partaa, tai jos olet nainen muista huivi. Raamattu muistuttaa pään peittämisestä, ettei enkelit punastelisi!
No jopas herkesit vallan vitsejä vääntämään.
No kun ei jaksa joka päivä olla totinen torvensoittajakaan! On nää keskustelut sen verran puuduttavaa jankkaamista puolin ja toisin:)
´Kirjoitettu on´ papatti,
että sinettinä on sapatti.
Hänet eksytti Ellen
silmät sammui vähitellen.
Nyt on täysin sokea,
ei Raamattua osaa oikein lukea.
Sivua kun Raamatusta kääntää,
kiireesti sen elleniksi vääntää.
Päässään pyörii huomio:
nyt on tutkiva tuomio.
Pakko on kolmenenkelin viestiä viedä,
ei hän siihen oikaisuja siedä.
On hällä elämä yhtä tuskaa,
kun kaikille ellenismiä kuskaa.
Häntä kovistelee Jeesukseen luo uskova_yksi,
ettei hän tulisi lopullisesti petetyksi.
Jospa uskoon ´kirjoitettu on´ tulisi,
siinä kivisydämensä vallan sulisi.
Voisi lähteä adventtikirkosta pois
ja elämä rauhaa ja iloa ois.
Oletko itse tehnyt tuon runon(jos olet kyllä runosuoni sykkii)Täytyy sanoa olet kirjasi lukenut.
Se nyt oli semmoinen oodi "kirjoitettu on":lle.
ohjeita,ihan raamatusta,ei mistään vitsikirjasta.
UsKOVA on muija muuten soma, mutta hällä sydän on kivikova,raamatun sanaa yrittää mieleisekseen vääntää,vaikka adventistit,hälle paikat raamatun lehdiltä esiin käntää.Totuuden tuntemiseen ei hällä ole hoppu,niin on vaara,että hänen elämälleen tulee surkea loppu.Helvettiä toisille kun saarnaa,niin ei huomaa kiihkoudessaan itsensä sinne joutumisen vaaraa.Nimenään hän uskova 1 käyttää,kun omissa silmissään niin pyhältä näyttää.Pane siis pois ylpeys joka sisimpäsi täyttää,että aikasi voisit paremmin käyttää.Katseesi käännä siis, vain Jeesukseen,joka pehmittää voi sydämesi kovettuneen.
´Uskova_1´ se vaan papatti,
että ikuinen on helvetti.
Hänet eksytti luopumus, pakanuus
uskoi valheen, muille siitä huus.
Nyt on jo täysin sokea,
ei Raamattua osaa oikein lukea.
Sivua kun Raamatusta kääntää,
kiireesti sen kieroon vääntää.
Päässään pyörii iäti kidutus:
tuo babylonin suuri eksytys.
Pakko on pimeyden viestiä viedä,
ei hän siihen oikaisuja siedä.
On hällä elämä yhtä tuskaa,
kun kaikille harhojaan kuskaa.
Häntä kovistelee Jeesukseen luo totuudella,
tuo "kirjoitettu on" sanan ravinnolla.
Jospa uskoon ´uskova_1´ tulisi,
siinä kivisydämensä vallan sulisi.
Voisi lähteä babylonista tyystin pois
ja elämä rauhaa ja iloa ikuisesti ois.
Hyvin tuo kieli näyttää kääntyvän ja sujuvan anna-lovviisaltakin. Muuten muuan nuori nainen kerran sanoi, että Kajjaani ennen kirjoitettiin kolmella j:llä (Kajjjaani), mutta nykyisin vain kahdella, koska Jojensuu vei yhden j:n heiltä. Ollitko kuullut moista juttua ennen? Terveisiä sinne päin, jos siellä satut asumaan!
vähän ennen talvisodan syttymistä, että ei kannata tehdä lapsia, niin ymmärtäisin hyvin tuon näkökulman. Vaimoni syntyi kuitenkin 23.11.1939 eli viikkoa ennen talvisodan puhkeamista. Ei ollut helppoa äidille lähteä Viipurista viikko synnytyksen jälkeen ja ottaa pieni vauva muuttokuormaan. Moni suomalainen nainen synnytti jopa evakkomatkalla tai vieraissa "nurkissa" vailla omaa vakituista kotia. Voi niitä äitejä noissa olosuhteissa! Kun ottaa mielipiteen ilmaisijan elämäntilanteen ja näkulman tarkoituksen, niin ehkä on helpompi ymmärtää se, mitä kulloinkin on mielipiteellä tarkoitettu. Jokaisen on kuitenkin itsenä ajateltava milloin ja montako lasta kukin haluaa. Mielestäni kristitylle sopii ohjeeksi "vastuullinen vanhemmuus" eli tarkoitus ottaa huomioon omat kyvyt ja mahdollisuudet lasten kasvattamiseen ja koulutuksen turvaamiseen jokaiselle lapselleen.