Yhdysvaltain loppu höömöttää

päässä!
sen jälkeen suuri saatana on historiaa!
Portto kärvennetään!
11610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ei kelpaa haloween juhliin!

Äänestä
  • silloin pashe juttu kun koneeeet raksuttaa eikä tuu mitöön selvää tehkiäää

    Äänestä

seurannut tämän Tuukan aamu- ja iltatoimia. Ennen murojen syöntiä Tuukka kirjoittaa nettiin että "kyllä kohta USA kaatuu" ja hampaiden pesun aikaan illalla Tuukka kirjoittaa saman jutun.

Kyllä varpilla USA kaatuu kun Tuukka, 14v, kirjoittaa siitä nettiin.

LOL.

Äänestä
  • USA:ssa naista kaatuu joka minuutti. Jenkit ovat kovia naihmaan.

    Äänestä

  • naista kaatuu kirjoitti:

    USA:ssa naista kaatuu joka minuutti. Jenkit ovat kovia naihmaan.

    elämän lait ovat sellaiset
    rosvot eivät vain menesty pitkällä aikavälillä vaikka hetkellisesti voivat kukoistaakin

    Äänestä

  • tuomittu tuhoon kirjoitti:

    elämän lait ovat sellaiset
    rosvot eivät vain menesty pitkällä aikavälillä vaikka hetkellisesti voivat kukoistaakin

    Neuvostoliitto romahti mutta USA-traumaisuus jäi olemaan.

    Äänestä

  • Kitkijä kirjoitti:

    Neuvostoliitto romahti mutta USA-traumaisuus jäi olemaan.

    vuoden tarkkuudella (Emmanuel Todd) on ennustanut myös USAn tuhon muutaman vuosikymmenen päästä.
    Luehan kirja Imperiumin jälkeen.

    Äänestä

  • romahduksen kirjoitti:

    vuoden tarkkuudella (Emmanuel Todd) on ennustanut myös USAn tuhon muutaman vuosikymmenen päästä.
    Luehan kirja Imperiumin jälkeen.

    "imperiumi" (samaan tapaan kuin olivat Espanja, Englanti, ja Hollanti aikanaan; ne saattoivat kupata alusmaitaan ilman mitään ulkopuolisten mutinoita, ja tämä päivänä me maksamme tämän bisnestoiminnan kaikista ikävistä seurauksista. USA:n täytyykin koko ajan neuvotella ja sovitella sanojaan, ja toimintaansa.

    Sen täytyy jopa ostaa se öljy, jota se saa sotilaallisesti valloittamiltaan alueilta.

    Ei valtion romahdus merkitse välttämättä sitä, että esimerkiksi jonkun keskilännen jyväjemmarin elämä suurestikaan muuttuisi, tai tavallisten ihmisten elämä ylipäätään. Etelä-Amerikasta löydämme täsmälleen samanlaisia intiaaneja, jotka hallitsivat seutuja aikaan. Vain valtiot romahtavat, ei kansa.

    Ja sitäpaitsi: johtavan valtion romahtaminen johtaa siihen, että muut pyrkivät sen asemaan. Kuka olisi sinun oma suosikkisi? Kiina vaiko Venäjä? USA:n nykyinen asema perustuu sen sotilaalliseen ylivoimaan, ja tämän valtion vastustajajien nykypolitiikka on se, että USA sidotaan mahdollisimman moniin konflikteihin, joissa se menettää voimansa, eikä voi enää sanella mikä on hyvää, tai mikä on sitä kaikkein "oikeinta" demokratiaa, ja kansanvaltaa. Maan nykyisiä johtajia viedään kuin pässiä narussa.

    Mutta ei USA ole senkaltainen valtio, että se romahtaisi esimerkiksi ydinaseilla tehtyyn iskuun, ja vaikka niilä onnistuttaisiin tappamaan presidentti ja hallitusväkeä, sillä valtarakenne on siellä hyvin laaja, eikä pyramidimainen, kuten aikanaan Inkavaltiossa tai muissa yksinvaltiuksissa. Siellä riitti että johtava inkahallitsija kuristettiin, ja valtio lakkasi olemasta.

    Miettikää sitä, kenet haluaisitte USA:n tilalle?

    Äänestä

  • ole mikään aito kirjoitti:

    "imperiumi" (samaan tapaan kuin olivat Espanja, Englanti, ja Hollanti aikanaan; ne saattoivat kupata alusmaitaan ilman mitään ulkopuolisten mutinoita, ja tämä päivänä me maksamme tämän bisnestoiminnan kaikista ikävistä seurauksista. USA:n täytyykin koko ajan neuvotella ja sovitella sanojaan, ja toimintaansa.

    Sen täytyy jopa ostaa se öljy, jota se saa sotilaallisesti valloittamiltaan alueilta.

    Ei valtion romahdus merkitse välttämättä sitä, että esimerkiksi jonkun keskilännen jyväjemmarin elämä suurestikaan muuttuisi, tai tavallisten ihmisten elämä ylipäätään. Etelä-Amerikasta löydämme täsmälleen samanlaisia intiaaneja, jotka hallitsivat seutuja aikaan. Vain valtiot romahtavat, ei kansa.

    Ja sitäpaitsi: johtavan valtion romahtaminen johtaa siihen, että muut pyrkivät sen asemaan. Kuka olisi sinun oma suosikkisi? Kiina vaiko Venäjä? USA:n nykyinen asema perustuu sen sotilaalliseen ylivoimaan, ja tämän valtion vastustajajien nykypolitiikka on se, että USA sidotaan mahdollisimman moniin konflikteihin, joissa se menettää voimansa, eikä voi enää sanella mikä on hyvää, tai mikä on sitä kaikkein "oikeinta" demokratiaa, ja kansanvaltaa. Maan nykyisiä johtajia viedään kuin pässiä narussa.

    Mutta ei USA ole senkaltainen valtio, että se romahtaisi esimerkiksi ydinaseilla tehtyyn iskuun, ja vaikka niilä onnistuttaisiin tappamaan presidentti ja hallitusväkeä, sillä valtarakenne on siellä hyvin laaja, eikä pyramidimainen, kuten aikanaan Inkavaltiossa tai muissa yksinvaltiuksissa. Siellä riitti että johtava inkahallitsija kuristettiin, ja valtio lakkasi olemasta.

    Miettikää sitä, kenet haluaisitte USA:n tilalle?

    joten kirjoita vain kirja siitä ettei usa ole terroristivaltio kuten isaraelkin ja jonka mm. Chomsky myöntää... heh...neropattihan sinä
    viisain kaikista kirjoittamaan ja siitähän tulee best-selleri ilman muuta

    Äänestä

  • viisaampi kirjoitti:

    joten kirjoita vain kirja siitä ettei usa ole terroristivaltio kuten isaraelkin ja jonka mm. Chomsky myöntää... heh...neropattihan sinä
    viisain kaikista kirjoittamaan ja siitähän tulee best-selleri ilman muuta

    Lukekaahan edellisen "neropatin" sepustusta. Todella kaunista suomen kieltä.

    Varsinkin tämä säkenöivä nerouden leiskaus - "heh...neropattihan sinä viisain kaikista kirjoittamaan ".

    Melkein kuin Kalevalasta...

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


yhden iskun kirjoitti:

päässä!
sen jälkeen suuri saatana on historiaa!
Portto kärvennetään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu