Vasemmistoon kallellaan oleva ns. pinkkikeskusta hylkäsi maaseudun, maanviljelijät ja pienyrittäjät.
Lipposen linjaa jatkava, SDP:n mandaatilla pääministeriksi päässyt Matti Vanhanen: jatkaa työväensosialistista linjaansa.
(YT-laki)
Lipposen linjaa jatkava, SDP:n mandaatilla pääministeriksi päässyt Matti Vanhanen: jatkaa työväensosialistista linjaansa.
(YT-laki)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun puhutaan tästä yt-laista, niin eikö se ole myös yrittäjien etu, että työntekijät saadaan kiinnostumaan yrityksen asioista ja sitoutumaan paremmin yrityksen kehittämiseen. Jos sosialismia on se, että kiinnostunut omista asioistaan ja haluaa niissä vaikuttaa, se on ihan erinomainen aate tuollainen sosialismi.
On se ainakin paljon parempi kuin se, että jaetaan veronmaksajien rahoja pitkin maita ja mantuja. Sellainen sosialismin malli on enemmän sitä perinteistä eli tuotantovälineiden saattaamista yhteiskunnan haltuun. Nyt ollaan puolitiessä, kun maajussin kohtalona on olla täysin riippuvainen valtiososialismin päätöksistä.
Matti Vanhanen toteutti SAK/SDP:n toiveen päästä yt-lakia laajentamalla tunkemaan ay-toiminta, luottamusmiesjärjestelmä ja yt-valtuutetut myös 20-29 työntekijäm 2800 yritykseen, jotta SAK:laiset ammattiliitot pääsisivät hankkimaan yt-lain varjolla uusia jäseniä.
SAK/SDP, STTK, Akava, EK ja keskusta kävelivät kylmästi kaikkien tosiasioiden yli:
Pienyrityksissä ei ole yt-ongelmia. Tämä on tutkittu juttu. Yhteistoiminta on pelannut hyvin, koska se on helppoa juuri siksi, että yritys on pieni ja henkilökunta toimii koko ajan yhdessä yrittäjän kanssa.
Nykyinenkin yritys- ja verolainsäädäntö rasittaa pienyrityksiä suhteettomasti suurempiin verrattuna, kun samat lomakkeet ja raportit on tehtävä niin pienyrityksissä kuin pörssiyrityksissä, pienyrityksissä vain pienemmin henkilö ja talousresurssein.
Mutta EK teki kauppaa lieventääkseen suuryritysten yt-velvoitteita ja myi pienyritykset SAK:n jäsenhankintaan Suomen Yrittäjien selän takaa.
Nyt ne yritykset, joiden asiat olivat kunnossa joutuvat noudattamaan kankeita menettelytapoja, työstämään pöytäkirjoja ja muistioita muodon vuoksi ja tehdessään muotovirheen esim. irtisanomisneuvvottelujen hoitamisessa, maksamaan 30000 euron korvaukset, kun esim. Finnairin tahallisesti laittomat lakkoilijat pääsivät alle kymppitonnin sakoilla.
Ja vellihousu Matti Vanhanen, jolla meni yrittäjän aseman puolustamisessa sisu kaulaan kehtaa inistä, että "Olen hyvin tyytyväinen".
Tämä Vanhasen petos ei jää vaille seurauksia. Pienyrittäjien ja heidän henkilökuntansa hyvää yhteistoimintaa on nyt vaikeutettu täysin ilman syytä. muotomääräykset ja sanktiot johtavat siihen, ettei uutta henkilökuntaa kovin halukkaasti palkata. 20 työntekijän rajasta muodostuu kynnys, jonka yli menemistä moni yroittäjä miettii, koska se kahdennenkymmenennen palkkaaminen aiheuttaa sen verran paljon turhaa puuhaa ja turhia kuluja, että tarpeen täytyy olla iso, jotta siihen ryhdyttäisi.
Toivottavasti vastuulliset puolueet panisivat asian eduskunnassa kuntoon ja ajaisivat hallituspuolueet - keskustan ja rkp:n kansanedustajat sellaiseen puoluekurin nurkkaan, että koko kansa näkisi, millaista on kolmikannan terrori pienyrittäjyyttä ja luontevcaa yhteistoimintaa kohtaan.
Ja tämä kaikki ainoastaan siksi, että SAK haluaa lisää jäseniä, kun jäsenkato on ollut kova jo vuosikaudet.
Tämä on todella röyhkeää meininkiä, jossa ei tippaakaan välitetä siitä, että pienyrittäjät ovat hoitaneet asiansa niin hyvin, ettei sen henkilöstöllä ole ollut mitään tarvetta järjestäytyä ammattiliittoihin, koska pienyrityksissä ei ole - eikä voikaan olla - mitään sellaistaq vastakkainasettelua työntekijöiden ja työnantajan välillä, jonka varaan koko SDP ja SAK ovat perustaneet kannatuksensa
1. Liian pehmeä neuvottelija.
2. Haluaa jatkaa pääministerinä Kepun kanssa seuraavat 4 vuotta.
Tehty ratkaisu osoitti että Kepu asettuu tiukan paikan tullen työnantajan puolelle. Työnantajan etujen mukaistahan YT-lain soveltamisalan kaventaminen olisi ollut.
Ratkaisu osoittaa myös sen että tiukan paikan tullen Kepun valtapoliittisen asetelman säilyttäminen ajaa äänestäjien, pienyrittäjien edun edelle. Puolue ei uskaltanut vaarantaa hallitusyhteistyötä, nykyistä ja tulevaa demareiden kanssa.
Hallituksen yksinkertainen enemmistö (Kepu/RKP) olisi voinut pienyrittäjien oikeutetun vaatimuksen YT-lain soveltamisalueen rajaamisesta 30 hengen yrityksiin lakitekstiin ajaa.