Yleensä evolutionistit käyttävät surkastumia 'todisteena' evoluution puolesta. Todellisuudessa surkastumat puhuvat vahvasti rappeutumislajiutumisen, luomisen ja syntiinlankeamuksen puolesta.
Evoluutioteorian mukaanhan asioiden pitäisi kehittyä eikä surkastua. Surkastumisetkin on todistettu jo tuhansiin kertoihin todistavan luomisesta, mutta evolutionistien harhat ovat omituisen tiukassa.
Evoluutioteorian mukaanhan asioiden pitäisi kehittyä eikä surkastua. Surkastumisetkin on todistettu jo tuhansiin kertoihin todistavan luomisesta, mutta evolutionistien harhat ovat omituisen tiukassa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olet sinäkin aika... selität ihan kummallisia asioita, tottakai surkastumat kuuluvat kehityskaareen.
Ihmiselläkin on häntäluu joka on jäänne hännästä joka apinaihmisillä oli tasapainon ja kiipeilyn helpottamiseksi. Vai millä selität että toisinaan syntyy vauvoja joilla on jopa 10-15cm pituinen häntä, sano nyt että ne lapset ovat vihtahousun sikiöitä niin hyvin menee.
Minun näkemykseni on että Jumala on luonut kaikki elolliset pitkän ajan sisällä eli lajin toisensa jälkeen.
Eihän raamattukaan edes ole muuta kuin ihmisen kirjoittama, aluksi suusta suuhun kulkenut tarusto. Siinä vanhimmat tekstit ovat todellakin muuttuneet aikojen saatossa vähän kuin juoruakka leikissä.
Jumalan huumorintajusta ja kehityshistoriasta puolestaan todistaa ainakin yksi eläin täydellisesti, VesinokkaEläin on kyllä huippuunsa hiottu esitys siitä.
haukkua muita. Lyön vaikka vetoa, että olet itse tyhmemmän näköinen kuin vesinokkaeläin. Katso peiliin mokoma alaston apina.
Kreationistien mielestä ei ole surkastumia, ei tapahdu kehitystä, eläimet luotiin sellaisenaan eikä välimuotoja ole.
Mutta silti, on olemassa nisäkkäitä jotka munivat, kaloja jotka hengittävät keuhkoilla, lintuja jotka eivät kykene lentämään, ihmisiä joilla on häntäluu ja umpilisäkkeen jäänteet, jopa viisaudenhampaat.
Ovatko kreationistit tyhmiä:
A) Kyllä ovat.
B) Toki.
C) Ainahan ne.
Toiset kreationistit sanovat että surkastumia ei ole, toiset että niitä on mutta ne todistavat rappeutumisen puolesta...
kehitysopin surkastumat toivomusjärjestyksessä:
1. Elin, joka muuntuu parhailleen uuteen tehtävään, vaikka sillä on jo tehtävä. (esim. sisiliskon lämmönsäätely "silmä")
2. Elin, jonka halutaan ollen jollakin varhaisella sukulaisella ja on nyt kadonnut (esim. häntäluu, vaikka silläkin on jo tehtävä)
3. Elin, joka ei toimi kunnolla (esim. säteilyllä pilatut banaanikärpäsen siivet)
Luomisen surkastumat:
1. Kaikki geneettinen materiaali mutatoituu ja surkastuttaa eliöiden ominaisuuksia. Luonnonvalinta karsii heikoimmat muttei pysty karsimaan loputtomiin satunnaisia virheitä.
On vain ja ainoastaan toimivia elimiä. Evolutionistit kuvittelevat kaikenlaista huuhaata.
Jumala ei luonut surkastumia.
eikä ylipäätään mitään muutakaan. Uskikset kuvittelevat kaikenlaista huuhaata.
HAHAHAHAHAHAH!!!!
EI JESSUS!
Kerro minulle mitä sitten ovat ihmisen häntäluu ja umpilisäkkeen jäänteet? Ovatko ne surkastumia elimistä tai osista joille ei ole enää tarvetta, vai ovatko ne kenties edelleen toimivia osia joita ihminen todella tarvitsee?
:DD:D:DDDDDD
Minulla tuntuu olevan paljon terveempi kuva Jumalasta kuin sinulle SUP. Sinun mielestäsi Jumala ei luo surkastumia, mutta epäonnistui dinosaurusten yms. syntisten kohdalla ja joutui aloittamaan alusta muutamia kertoja luodessaan maapallolle elämää. Minun kuvani Jumalasta on taas äärimmäisen viisas tietoisuus joka ei haaskannut aikaansa yrittäen itse rakennella elämää, vaan loi koneiston joka automaattisesti loi elämää ja karsi siitä huonot puolet pois pyrkien kohti täydellisyyttä. Tuo koneisto on evoluutio.
Taidatkin olla sellainen hupiveikko joka aina sillointällöin toimit kansan naurattajana.
Kieltämättä olen seurapiireissä kaivattua kamaa huumorinikin puolesta, sinulle SUP taas nauretaan vaikka et kertoisi vitsejä. HAHA.
Olla miellytävän näköinen, se saa hymyn ihmisten kasvoille. Etenkin naisten.
Siunausta ystäväni.
"Olla miellytävän näköinen, se saa hymyn ihmisten kasvoille. Etenkin naisten. "
Etenkin naisten? Lyön pääni pantiksi että nyt SUP teki freudilaisen lipsahduksen. Eli siis olet säälittävän ruma ja kenties ylipainoinen idiootti? Miksi muuten yrittäisit kohentaa asemaasi väittelyn lomassa ulkonäölläsi?
Eli kyllä, paitsi tyhmä, myös ruma ja ainakin pallomahainen läski. Menikö nappiin oi SUP ystäväni? Siunausta...
***Eli kyllä, paitsi tyhmä, myös ruma ja ainakin pallomahainen läski. Menikö nappiin oi SUP ystäväni? Siunausta...****
Itseasiassa tuo sinun ylistyksesi laittaa teidät evolutionistit omituiseen valoon. Minä tyhmä yksinkertainen pallomaha laitan palstalle sellaisia viestejä, mihin ei teillä evolutionisteilla ole vastausta. kuten esim. tämä käki josta keskustelimme aikanamme. Minusta se antaa teistä varsin yksinkertaisen kuvan. Olenko oikeassa Hapkidod
Siunausta vain edelleen Hapkidod
Kumma kyllä en muista että olisit voittanut koskaan mitään väittelyä tällä palstalla. Muistaakseni yritit vääntää kättä joskus kanssani jostakin että miksi alkumeressä ei voisi syntyä elämää, koska solun hydrofobiset osat joutuisivat tekemiseen nesteen kanssa ja ne tuhoituisivat plaa plaa. Ihme kyllä jätit keskustelun sikseen kun tuli pala kurkkuun. Samoja esimerkkejä on vallan helvetisti muiden keskustelijoiden kanssa.
Ja jos sitä ylistykseksi haluat kutsua, niin joo, sinä SUP olet freudilaisittain mitä luultavimmin helvetin ruma, epäitsevarma, ja mitä suuremmin järkyttävän tyhmä idiootti, kuka luulee olevansa asioissa oikeassa lähinnä kirjoittamalla viestiketjuihin sen viimeisen sanan, tai pitämällä vastapuolta vain tietämättömänä riippumatta siitä minkälaisia todisteita hän tarjoaa.
Harvoin sitä oikeasti näin hiton todellisuudesta vieraantuneita ääliöitä tapaa, että pakko sanoa SUP, tämä on ollut valtavan hauskaa minulle. Mitähän teet työksesi? Oletkohan edes valmistunut koskaan mistäkään oppilaitoksesta? Pikainen veikkaus, koulut jäi kesken ja lähdettiin hankkimaan elantoa varastelemalla kun äly ei riittänyt koulunkäyntiin. Kaikki haukkuivat tyhmäksi ja luulit ettet pärjää elämässä kunnes löysit varmaan jossakin vitun kakolassa uskon, ja luulit sen jälkeen pärjääväsi elämässä vaikka mikään ei oikeasti muuttunut. Sama ruma säälittävä paska joka yrittää huijata ja Jumalaa jotta pääsisi johonkin paratiisiin. HAHAHAEHEHHAHHE!!! Paska mikä paska.
Kerroppa sitten oi suri "viisas" :D Mistä tuo sinun "viisautesi" on peräisin ? Liekö sinulla ollut jo kouluaikana paras todistus mitä apukoulusta voi saada. LOL
Muuten oi suuri "viisas", miten on mahdollista, että kun minä jätän keskustelut kesken (niinkuin annoit ymmärtää )olen silti sinun mielestä kirjoittamassa viimeisen sanan ? Kitsoiletko sinä ? Montako persoonaa sinula oikein on ?
Oletkos sinä oikeasti noin katkera niistä höykytyksistä joita olen sanan säilällä sinulle joutunut antamaan ? Surimmalta osalta voit kyllä ottaa kaikki tappiot omaan piikkiin, miksi kirjoittelet niin hölmöjä, että teet itsesi naurunalaiseksi. Ryhdistäydy hyvä mies.
Minä annan sinulle ilmaisen neuvon miten joudut vähemmän naurunalaiseksi. Kirjoittele vähemmän. Anna jonkun viisaamman tutkia kirjoituksesi enenkuin postaat, ettei tule kömmähdyksiä. Eikö sun äitisi voisi neuvoa sinua. Äidit osaavat yleensä auttaa pienokaisiaan vaikeissa asioissa...
Siunausta Hapkidod
Ps. älä masennu, paistaa se päivä vielä risukasaankin.
Paitsi että puhut jälleen mitä sylki suuhun tuo, paljastit että yritit puolustaa itseäsi taannoin toisella nimimerkillä. LOL.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000021001807
Ja oi suuri SUP, olen peruskoulun lisäksi valmistunut kahdesta toisen asteen oppilaitoksesta, ja tällä hetkellä olen työelämässä kunnes lähden jonakin päivänä (ehkä)viimeistä kertaa opiskelemaan itselleni ammatin jonka koen kutsumuksekseni. Mitkä suorittamani tutkinnot ovat ja mikä se kutsumukseni on, jääköön mysteeriksi. Olen tehnyt työtä kovasti opintojeni eteen, mutta myönnän etten silti ole mikään priimus.
Kattavan koulutuksen lisäksi se taitaakin olla yksi suurin ero meidän välillämme. Minä myönnän etten tiedä jokaisesta asiasta kaikkea, ja että perussivistyksessäni on valtavia aukkoja. SUP:illa tuntuu olevan sen sijaan pakottava tarve esiintyä sinä henkilönä joka tietää kaiken ja on aina oikeassa, riippumatta täysin asiasta mistä kulloinkin keskustellaan.
***TÄMÄN ASIAN TAITAAKIN JOKAINEN PALSTAN LUKIJA ALLEKIRJOITTAA SUPISTA***
Ja minula on yksi persoonaa sUp, en kitsoile. LOL. Mutta hallitsen äidinkieleni.
Sinulla tuntuu olevan viisaita neuvoja (mutta silti niin lapsellisia) tuollaiseksi ääliöksi, harmi vain ettet itse ymmärrä olla ihanteidesi arvoinen mies.
Jos muuten siellä taivaassa odottaa ihana paratiisi ja ikuinen täydellinen elämä, sinähän voisit harkita itsemurhaa päästäksesi sinne nopeammin.
Joudun nääs työssäni käyttämään neuronitietokonetta , jos olisin viisampi, niin olisi varmaan tilipussikin täyteläisempi.
päässäkin galaksit räjähtelevät tuhannen pillun päreiksi siksi kun joku ihminen söi joskus puusta jotain. Mitä ihmettä on rappeutumislajiutuminen, luominen tai syntiinlankeemus ?! Miten nuo liittyvät tieteelliseen tutkimustyöhön ylipäätään ?
HAAA saatana,miten vitussa sitten perkele
galaksien pamahtaminen pillun päreiksi perke-
le vittu jumalauta liittyy tieteelliseen perkele
saatana tutkimustyöhön ? Mitä vitun merkitys-
tä perkele sillä on, jos ne vielä wittu ovat
saatana olemassa ? Perkele on tieteellisestä
helvetti tutkimustyöstä perkele tullu ennustaja-
eukkojen vittu saatana puuhaa ? Entäpä perkele
jos ne saatana räjähdäkkään, ja mitä witun
väliä sillä on perkele, kun ei saatana oo kukaan
sitäkään helvetin ilotulitusta tsiigaamassa ?
Perkele skientistit saatana, kehittäkää wittu
edes syöpälääke, älkääkä saatana jauhako paskaa.
Saatana pillunpäreet ei kanssa liity jumalauta
mihinkään muuhun tutkimustyöhön perkele kuin
alapäätutkimukseen ja sitä saatana voipi suo-
rittaa helvetti jokainen vaikkei olis perkele
paskanjauhamisella saanukkaan saatana tohtorin
jumalauta hattua. Saatana, kyllä jämpti on niin.
HAAHHAHAHAHA! Toi oli hyvä,.