NY times uutisoi, että USAn hallinto esittelee internetissä irakilaisia asiakirjoja, joiden sisällössä neuvotaan ydinpommin rakennusohjeet.
Herääkin kysymys, miksi USA toimii näin amatöörimäisesti? Luulisi, että tällaiset asiakirjat ovat äärimmäisen salattuja? Vai pitäisikö Bushin vetää esille taas jokin "False flag", että vaalitulos kääntyisi suosiollisemmaksi?
Tässä MTV3:n uutinen (ei siis punamedia):
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2006/11/481456
Tässä NYTimesin uutinen:
http://www.nytimes.com/2006/11/03/world/middleeast/03documents.html?hp&ex=1162616400&en=8326da2ccc77699e&ei=5094&partner=homepage
Oikeasti USAn hallinnon vaihtuminen demokraattisesti tasapainottaisi maailmantilannetta suuresti. Bushin pojat lienevät vain sodan = aseteollisuuden vaurastumisen kannalla. Ei todellakaan tavallisen amerikkalaisen etu!
Herääkin kysymys, miksi USA toimii näin amatöörimäisesti? Luulisi, että tällaiset asiakirjat ovat äärimmäisen salattuja? Vai pitäisikö Bushin vetää esille taas jokin "False flag", että vaalitulos kääntyisi suosiollisemmaksi?
Tässä MTV3:n uutinen (ei siis punamedia):
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2006/11/481456
Tässä NYTimesin uutinen:
http://www.nytimes.com/2006/11/03/world/middleeast/03documents.html?hp&ex=1162616400&en=8326da2ccc77699e&ei=5094&partner=homepage
Oikeasti USAn hallinnon vaihtuminen demokraattisesti tasapainottaisi maailmantilannetta suuresti. Bushin pojat lienevät vain sodan = aseteollisuuden vaurastumisen kannalla. Ei todellakaan tavallisen amerikkalaisen etu!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pelokas kansa hyväksyy helpommin jatkuvat sodat ja kasvavan "puolustus"budjetin.
Vanha, hyväksi havaittu keino vallanpitäjien kannalta.
Ydinpommin rakennusohjeet ovat kenen tahansa saatavissa. Se ei ole salaista. Ydinpommeja on hyvin erilaisia ja yksinkertaisemman uraanipommin rakentaminen ei kovin vaikeaa ole. Suomessa sellainen pystyttäisiin rakentamaan n. 3 kuukaudessa. Viestin sisältönä oli kertoa, että Irakilla todella oli aikomus ja kiinnostus joukotuhoaseisiin.
ohjeet laajempaan levitykseen.
Luepa uudelleen NYT:n uutinen. Mikä olikaan viestin sisältö...
Osuva nimimerkki sinulla! Voit tuosta kyllä vielä viisastua.
jos ohjeet ovat kaikkien saatavilla imuroimalla ohjeet vaikka netistä. Niin eihän silloin noiden ohjeiden olemassa olo silloin todista ydinaseohjelmasta, vaan siitä että jollakin on ollut kiinnostusta ydinaseisiin. Uskon, että Suomessakin ihmisiä kiinnostavat ydinaseet, sen verran, että jollakin voisi olla ohjeet kotona pelkästä mielenkiinnosta.
Vielä "Typerys hfhgfhggf:lle",
[..that nuclear experts who have viewed them say go beyond what is available elsewhere on the Internet and in other public forums.]
Oliko tässä jotakin epäselvää? siis asiantuntijat sanovat vapaasti kääntäen, että "(them = asiakirjat) ovat yksityiskohtaisempiä kuin mitä internetissä ja muilla julkisilla foorumeilla on esitetty."
Melkoinen luetun tekstin väärinymmärtämis -ongelma sinulla!
Niin bushilla on oman logiikkansa mukaan oikeutus iskeä ydinasein ihan minne tahansa maailmassa, missä internet vain on olemassa.
Oleellinen oikeutus hyökkäykseen irakiinhan olivat kemialliset aseet jotka irakiin toimitti USA iranilaisten kansanmurhaamiseksi.
Istut siis netin ääressä? Kenties jenkin risteilyohjus sinunkin makuuhuoneessasi hyvin pian :D