Norjan kuningas on presidenttiä[mme] halvempi?

Toisin kuin yleisesti luullaan, kuninkaallinen hovi ei maksa enemmän kuin presidentti-instituutio neuvoksineen, koska kuningasta ei tarvitse valita vaaleilla joka kuudes vuosi ja kuningas ei jää aiemmasta poliittisesta urastaan poliittisia virkanimityksiä velkaa puoluetovereilleen. Kuningasta ei myöskään tarvitse lähettää pääministerin kaveriksi poliittisiin kokouksiin ulkomaille. Kun kaikki kustannukset lasketaan yhteen, niin kuningas on sittenkin presidenttiä edullisempi valtionpää, vaikka ne jotka huomioivat laskuissaan vain palkat väittävätkin toista.
16715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kunikaalliset saavat hyvän kasvatuksen jo lapsesta, osaavat esiintyä ja edustaa ja ovat tyylikkäitä, niinkuin Silvia ja Kalle.

Eivät ole mitään Kallion katu-maatuskan kaltaisia, makkavan purijoiden tasolle itsensä populistisesti alentavia taviksia, niinkuin meillä valitettavasti.

Rahvaan pitää voida katsoa ylöspäin johtajiaan, eikä johtajan pidä laskeutua alas rahvaan tasolle.

Äänestä

  • aikoihin eletty kirjoitti:

    Pettämistä ja teatteria kaikki! Varmaan sitä naurattaa itekseen Mäntyniemen palatsissa kun muistaa kaikki temppunsa ääntenkalastamiseksi

    http://static.flickr.com/42/123242403_9eae0c33a2.jpg?v=0

    Kyllähän kuninkaallisekin kiertävät toisinaan kansan parissa, mutta poliitikot alentuvat sellaiseen vain vaalien vuoksi. Poliitikkojen kaksinaamaisuus on Suomessa nykyään täysin läpinäkyvää, muttä menee silti täydestä läpi?

    Äänestä

  • Komppaan. Liian vapaan kasvatuksen saanut narsistinen koulukiusaaja (Tuppelo) ei osaa katsoa omaa etuaan pidemmälle.

    Äänestä

Kun kuningasperhettä elätetään valtion rahoin, on se monta kertaa kalliimpaa kuin Tasavallan Presidentin ylläpito.

Kuningas ja hänen koko sukunsa on maan elätteinä. Esimerkiksi Norjassa on kuningaspari Harald ja Sonja ja heidän lapsensa, kruununprinssi Haakon ja hänen sisarensa ja kuninkaan muut sukulaiset. Ruotsissa taas on Kaarle Kustaa ja Silvia sekä näiden neljä lasta ja kuninkaan sisaret ja serkut ja tädit. Kuinka paljon on Englannissa (Iso-Britannia) kuninkaallista sukua, jota elätetään ja ylläpidetään heidän kartanoitaan?

Kuninkaalliset ovat aina suosineet joitain ihmisiä, joille he antavat aatelisarvoja ja niiden mukana tulevat kartanot ja maat ovat lahjoituksia uusille aatelisille, ja lisäksi nämä saavat sitten vuosittain elätyksen kuningaskunnaltaan.

Englannin kuningas tai kuningatar ei saa poistua maasta ilman hallituksen tai pääministerin lupaa. Pohjoismaissa kuninkaallisilla ei ole enää valtaa yhtään, ovat vain tilaisuudesta toiseen kulkevia ihmisiä joita yhteiskunta elättää.

Äänestä
  • Myös Suomessa presidentin puoliso ja entiset puolue- ja aatetoverit ovat julkisen vallan elätteinä! Presidentin kanslia kytkyineen vastaa hovia ja linnan juhlat ovat kuin joka vuotiset kruunajaiset.

    Äänestä

  • Suomesta kuningaskunta kirjoitti:

    Myös Suomessa presidentin puoliso ja entiset puolue- ja aatetoverit ovat julkisen vallan elätteinä! Presidentin kanslia kytkyineen vastaa hovia ja linnan juhlat ovat kuin joka vuotiset kruunajaiset.

    Presidentiltä otettava kaikki valta - myös ja varsinkin nimitysvalta pois.

    Äänestä

  • Halosen nimitykset. kirjoitti:

    Presidentiltä otettava kaikki valta - myös ja varsinkin nimitysvalta pois.

    .mutta ei.....käytökseltään ja ulkonäöltään hävettävä moukkamuumi!http://static.flickr.com/16/93532344_de74c92b14.jpg?v=0
    Halosella ei ole mitään virkaa aivan turha elätti!

    Äänestä

  • Suomesta kuningaskunta kirjoitti:

    Myös Suomessa presidentin puoliso ja entiset puolue- ja aatetoverit ovat julkisen vallan elätteinä! Presidentin kanslia kytkyineen vastaa hovia ja linnan juhlat ovat kuin joka vuotiset kruunajaiset.

    Kuningaskunnissa kuten Ruotsissa, Norjassa tai Englannissa, tulevaa hallitsijaa aletaan kouluttamaan jo muutaman vuoden ikäisenä tuleviin tehtäviinsä. Hän siis syntyy hallitsijaksi eikä häntä valita avoimilla vaaleilla virkaansa.

    Kuinka paljon maksaa yhden kruununperillisen ylläpito koulutuksineen (yksityisopettajiakin on), turvamiehet, palvelijat ym.

    Tasavallassa kuten Suomessa presidentin perhe (puoliso ja lapset) asuvat valtion ylläpitämissä virka-asunnoissa, talvet Mäntyniemessä, kesällä Kultarannassa.

    Ainakin Urho Kekkosen, Mauno Koiviston, Martti Ahtisaaren ja Tarja Halosen aikuiset lapset elävät omaa elämäänsä. Ei heillä ole Ruotsin tai Englannin tapaan valtion kustantamaa henkilökuntaa.

    Entisille presidenteille Suomen ensimmäisestä presidentistä lähtien on kuuluneet samat valtion maksamat etuudet kaikille puoluekantaan katsomatta.

    PS. Englannin hovin laivaston ylläpito maksaa moninkerroin sen rahasumman mitä Suomi tällä hetkellä kustantaa Tasavallan Presidentille ja entisille presidenteille.

    Äänestä

  • Suomesta kuningaskunta kirjoitti:

    Myös Suomessa presidentin puoliso ja entiset puolue- ja aatetoverit ovat julkisen vallan elätteinä! Presidentin kanslia kytkyineen vastaa hovia ja linnan juhlat ovat kuin joka vuotiset kruunajaiset.

    Entiset presidentit ja rouvat voisivat elää ihan omillaan. Miksi elätetään hamaan loppuun saakka yhteiskunnan rahoilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Entiset presidentit ja rouvat voisivat elää ihan omillaan. Miksi elätetään hamaan loppuun saakka yhteiskunnan rahoilla?

    Etkö ole koskaan kuullut eläkkeestä?

    Äänestä

  • niin aina kirjoitti:

    Kuningaskunnissa kuten Ruotsissa, Norjassa tai Englannissa, tulevaa hallitsijaa aletaan kouluttamaan jo muutaman vuoden ikäisenä tuleviin tehtäviinsä. Hän siis syntyy hallitsijaksi eikä häntä valita avoimilla vaaleilla virkaansa.

    Kuinka paljon maksaa yhden kruununperillisen ylläpito koulutuksineen (yksityisopettajiakin on), turvamiehet, palvelijat ym.

    Tasavallassa kuten Suomessa presidentin perhe (puoliso ja lapset) asuvat valtion ylläpitämissä virka-asunnoissa, talvet Mäntyniemessä, kesällä Kultarannassa.

    Ainakin Urho Kekkosen, Mauno Koiviston, Martti Ahtisaaren ja Tarja Halosen aikuiset lapset elävät omaa elämäänsä. Ei heillä ole Ruotsin tai Englannin tapaan valtion kustantamaa henkilökuntaa.

    Entisille presidenteille Suomen ensimmäisestä presidentistä lähtien on kuuluneet samat valtion maksamat etuudet kaikille puoluekantaan katsomatta.

    PS. Englannin hovin laivaston ylläpito maksaa moninkerroin sen rahasumman mitä Suomi tällä hetkellä kustantaa Tasavallan Presidentille ja entisille presidenteille.

    Tämä meidän ihana Stubb kuluttaa kansan rahoja kun jakelee niitä zelelle liekö maksuna sekdistä

    Äänestä

Idässä eri juttu Hulluja valita saa. Tosin kansa siellä Ei päätä. Eikä Nyky Suomessakaa koska ei täysi päiset vallalla. Kaikki köyhiltä Pois menttaaliteetilla. Ennen kuitenkin Ruotsia matkittiin vaan ei enää? Polttoaineidenkin hinnat ym. Naapurilla paremmat olot lännessä. Itä valtiaana vaan Täysiääliö!

Äänestä

Stubbin huvimatkat ne vasta maksavat .Miljoonia mennyt tarpettomiin reissuihin.

Äänestä
  • Maan johdon matkat eivät ole turhia.

    Äänestä

Kuninkaalliset ovat monimiljonääreja ja jopa miljardöörejä.

Mistähän se raha on tullut?

No maan kansalaisten veroista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomesta kuningaskunta kirjoitti:

Toisin kuin yleisesti luullaan, kuninkaallinen hovi ei maksa enemmän kuin presidentti-instituutio neuvoksineen, koska kuningasta ei tarvitse valita vaaleilla joka kuudes vuosi ja kuningas ei jää aiemmasta poliittisesta urastaan poliittisia virkanimityksiä velkaa puoluetovereilleen. Kuningasta ei myöskään tarvitse lähettää pääministerin kaveriksi poliittisiin kokouksiin ulkomaille. Kun kaikki kustannukset lasketaan yhteen, niin kuningas on sittenkin presidenttiä edullisempi valtionpää, vaikka ne jotka huomioivat laskuissaan vain palkat väittävätkin toista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu