siinä on tämän palstan todellisuus omasta mielestäni, mitä tulee faktoihin. Muutama palstan vakinimimerkki onjäänyt mieleen erityisen hupaisina.
Äkkiseltään tekstit vaikuttavat fiksuilta, mutta kun kaivaa vähänkään syvemmältä huomaa, että "korttitalo on kaatunut" aikaa sitten...
Enkä korttitaloilla tarkoita mitään pyramideja. Kyllä jokainen täysipäinen lukija tajuaa, että ne eivät toimi;) Puhun nyt ennen kaikkea vastustajista! Sen vielä jotenkin ymmärtää, että joku postaa ideasta X näkemyksensä kerran ja siihen annetaan mielipide puolesta tai vastaan, mutta ainakin nykyisellään kirjoittelun taso on naurettavaa inttämistä ja melko usein aivan väärin perustein.
Eräisiin tiettyihin yhtiöihin kohdistunut kritiikki on saanut jo aivan naurettavat mittasuhteet.
Sinulle,joka luet näitä juttuja satunnaisesti. Älä vain suhtaudu niihin ainakaan kovin suurella vakavuudella. Jokaisella kirjoittajalla on motiivinsa roikkua täällä. Todennäköisimmin osa vähänkään fiksumman (korostan seuraavaa sanaa) tuntuisista vastustajista on itse kilpailevissa yrityksissa tai heillä on muu vastaava syy olla tiettyjä yrityksiä vastaan.
Joukossa on muutamia helmiä. Oma vihjeeni: Lue ainoastaan rekisteröityjen nimimerkkien kommentit jos haluat edes mitään hyötyä tästä kaikesta.
Omasta mielestä parhaat kirjoittajat:
Vastaan: AdaFlink (tosin aika Move-painottunut)
Puolesta: MikaKotikoski (ilmeisesti vain oman ideansa perusteella täällä)
Viihdearvosta toisaalta 10/10 pistettä. Parasta online mutapainia:D
No niin... Voitte jatkaa heittämistä!
Äkkiseltään tekstit vaikuttavat fiksuilta, mutta kun kaivaa vähänkään syvemmältä huomaa, että "korttitalo on kaatunut" aikaa sitten...
Enkä korttitaloilla tarkoita mitään pyramideja. Kyllä jokainen täysipäinen lukija tajuaa, että ne eivät toimi;) Puhun nyt ennen kaikkea vastustajista! Sen vielä jotenkin ymmärtää, että joku postaa ideasta X näkemyksensä kerran ja siihen annetaan mielipide puolesta tai vastaan, mutta ainakin nykyisellään kirjoittelun taso on naurettavaa inttämistä ja melko usein aivan väärin perustein.
Eräisiin tiettyihin yhtiöihin kohdistunut kritiikki on saanut jo aivan naurettavat mittasuhteet.
Sinulle,joka luet näitä juttuja satunnaisesti. Älä vain suhtaudu niihin ainakaan kovin suurella vakavuudella. Jokaisella kirjoittajalla on motiivinsa roikkua täällä. Todennäköisimmin osa vähänkään fiksumman (korostan seuraavaa sanaa) tuntuisista vastustajista on itse kilpailevissa yrityksissa tai heillä on muu vastaava syy olla tiettyjä yrityksiä vastaan.
Joukossa on muutamia helmiä. Oma vihjeeni: Lue ainoastaan rekisteröityjen nimimerkkien kommentit jos haluat edes mitään hyötyä tästä kaikesta.
Omasta mielestä parhaat kirjoittajat:
Vastaan: AdaFlink (tosin aika Move-painottunut)
Puolesta: MikaKotikoski (ilmeisesti vain oman ideansa perusteella täällä)
Viihdearvosta toisaalta 10/10 pistettä. Parasta online mutapainia:D
No niin... Voitte jatkaa heittämistä!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onhan se vähän kummallista kun aikuisten miesten/naisten pitää täällä alentua väittelemään. Se ei auta ketään missään eikä hyödytä yhtään mitään. Vai voisiko todella ollakkin niin että täällä on kaikki kirjoitteliat teini-ikäisiä?
Ei tietenkään sillä etteikö täällä olisi aina hauska käydä viihdyttämässä itseään huonona päivänä.
Ylipäänsä on?
Siksi että ihmiset voi KESKUSTELLA! Älkääkä väittäkö, että muitakin paikkoja on. Tottakai muitakin paikkoja on, mutta ajatteleppa asiaa siten, että jos keskustelet movettaja kaverisi kanssa kavokkain, ei keskustelu johda mihinkään. Molemmat ovat asiasta omaa mieltään. Eikä teitä ole kuin te kaksi keskustelijaa.
Keskustelupalstalla tulee useampia näkökantoja puolesta ja vastaan sekä parhaimmillaan on tuhansia lukijoita! Saat näkemyksellesi tukijoita ja vastustajia enemmän.
Niin että on kiva alentua kirjoittajaksi keskustelupalstalle, tekin alennuitte!
on näistä nipottajista paras!!! jäi mieleen erityisen hyvin kuinka se vänkäsi kotikoskelta yhtä ja toista joku päivä sitten. turpiin tuli joka kerta eikä kaveri vaan ymmärtäny lopettaa. sen viimenen kommentti siinä keskustelussa olikin sitten pelkkää vittuilua tyyliin *ei taida oikoluku onnistua*, kun se kyllä itse oli siinä vaiheessa kirjottanu itsensä ihan limboon ja perään sit vaan huippuperustelut tyyliin *puhut paskaa*. siis ehkä parasta vastustusjorinaa mitä oon täällä lukenu!!!
hyvä *jaska7*!!! jatka vaan samalla linjalla niin saadan aina välillä hyvät naurut. oot poliisien poliisi ja selvästi tuleva juristi.
Kotikoski vastasi aika lyhyen ytimekkäästi ja ihan syystä. Parasta oli, että se pesi tässä ketjussa jaska7:n kahdessa kohdassa ihan jaskan omin sanoin.
Tässä se jaska7 viimenen posti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000020840705
Tiukkaa yritystä, mutta pojulla vaan kertakaikkiaan loppui eväät. Kannattaa muuten lukea koko viestiketju. Mun mielestä erä Kotikoskelle 6-0.
on hyvä ottaa yksittäinen kirjoittaja, joka ei ole nimimerkkiään rekisteröinyt. Mika ei ole tyhmä kaveri ja pystyy kohtalaisen hyvin perustelemaan tiettyjä asioita. Se ei kuitenkaan poista tosiasiaa, että Mikan viritys ei tule olemaan kultasuoni kenellekään, korkeintaan Mikalle.
Puuttumatta enempää Mikan tekemisiin puhutaan itse aiheesta. Aika ajoin Suomeen ilmestyy uusia hypetettyjä verkostoja, jotka jo yleensä nopeasti paljastavat pyramidiluonteensa tai vähintään kestämättömyytensä.
Väittely itse asiasta on hankalaa, koska vm:n puolustajilla on harvoin hallussaan joitakin matematiikan ja kauppatieteiden lainalaisuuksia. Tällöin järkiperäisiä ja objektiivisia faktoja on vaikea tuottaa ja ne ovat usein helposti kumottavissa. Se johtaa usein siihen, että puolustajat tarttuvat vastustajan persoonaan tai alkavat toistelemaan ylälinjalta opittuja perusteettomia fraaseja.
Lopulta verkostomarkkinointifirma hiipuu tai todetaan laittomaksi(vertaa move, wgi) ja sen myötä myös keskustelun taso laskee. Edustajien on viimein huomattava omat virheensä ja vetäytyminen keskustelupalstoilta on todennäköistä. Kuten esimerkiksi voidaan huomata vertaillessa move-kirjoituksia nyt ja vaikkapa vuosi takaperin.
Näin käy aina...
sitten (syvä huokaus):
"Se ei kuitenkaan poista tosiasiaa, että Mikan viritys ei tule olemaan kultasuoni kenellekään, korkeintaan Mikalle."
Hetkinen... Missaanko jotain... Et perustele tuota yhtään mitenkään! Olisi vakuuttavampaa jos edes jotenkin yrittäisit kun kerran käytät termiä "tosiasiaa".
Olen lukenut joitakin kirjoituksiasi Mikan avauksissa (oletan että puumerkkisi on __) etkä ole ainakaan toistaiseksi selvästi kertaakaan perustellut näitä "tosiasioita".
Jotenkin tuntuu jo siltä, ettei sinulla mitään todellisia perusteita olekaan.
Eli... Mikä tekee Mikan mallista
-toimimattoman?
-peräti laittoman?
Esitän tämän kysymyksen siksi, että aivan ilmeisesti yrität luoda itsestäsi mielikuvaa vakavasti otettavana asiakirjoittajana. Ongelma vain on, että asiassasi on pahoja puutteita ainakin täältä luettuna.
Niille, jotka eivät tiedä mistä on kyse. Puumerkki __ väittää että tämä malli ei toimi:
http://www.soundchilds.net
Toteamaan, että soundchilds on perustajia varten tehty. Enkä vittu vieköön perustele mitään, eihän verkostomarkkinoijatkaan tee niin!
http://www.soundchilds.net/promoters/your_potential_calculator_v2.php
Lataapa tuo ja laske itse, paljonko menestyminen on itsestä kiinni. Tuo on samanlainen pyramidi kuin Move. Periaate on miltei sama. Tuo "värväät vain n kaveria" johtaa eksponentiaaliseen kasvuun ja ihmiset loppuvat kesken. Kun systeemiin tulee lisää ihmisiä, vaikka jaettava kakku ei suhteessa kasva, markkinat kyllästyvät ja viimeisenä liittyneet tekevät töitä, mutta eivät saa mitään.
kaikki väittesi ovat perättömiä...
1) Ei ole pyramidi: Alalinjat puretaan välillä jolloin pitkässä tähtäyksessä kyseessä on jatkuvasti muuttuva matriisi. Lisäksi 3 erimittaista aktiivisuusjaksoa sekoittaa entisestään verkostoa koko ajan. Lisäksi se, että satunnainen ostaja itse nimeää viimeksi liittyneen promoottorin (tai kirjoittaa itse valitsemansa promoottorin nimen. Satunnaisena tuskin tietää eli todennäköisemmin valitsee).
2) Miten markkina, jolla voi olla tuhansia tuotteita -joita tulee koko ajan uusia- kyllästetään? Ei mitenkään - ainakaan globaalisti.
provo:D
"Mikan viritys ei tule olemaan kultasuoni kenellekään, korkeintaan Mikalle."
Todistaa, ettet ole ajatellut asiaa loppuun asti. Ei faktan faktaa. Miksi tämä piti yleensä kirjoittaa?
Taitaa olla paperiukkoja täynnä koko palsta, jos näin kiteytetään tosiasiat jonkun yrittäjän konseptin toimimattomuudesta. Uskomatonta pelleilyä.
sinullekaan kauhalla annettu... Äijä puhuu pelkkä soopaa.
Et ole näköjään ymmärtänyt tuota ideaa ollenkaan.
Olen ymmärtänyt. Perustaja huolehtii, että on aina pyramidin huipulla ja hänen kaverinsa noissa johtajapooleissa. Muut voivat sitten tehdä mitä lystäävät, kunhan maksavat ostoista ja myynneistä provisiot tälle harvalle ja valitulle joukolle.
etkö sitten enää luokattomampaa vastakommenttia keksinyt? Yrität esittää kritiikkiä ja kun näkemyksesi osoitetaan harvinaisen selvästi aivan väärin perustelluksi heittäydyt vielä leikilläsi tyhmäksi.
Mikä helvetin sarjakuvahamo sinä oikein olet. Kai Mika sentään on oikeutettu idean kehittäjänä huippupaikkaan - vai pitäisikö se luovuttaa sinulle? Ihme kommunisti.
Oikeasti. Kun kerran olet ruvennut täällä oksentamista harrastamaan, niin heitän sinulle ihan avoimen haasteen.
Osoita yksikin epäkohta tuossa mallissa tai pidä turpasi kiinni.
Katsos poju, tosi elämä menee niin, että asialliset hommat hoidetaan vaikka muuten oltaisiinkin kuin ellun kanat. Sinä et näy hoitavan asiallisiakaan kunnolla. Et taida olla edes ellun tipu...
omalla nimimerkilläsi. Tyylisi paistaa liikaa läpi.
"Edustajien on viimein huomattava omat virheensä ja vetäytyminen keskustelupalstoilta on todennäköistä."
Vetäytyminen ei johdu siitä että täällä kirjoittavat vastustajat olisi saanneet mielipiteet käännettyä, vaan siitä että tällä foorumilla faktalla ei ole mitään merkitystä. Ihan sama kirjoiuttaako tänne faktaa tai ei, tulos tällä foorumilla täsmälleen sama. Täällä jauhetaan aina samaa paskaa faktoista välittämättä.
Parempi kertoa niitä faktoja kentällä ihmisten kanssa kahden kesken. Täällä ne katoavat mutaman jatkuvasti sontaansa suoltavien kirjoitusten alle.
Tuossa piilevä varjopyramidi toimisi esimerkiksi siten, että kun jonkun määräaika loppuu, Mika laittaa koko alle kertyneen puun itsensä ja muutaman kaverinsa alle. Kukaanhan ei tuota millään tavalla pysty estämään. Tuosta provisiojärjestelmästä ja liittyjän positiosta joutuu jokaiselle liittyjälle lähettämään paperin, koska kukaanhan ei muuten pysty todistamaan olevansa oikeutettu mihinkään provisioihin. Kaikki saattaa kadota netistä bittiavaruuteen yhtä nopeasti kuin sinne ilmestyykin.
Toimisin noin menttelyni tietysti olisi rikollista ja siitä olisi aikanaan seurauksensa.
Vakuutan sinulle kuitenkin, että oikeasti toimiva ja pitkäjänteinen todellisen liiketoiminnan harjottaminen tällaisella mallilla on niin paljon tuottisampaa jos jäsenmäärä kasvaa tarpeeksi suureksi, että minun olisi aivan järjetöntä toimia niinkuin esität.
Vähän raportoinnista: Jokaisesta transaktiosta lähtee säköposti kaikille promootioketjussa mukana oleville.