Mitä sanktioita

Joutuu siitä ainakin julkisen anteeksipyynnön esittämään ihan omalla nimellään, kun on jo nimellä mainiten julkisuudessa toista herjannutkin, näin se menee, eli Helsingin Sanomiin tai vastaavaan isoon lehteen iso ilmoitus on laitettava.

kunnialoukkaus syytteitä ja miksei muitakin nostellessa kannattaa olla erittäin varovainen.
Nääs mikäli jos katsotaan ettei rikosta ole tapahtunut voit joutua huomaamaan olevasi itse perättömästä ilmiannosta syyttettyjen penkillä.
Näissä jutuissa täällä on vaikea nähdä kunnialoukkauksen toteutumaa. Kys henkilöt kun ovat tieten tahtoen hankkiutuneet julkisuuteen ja julkisuuden henkilöiden tulee tietty määrä "lokaa" kestää sekun tulee siinä ikäänkuin kylkiäisenä..

Luulisin, että aivan turhaa kantaa huolta moisista. Eiköhän se ole niin, että nyt joko maajussit tai morsmaikut itse, tai sitten heidän kamunsa ja sukulaisensa täällä "pelottelevat". Räävyttömät valheet yms. voi mennä sinne kunnianloukkauksen puolelle, mutta jos oikein vakavissaan asiasta puhutaan, niin onko kukaan niin typerä, että lähtee nostelemaan kanteita keskustelupalstoja vastaan? Se letto on loppumaton, sille tielle lähteminen on vaikeaa. Ja kuten joku kirjoitti, myös kanteen nostaja saattaa huomata olevansa se, joka istuu syytettyjen penkillä. Turhan herkkänahkaiseksi ei kannata heittäytyä, jos lähtee julkisuuteen itse ja omasta vapaasta tahdostaan. Kuten tästäkin joku kirjoitti, julkisuuden henkilöiden on kestettävä enemmän kuin "tavisten". Ei kai heistä muuten voisi mitään kriittistä lehtiinkään kirjoittaa?!
Mielipiteet sitten. Niitä saa esittää. Oma mielipiteeni tulkoon tässä: En pidä sarjasta. Se on minusta sisällöltään naiivia huttua, ja antaa siinä esiintyvistä henkilöistä hyvin yksipuolisen, paikoin tökerön kuvan. Jos henkilöistä välittyy katsojalle tällainen kuva, onko se katsojan syy? Vai onko niin, että katsoja ei saa kertoa tuntemuksistaan? Miksi ei?

Ja: Sarjan juontaja puhuu mielestäni huolimatonta suomea, ja vaikuttaa ajoittain jähmeältä ja teennäiseltä. Tämä on mielipide, tämä on kritiikki. Tällaisesta ei tässä maassa ole tähänkään asti nostettu minkään valtakunnan syytteitä.

Suomen laki ei tunne enää käsitettä herjaus, tuo nimike on nykyään nimellä kunnianloukkaus.
Sen täyttymiseen täytyy olla kriteereitä.

Suomessa on sananvapaus ja ilmaisunvapaus, jokaisella kansalaisella on oikeus esittää mielipiteensä oli se sitten eriävä tai ei...

Mitä syntyy kun lauma supertyhmiä naisia kootaan yhteen, viedään metsään ja etsitään heille "elämänsä mies".
Samaan hengenvetoon asetetaan kyseenalaiseksi ohjelmassa esiintyvien miesten kyvyttömyys etsiä tai saada aviovaimo ilman ulkopuolista ohjausta...
Syntyy ala arvoinen, huonolla ohjauksella ja heikoin dialogein varustettu ohjelma nimeltä maajussille morsian.
MTV3:n taso on romahtanut viimeiseltä kahdelta vuodelta, henkilöstövaihdokset ovat jättäneet talossa ruman jälkensä, pitääkö loppuhuipennukseksi kiusata vielä viattomia television katsojia noin surkuhupaisalla tuotannolla?

Suomessa on täysin palkein sananvapaus ja ilmaisuvapaus.On ollut ironista nähdä miten nämä ohjelmassa esiintyvät naiset ovat huolestuneet siitä miten heidän suorituksiaan ja tekemiä virheitä arvostellaan ankaralla kädellä...
"se joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön"

Eivät ole naiset tainneet tietää mihin puskaan ovat päänsä työntäneet, ei sen lisäksi että yleinen mielipide on puuttunut mainittuun tökeröön ohjelmaan tai siinä esiintyviin tyhmiin ihmisiin jäljelle jää vielä viihdelehdet jotka elävät siitä että repivät ihmiset kappaleiksi...
lehdillä on takana maan huippujuristit joten tavallisella pulliaisella ei ole kuin hävittävää käräjillä jos asia sinne menee!

hmmm.. onkohan luurankoja kenelläkään kaapissa?