Mikä on

vaarnan oikeudenkäynti ja mitä sillä tarkoitetaan?

Turust
8332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...kuullut sellaisesta. Mistä tuollainen termi on näppäimistöösi tarttunut? Minä olen muuten hyvä selittelemään asioita ilman mitään todellisuuspohjaa - tästä olkoon todistuksena kaksi tapausta: ajoin autolla tutkaan 50kh/h alueella 170km/h enkä menettänyt ajokorttia ajoin päin punaisia ja kiilasin poliisiautoa joka tuli vihreillä ja minulle vain toivotettiin hyvää kotimatkaa. No, mutta takaisin asiaan: koitan selittää mistä on kyse... Jos jossain seurakunnassa piispa tai piispakunta tekee vaikkapa erotuspäätöksen, mutta erotuksen kohteena oleva henkilö kokee tämän vääryydeksi, niin sitten kyseinen henkilä voi valittaa asiasta vaarnanjohtokuntaan, joka käsittelee asian omalla tahollaan. Vaarnan päätös kumoaa tai puoltaa srk-piispakunnan päätöstä. Menikö lähele oikeaa?

Äänestä
  • törmäsin tuollaiseen sanontaan juuri kirkon jäsenen erottamisasiassa ja se jäi minua pelottamaan jos vaikka tulen haastetuksi tuollaisen oikeuden istuntoon. Kyseessä lienee jonkinkaltainen toverituomioistuin.

    Minulta poliisi on käynyt kerran jälkikäteen pyytämässä anteeksi kun he sakottivat minua ylinopeudesta. Sakko tietysti peruttiin.

    Kerran olen päässyt poliisia karkuun ylinopeustilanteessa.

    Huonommin kävi silloin kun menetin korttini samasta syystä. Tarkemmin ajateltuna en ole tuon tapahtuman jälkeen tainnut sakkoja saadakaan. Minulla on edelleen vahva usko, että ajokortin poisottaminen sitä tarvitsevalta on tällaisissa tapauksessa hyvä ja tehokas keino kaltaisilleni.

    Toisaalta tuskin olisi kokonaan väärin vaikka vaarnaoikeuteen joutuisinkin. Uskon, että ainakin Nenada lopulta todistaisi puolestani.

    Turust

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    törmäsin tuollaiseen sanontaan juuri kirkon jäsenen erottamisasiassa ja se jäi minua pelottamaan jos vaikka tulen haastetuksi tuollaisen oikeuden istuntoon. Kyseessä lienee jonkinkaltainen toverituomioistuin.

    Minulta poliisi on käynyt kerran jälkikäteen pyytämässä anteeksi kun he sakottivat minua ylinopeudesta. Sakko tietysti peruttiin.

    Kerran olen päässyt poliisia karkuun ylinopeustilanteessa.

    Huonommin kävi silloin kun menetin korttini samasta syystä. Tarkemmin ajateltuna en ole tuon tapahtuman jälkeen tainnut sakkoja saadakaan. Minulla on edelleen vahva usko, että ajokortin poisottaminen sitä tarvitsevalta on tällaisissa tapauksessa hyvä ja tehokas keino kaltaisilleni.

    Toisaalta tuskin olisi kokonaan väärin vaikka vaarnaoikeuteen joutuisinkin. Uskon, että ainakin Nenada lopulta todistaisi puolestani.

    Turust

    Minuthan meinattiin erottaaa, mutta rehellisyyteni "valitettavasti", siis "onneksi" esti tämän tapahtuman. Perhana sentään, nyt ei tarttis miettiä että eroanko vai en, jos olis jo erotettu. Muttakun en ole erotettu niin olen siis alkoholisoitunutepäaktiivinenmormoni. Tämä kuulostaa muuten paremmalta kuin tittelini ansiotöissä.

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    Minuthan meinattiin erottaaa, mutta rehellisyyteni "valitettavasti", siis "onneksi" esti tämän tapahtuman. Perhana sentään, nyt ei tarttis miettiä että eroanko vai en, jos olis jo erotettu. Muttakun en ole erotettu niin olen siis alkoholisoitunutepäaktiivinenmormoni. Tämä kuulostaa muuten paremmalta kuin tittelini ansiotöissä.

    lisännyt tittelikseni COPD joka minusta kuulostaa komealta. Tuohon sinun titteliisi alkoholisoitunutepäaktiivinenmormoni sopisi lisäksi nivusontelovirusajos.

    Sanoisin sinun vaivaavan päätäsi liikaa tuolla asialla, sirrä tuo uskon asia sivuun ja keskity muihin ongelmiin. Uskon asiat selviävät sinulle aikanaan ilman erillistä ponnistelua.

    Useinmiten olemme itse itsellemme varsinainen ja suurin ongelma.

    Turust

    Äänestä

  • Kaverini ajoi ylinopeutta ja sai poliisilta sakot, mutta jäi silti voitolle.

    Ylinopeuden syyksi kaverini kertoi, että hänellä oli kiire opettajaksi entisöintikurssiille. Poliisi siihen, että minulla olisikin yksi iso kaappi, joka kaipaisi...

    Itse ajoin muinoin Heinolassa (jo ennen ohitustien rakentamista) suutuksissani viiden kympin alueella "etanan" ohi, joka ei pysynyt liikennevalojen vihreässä aallossa.

    Siitä vauhtini jotenkin kiihtyi entisestään ja kadun jo muututtua maantieksi poliisi huitoi tien vieressä minua pysähtymään. Huomasin ajavani yhdeksääkymppiä kuudenkympin rajoitusalueella. Ajattelin että nyt tulee isot sakot.

    Keli oli liukas enkä millään meinannut saada sakkorenkaillani autoani pysähtymään. Poliisi ei ihan jäänyt alle, mutta meni vähän pitkäksi, enkä pystynyt kääntymään sivutielle, jonne Poliisi sakotettavat ohjasi.

    Koska autoni oli päätien varressa, poliisi päästi minut jonon ohi heti poliisiautoon sakotettavaksi. Kysymykseen: "Kiistättekö ajaneenne kuuttakymmentäneljää viidenkympin rajoitusalueella" vastasin huokaisten helpotuksesta: "En kiistä".

    Luojan kiitos, heidän tutkansa oli ollut aiemmin kuin luulin ja selvisin rikesakolla. Renkaitanikaan ei tarkistettu, mutta tuolla sivutiellä tutkijoita näkyi olevan...

    Äänestä

Kulttikieltä: "rikkonut" asetetaan vaarnan johdon eteen, tosin hänellä saattaa olla joku nimellisesti puolestapuhuja, useimmiten kait ei ole.

Siinä sitten istut yksin ja miesjoukko tuomitsee sinut joskus tositapahtumien, joskus juorujen perusteella joko menettämään jäsenoikeutesi väliaikaisesti, tai erottaa sinut MAP-kirkosta.

Riippuu rikkeestä. Ja henkilöstä.

Äänestä
  • noita kultteja. Onko mahdollista, että minut tuomitaan MAP kirkon jäseneksi väliaikaisesti tai jopa pysyvästi?

    Turust

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    noita kultteja. Onko mahdollista, että minut tuomitaan MAP kirkon jäseneksi väliaikaisesti tai jopa pysyvästi?

    Turust

    pysyväksi:-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turust kirjoitti:

vaarnan oikeudenkäynti ja mitä sillä tarkoitetaan?

Turust

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu