Niinkuin osake-enemmistö ao firmoissa nyt onkin.
Kuitenkin ehto, ettei saa koskaan myödä ulkomaille, oli kuin ahne tilanne hyvänsä, vrt Vihreät, kts heidän toimintaansa, miten ahneus iskenyt. Ilmeiseti myötäisiin vaikka iso-äiti, kun saisi olla lentokoneen kyydissä ja jo siitä palkka, nimellä "kulukorvaus".
Ehto Vuotos, Kollaja, Ounas ym.altaat ja vesivoima yleensä, että on ja pysyy omassa hallinassa. Sanoi EU mitätahansa. Kenenkään ei ole pakko antaa omaisuuttaan ulkomaille.
Tennilät, Hassit ym Taistolaiset haraa luonnollisesti vastaan!
Hirveästi ihmetyttää Oikeuskanslerin toiminta silloin asian suhteen?. Saisiko edes kansleri olla vähemmistö puolueesta, pienestä Vihreästäpuolueesta?(oli ainakin kirjoilla puolueeseen, ja oli mm. puolueen Eduskuntaryhmän puh.joht. aikoinaan). Nyt vain saamme kaikki maksaa >kiitos Siimeksen, kun voi sanoa< Taistolaisista, ja heitä myötäilleistä.
Asiat olisi Suomessa energian suhteen paljon paremmin, ilman Taistolaisia. Nyt mennään jälkijunassa parivuosikymmentä. Hyvin hämäsivät, täytyy kyllä myöntää. Papukaija merkki siitä Hassille.!
Kuitenkin ehto, ettei saa koskaan myödä ulkomaille, oli kuin ahne tilanne hyvänsä, vrt Vihreät, kts heidän toimintaansa, miten ahneus iskenyt. Ilmeiseti myötäisiin vaikka iso-äiti, kun saisi olla lentokoneen kyydissä ja jo siitä palkka, nimellä "kulukorvaus".
Ehto Vuotos, Kollaja, Ounas ym.altaat ja vesivoima yleensä, että on ja pysyy omassa hallinassa. Sanoi EU mitätahansa. Kenenkään ei ole pakko antaa omaisuuttaan ulkomaille.
Tennilät, Hassit ym Taistolaiset haraa luonnollisesti vastaan!
Hirveästi ihmetyttää Oikeuskanslerin toiminta silloin asian suhteen?. Saisiko edes kansleri olla vähemmistö puolueesta, pienestä Vihreästäpuolueesta?(oli ainakin kirjoilla puolueeseen, ja oli mm. puolueen Eduskuntaryhmän puh.joht. aikoinaan). Nyt vain saamme kaikki maksaa >kiitos Siimeksen, kun voi sanoa< Taistolaisista, ja heitä myötäilleistä.
Asiat olisi Suomessa energian suhteen paljon paremmin, ilman Taistolaisia. Nyt mennään jälkijunassa parivuosikymmentä. Hyvin hämäsivät, täytyy kyllä myöntää. Papukaija merkki siitä Hassille.!
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Energia-asiantuntija" Uuno on järjestelemässä Suomen koskia uuteen uskoon. Onko Uunolla ruosteinen traktorikaivuri takapihalla odottelemassa "parempia aikoja". Eiköhän kannata mennä kaivelemaan viemärikaivantoja laskettelukeskusten työmaille. Taitaa sieltä tulla pysyvämpi leipä traktorikuskille.
Mitä pahaa Vuotos altaassa? Onko omaa mielipidettä asiasta, vai muiden nälviminen vain osaamis tasolla.
Tietoisku: kun 1 kuutio vettä(1000 kg) tipautetaan 1-metrin korkeudesta sekunnissa, sen hevosvoima teho on n. 13,3 , pyöreät 10 kW
Aika tehokasta vai mitä!, kerro se vaikkapa 200:lla, eli 200x10 kW = 2000 kW (jos talo kuluttaa 5 kW, saadaan tästä 400 taloon sähkö)
Noinkin yksinkertaistaen voidaan ilmaista
Voi rassukka, ei siinä auta ikuiset sitoumukset eivätkä muutkaan lupaukset. Onko muka tähän mennessä ollut joku jumalainen "pakko" myydä suomalaiset firmat ulkomaalaisille? Ei tietenkään, vaan kyseessä on ollut ihan oma paikallinen ahneus.
Valtion firmat pitää myydä että saadaan rahaa veronalennuksiin, omat firmat pitää myydä kun raha poikii vielä paremmin jossain muualla. Viis Suomesta, viis suomalaisista, viis yhteiskunnasta jonka turvaverkkojen suojassa eliittikin on saanut rauhassa kasvaa, vaikka lojaalisuus nyttemmin kohdistuukin enemmän Keski-Euroopan ja Pohjois-Amerikan metropolehin.
tai sehän niin suhteellista! Mutta ei vielä kuitenkaan eläkeiässä toviin. Eikä rassukkakaan, melkeimpä päinvastoin. Kuntokin A1, ei edes silmälaseja, oma haamasrivistökin tuossa vielä on. Että semmoista.
Mutta se ei muuta tosiasioita, mistä sähkö tulee, ja minne menee. Eli jos ei tule, ei sitten menekkään, helppoa ja yksinkertaista..vai mitä !
Vesivoimaa ei saisi koskaan myödä ulos, mieluummin valtion hanskassa. Siinä olen Tennilän linjoilla, mutta hänellä lähinnä fraasiksi tullut sanontansa.
Vesivoima, Rautatiet, Maantiet ym vastaavat, oltava valtion omistuksessa/hallittavissa, tai osake-enemmistö. Koskaan ei näitä saa hukata, semmoinen laki oltava. Nyt vain pääsi liian mitätön porukka näitä röpeltään.
altaanne. Kyllä etelässäkin on monille altaille paikka ja linjojen vedot olisi lyhyitä kuluttajille. Ei tulisi hävikkiä. On kumma kun ootte jauhamassa aina sitä samaa säveltä,,vuotos kollaja,,,,
uusien säätöaltaiden rakentamista. Tuo viestiketjun aloittaja on joku sekoilija ja listahäirikkö, joka on vuosikausia höpöttänyt tällä palstalla Vuotoksen altaan rakentamisesta ja Hassista. Sosiaalitapaus, jolla näyttää olevan aikaa vuorokauden ympäriinsä kirjoitella viestejään tälle listalle. Vihreästä se on yhtä kaukana kuin yö päivästä.
Tehokkain keino vähentää energian tuotannon haittoja on energian säästö. Sitä valtaosa poliitikoista ei halua ottaa kuuleviin korviinsa. Hoetaan vain kulutuksen lisääntymistä. Kuitenkin esim. teollisuudessa, joka on suurin energiankäyttäjä olisi vielä säästämismahdollisuuksia, eikä pidä väheksyä myöskään kotitalouksien osuutta.
Suurteollisuus on energiateollisuuden kanssa kompuksessa eikä halua energian säästöä. On vain potentiaalinen bisnes, että rakennetaan yhä kiihtyvällä vauhdilla lattialämmityksiä tarpeellisiin ja tarpeettomiin paikkoihin , halogeenivalaistusta katot täyteen, lohkolämmittimiä miljoonaalle perheen kakkosautolle, piha täyteen jatkuvasti päälläolevia ulkovaloja jne. Kukahan tekisi tutkimuksen tästä kulutuksen painopisteen muutoksesta. Paperiteollisuus vähentää, muu kulutus vain lisääntyy, jotain tarttis tehdä mutta ei voi, kun ydinvoimalle pitää saada kannattava kuormaa.
Toisaalta, kun tulee kova pakkaskausi, sitten luonnostaan vähennetään ulkovaloja. Jo ihmisen sisäinen kello niin sanoo!
Monella kylläkin ulkona pienkulutuksisia valoja, ja nyt tuloillaan Diodivalot, jotaka taas ei vie kuin murto-osan entisistä.
Niin, tuo valo ei tulevina aikoina näyttele niinkään suurta osaa. Ja valo joka sisällä muuttuu lähes täysin lämmöksi, että sitäkään huono sanoa hukkaanheitetyksi energiaksi.
Muistetaanhan että tavanomainen lamppu sisällä tulee 95% lämmöksi.
Kuitenkin tarvittaessa helppo saada kuriin haaskaajat, sähkönhinnalla, se porrastetaan, joka kuluttaa enemmän se maksaa enemmän, mutta tämäpä onkin vihreille sopimaton malli, kun jo lentokoneessa luetaan sanomalehdet, ja niilläkin rehvastellaan omilla sivuillaan!
Esim. hassikin jo kuluttanut osansa energiasta satoja kertoja, mutta mitä sanoo kun omaetu kyseessä, kuunnelkaapa! Omamalli ei saastutakaan, vaan naapuri se vasta saastuttaa takallaan.