Mihin hävisi?

Minne hävisivät maailmanlopun keskustelut nyt kun se meteoriitti ei tullutkaan? Pettyneitäkö? Ei surra, kyllä kohta taas joku hömppö keksii uuden kauhuskenaarion ja sitten voidaan taas alkaa jännittämään!
111027
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Joo kyllähän tässä vähän harmittaa. Olisihan se ollut sellainen kerran elämässä -kokemus... hehheh. ;D

Äänestä
  • tuppaatte sekoittamaan kaksi sanaa, spekulaation ja profetoinnin. Ei tarvitse olla kummoinenkaan "profeetta", jos osaa laskea Hillary Clintonin yhdeksi mahdolliseksi demokraattien presidenttiehdokaskilvan jäseneksi. Asiaa on puitu julkisuudessa jo paljon ennen mokomaa kolmen markan "profeettaa". Get real. Höppänät.

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    tuppaatte sekoittamaan kaksi sanaa, spekulaation ja profetoinnin. Ei tarvitse olla kummoinenkaan "profeetta", jos osaa laskea Hillary Clintonin yhdeksi mahdolliseksi demokraattien presidenttiehdokaskilvan jäseneksi. Asiaa on puitu julkisuudessa jo paljon ennen mokomaa kolmen markan "profeettaa". Get real. Höppänät.

    ¨
    Tuo ennustus tehtiin vuonna 2004 jolloin Clinton vastaan Kerry oli: 1:50

    http://global.betfair.com/redir.asp?pi.localeId=fi&rfr=95

    Kertoimet:

    John Kerry 1.01
    Hillary Clinton 50



    Jokainen joka on pelannut rahapelejä tietää että jos voittokerroin on 50 niin tapahtuma on ERITTÄIN EPÄTODENNÄKÖINEN.


    Toki sinut nyt on helppo sanoa että olisinhan mäkin tienny...

    Äänestä

  • lue kaikki kirjoitti:

    ¨
    Tuo ennustus tehtiin vuonna 2004 jolloin Clinton vastaan Kerry oli: 1:50

    http://global.betfair.com/redir.asp?pi.localeId=fi&rfr=95

    Kertoimet:

    John Kerry 1.01
    Hillary Clinton 50



    Jokainen joka on pelannut rahapelejä tietää että jos voittokerroin on 50 niin tapahtuma on ERITTÄIN EPÄTODENNÄKÖINEN.


    Toki sinut nyt on helppo sanoa että olisinhan mäkin tienny...

    pitäisi olla vakuuttunut jonkun keskustelupalstapellen profetoimiskyvyistä? Hah. Höppänät.

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    pitäisi olla vakuuttunut jonkun keskustelupalstapellen profetoimiskyvyistä? Hah. Höppänät.

    Ja meidänkö pitäisi olla vakuuttuneita sinun todennäköisyyslasku kyvystäsi??

    Äänestä

  • idiootille kirjoitti:

    Ja meidänkö pitäisi olla vakuuttuneita sinun todennäköisyyslasku kyvystäsi??

    Laskukyky, etuliitettä tai ei, on muuten yhdyssana. Profetoinkin nyt, että huolimatta kyseisestä, kiistämättömästä faktasta, yhdyssanat ovat tällä(kin) palstalla hankala juttu. Ei muuten mene pieleen.

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    Laskukyky, etuliitettä tai ei, on muuten yhdyssana. Profetoinkin nyt, että huolimatta kyseisestä, kiistämättömästä faktasta, yhdyssanat ovat tällä(kin) palstalla hankala juttu. Ei muuten mene pieleen.

    idiootti opettaa kielioppia kun ei keskustelussa pärjäää....

    Äänestä

  • idiootille kirjoitti:

    idiootti opettaa kielioppia kun ei keskustelussa pärjäää....

    Jos keskustelun toinen osapuoli on näiden profetioiden kanssa vakavissaan, keskustelu on täysin turhaa. Sama lopputulos kuin jankuttamalla seinälle joka luulee olevansa katto, että et sinä ole katto vaan seinä.

    Usko hyvä ihminen ihan rauhassa hupsuiluihisi. Ei se minua häiritse.

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    Jos keskustelun toinen osapuoli on näiden profetioiden kanssa vakavissaan, keskustelu on täysin turhaa. Sama lopputulos kuin jankuttamalla seinälle joka luulee olevansa katto, että et sinä ole katto vaan seinä.

    Usko hyvä ihminen ihan rauhassa hupsuiluihisi. Ei se minua häiritse.

    osuva vertaus..älykäs kertakaikkiaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Enk-el kirjoitti:

Minne hävisivät maailmanlopun keskustelut nyt kun se meteoriitti ei tullutkaan? Pettyneitäkö? Ei surra, kyllä kohta taas joku hömppö keksii uuden kauhuskenaarion ja sitten voidaan taas alkaa jännittämään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu