häpeävätkö keskustalaiset

keskustalaisuuttaan tullessaan kaupunkiin?
271122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

kuin sinä nimimerkkiäsi.

Äänestä

Ystävieni joukossa on useita maaseudulla syntyneitä ja maakuntakaupungeissa opiskelleita, jotka ovat jossain elämänsä vaiheessa päätyneet Helsinkiin ja pääkaupunkiseudulle. Keskustalaisia he ovat olleet nuorina ja ovat edelleen aate- ja arvomaailmaltaan.

Kokoomusta he kuitenkin äänestävät, eritäin fiksuja ihmisiä kun ovat, koska ei keskustalaisten äänestämisestä ole täällä mitään hyötyä, kun keskusta on niin minimaalisen pieni ja voimaton nimenomaan pääkaupunkiseudulla.

Kokoomuksen he kokevat muutenkin edustavan enemmän omia arvojaan, sillä puolueena keskusta on heidän mielestään aivan liikaa sitoutunut sosialidemokratian aatemaailman ja tavoitteiden toteuttamiseen.

Varsinkin yt-lain kohtalokas kompromissi Vanhasen käsissä on järkyttänyt näitä keskustalaisia suuresti. He eivät nimittäin millään voi käsittää, että Vanhanen on taas kerran alistunut etujärjestöjen painostukseen ja pettänyt ison osan keskustan varmoista kannattajista.

Äänestä
  • en koskaan äänestäisi kokoomusta,kokoomus on se joka järkyttää ja pettää,sen kyllä keskustalaiset tietävät.Joten hyvä Vahanen yrityksestäsi,asia edes vähän liikahti eteenpän.kovat voimat ovat vastassa.

    Äänestä

  • oikein emävale kirjoitti:

    en koskaan äänestäisi kokoomusta,kokoomus on se joka järkyttää ja pettää,sen kyllä keskustalaiset tietävät.Joten hyvä Vahanen yrityksestäsi,asia edes vähän liikahti eteenpän.kovat voimat ovat vastassa.

    Tunnen todellakin useita kaupunilaistuneita keskustalaisia, jotka äänestäisivät keskustaa, ellei keskusta olisi liian vasemmistolainen, niinpä he nyt äänestävät nyt kokoomusta.

    Äänestä

Pääkaupunkiseutu on täynnä muualta tulleita, mutta varsinkin Helsingissä kepun kannatus on minimaalista. Isommat kuviot auttavat ihmistä avaamaan silmänsä. Kepun kannatus Oulun seudulla selittynee uskovaisten kiinnostuksella tietotekniikkaan?

Äänestä
  • ...esimerkkinä käy MTV:n uutisissa kerrottu tosiasia, että Helsingissä vainajista yli 2/3 poltetaan ja uurnahaudataan, muualla Suomessa vajaa 1/3, ja monissa maalaispitäjissä, esim. Pohjois-Suomen lestadiolais-kepulaisilla seuduilla polttohautausta ei hyväksytä ollenkaan.

    Tosin syrjäseuduilla polttohautausta vaikeuttaa myös krematorioiden puute, mutta se on pienempi syy kuin asenteellisuus.

    Pieni esimerkki yhdestä asiasta, mutta kuvaava sekin, joka antaa viitteitä myös moniin muihin landelais-kepulaisiin asenteisiin.

    Niin, kävinpä tänään viemässä havuista ja kävyistä taiteillun laitteen sekä kynttilät vaimoni uurnahaudalle, ja hyvin oli hartaan juhlava tunne tuolla Maunulan uurnalehdossa, kun jo puolen päivän aikaan useimmilla haudoilla oli tuoreet havut, kanervat tai muut, kynttilät paloivat ja ihmiset hiljentyivät läheistensä haudoilla.

    Äänestä

  • StadinkundiJKK kirjoitti:

    ...esimerkkinä käy MTV:n uutisissa kerrottu tosiasia, että Helsingissä vainajista yli 2/3 poltetaan ja uurnahaudataan, muualla Suomessa vajaa 1/3, ja monissa maalaispitäjissä, esim. Pohjois-Suomen lestadiolais-kepulaisilla seuduilla polttohautausta ei hyväksytä ollenkaan.

    Tosin syrjäseuduilla polttohautausta vaikeuttaa myös krematorioiden puute, mutta se on pienempi syy kuin asenteellisuus.

    Pieni esimerkki yhdestä asiasta, mutta kuvaava sekin, joka antaa viitteitä myös moniin muihin landelais-kepulaisiin asenteisiin.

    Niin, kävinpä tänään viemässä havuista ja kävyistä taiteillun laitteen sekä kynttilät vaimoni uurnahaudalle, ja hyvin oli hartaan juhlava tunne tuolla Maunulan uurnalehdossa, kun jo puolen päivän aikaan useimmilla haudoilla oli tuoreet havut, kanervat tai muut, kynttilät paloivat ja ihmiset hiljentyivät läheistensä haudoilla.

    Uskonnolliset perikepulaiset pitävät polttohautausta pakanallisena, koska siinä ihminen "tuhoaa" kuolleen ilmiasun "väkivaltaisesti". Itse pidän polttohautausta arvokkaana toimituksena, joka kertoo kaikille yksilön elämän päättymisestä peruuttamattomasti.

    Hienosti välitit tunnelmat uurnalehdon arvokkaasta tunnelmasta.

    Äänestä

  • StadinkundiJKK kirjoitti:

    ...esimerkkinä käy MTV:n uutisissa kerrottu tosiasia, että Helsingissä vainajista yli 2/3 poltetaan ja uurnahaudataan, muualla Suomessa vajaa 1/3, ja monissa maalaispitäjissä, esim. Pohjois-Suomen lestadiolais-kepulaisilla seuduilla polttohautausta ei hyväksytä ollenkaan.

    Tosin syrjäseuduilla polttohautausta vaikeuttaa myös krematorioiden puute, mutta se on pienempi syy kuin asenteellisuus.

    Pieni esimerkki yhdestä asiasta, mutta kuvaava sekin, joka antaa viitteitä myös moniin muihin landelais-kepulaisiin asenteisiin.

    Niin, kävinpä tänään viemässä havuista ja kävyistä taiteillun laitteen sekä kynttilät vaimoni uurnahaudalle, ja hyvin oli hartaan juhlava tunne tuolla Maunulan uurnalehdossa, kun jo puolen päivän aikaan useimmilla haudoilla oli tuoreet havut, kanervat tai muut, kynttilät paloivat ja ihmiset hiljentyivät läheistensä haudoilla.

    Eläville ja myös kuolleille, polttakoot vainajansa ne joilla on ahdasta niin mielessä kuin neliöissä.

    Äänestä

  • StadinkundiJKK kirjoitti:

    ...esimerkkinä käy MTV:n uutisissa kerrottu tosiasia, että Helsingissä vainajista yli 2/3 poltetaan ja uurnahaudataan, muualla Suomessa vajaa 1/3, ja monissa maalaispitäjissä, esim. Pohjois-Suomen lestadiolais-kepulaisilla seuduilla polttohautausta ei hyväksytä ollenkaan.

    Tosin syrjäseuduilla polttohautausta vaikeuttaa myös krematorioiden puute, mutta se on pienempi syy kuin asenteellisuus.

    Pieni esimerkki yhdestä asiasta, mutta kuvaava sekin, joka antaa viitteitä myös moniin muihin landelais-kepulaisiin asenteisiin.

    Niin, kävinpä tänään viemässä havuista ja kävyistä taiteillun laitteen sekä kynttilät vaimoni uurnahaudalle, ja hyvin oli hartaan juhlava tunne tuolla Maunulan uurnalehdossa, kun jo puolen päivän aikaan useimmilla haudoilla oli tuoreet havut, kanervat tai muut, kynttilät paloivat ja ihmiset hiljentyivät läheistensä haudoilla.

    >>>Tosin syrjäseuduilla polttohautausta vaikeuttaa myös krematorioiden puute, mutta se on pienempi syy kuin asenteellisuus.

    Äänestä

  • hyvin vasemmistolainen pitäjä

    Äänestä


  • StadinkundiJKK kirjoitti:

    ...esimerkkinä käy MTV:n uutisissa kerrottu tosiasia, että Helsingissä vainajista yli 2/3 poltetaan ja uurnahaudataan, muualla Suomessa vajaa 1/3, ja monissa maalaispitäjissä, esim. Pohjois-Suomen lestadiolais-kepulaisilla seuduilla polttohautausta ei hyväksytä ollenkaan.

    Tosin syrjäseuduilla polttohautausta vaikeuttaa myös krematorioiden puute, mutta se on pienempi syy kuin asenteellisuus.

    Pieni esimerkki yhdestä asiasta, mutta kuvaava sekin, joka antaa viitteitä myös moniin muihin landelais-kepulaisiin asenteisiin.

    Niin, kävinpä tänään viemässä havuista ja kävyistä taiteillun laitteen sekä kynttilät vaimoni uurnahaudalle, ja hyvin oli hartaan juhlava tunne tuolla Maunulan uurnalehdossa, kun jo puolen päivän aikaan useimmilla haudoilla oli tuoreet havut, kanervat tai muut, kynttilät paloivat ja ihmiset hiljentyivät läheistensä haudoilla.

    Molemmat vanhempani sekä tätini ja hänen miehensä, kaikki maalta 20-luvulla Stadiin muuttaneita ilmoittivat jo joskus 50-luvulla, kun polttohautaus tuli tavallisen hautauksen rinnalle, että se on heidän vaihtoehtonsa.

    Äitini ja tätini olivat syvältä Savosta, sananmukaisesti Syvänniemeltä. Isäni Etelä-Hämeestä, Tammelasta ja tätini mies jostain Turun läheltä, rannikkopitäjästä.

    Taisivat olla poikkeuksia, sillä olivat ennakkoluulottomia monessa muussakin asiassa. Eivät äänestäneet maalaisliittoa, pitivät sossuja kapitalistin nuolijoina, mutta karsastivat kommunisteja aika pahasti, ja suhtautuivat politiikkaan aina asioiden kautta sen mukaan, mikä milloinkin oli ajankohtaista.

    Ehkä olen heitä - maalaisia - kuunnellessani oppinut jotain omiin asenteisiini?

    Äänestä

  • otto.-ville.kuusinen kirjoitti:

    hyvin vasemmistolainen pitäjä

    yrittää valehdella, onneksi saatiin heti kiinni.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    >>>Tosin syrjäseuduilla polttohautausta vaikeuttaa myös krematorioiden puute, mutta se on pienempi syy kuin asenteellisuus.

    ...kuten mm. Jaba on tuossa todistanut, tuokin asia vain kertoo eroista maalaisten ja helsinkiläisten (yhä enemmän jo muidenkin kaupunkilaisten) aseneteissa.

    Me vaimoni kanssa päätimme jo hyvissä ajoin, että meidät pitää polttohaudata, ja testamentissammekin sanotaan: "Haluamme, että ruumiimme tuhkataan ja tuhkamme sijoitetaan samaan hautaan Maunulan uurnalehtoon, lenkkipolkujemme läheisyyteen". Vaimoni idea tämä aluksi oli, hän sanoi, että hän ei halua tulla vainajanakaan matojen kalvamaksi. No, toki hänellä periaatteellisemmatkin perustelut oli, sillä hän oli moderni, fiksu ihminen.

    Vaimoni siunaustilaisuus oli Juha leiviskän suunnittelemassa Pakilan uudessa Hyvän Paimenen kirkossa, ja ruumiinsiunauksen toimittanut pappi oli vaimoni sukulainen. Arkku peittyi kukkien paljouteen. Siunaustilaisuuden jälkeen vaimoni arkku ja kukat kannettiin kirkon ulkopuolella odottavaan autoon, joka vei sen Malmin krematorioon tuhkattavaksi.

    Tilaisuus jatkui muistotilaisuutena viereisessä seurakuntakodissa, jossa vaimoani kauniisti muisteltiin monin puhein ja puheenvuoroin ja ohjelmassa oli useita yksin- ja yhteislaulunumeroita ja täyden menun lounas.

    Siunaus- ja muistotilaisuudessa oli läsnä runsaat sata ihmistä. Muistotilaisuudessa lisäksi luettiin tilaisuuteen saapuneet viitisenkymmentä surunvalitteluadressia.

    Tilaisuudet olivat hyvin herkkiä, mieleen kauniina jöääneitä. Eräs vaimoni pitkäaikainen työtoveri sanoi, että "Maila sai arvoisensa ja näköisensä hautajaiset". Oma poikani ensimmäisestä avioliitostani totesi tilaisuuden jälkeen kotonani, että "jos hautajaisista on sopivaa käyttää sanaa "kiva", niin nämä olivat kivat hautajaiset".

    Viikkoa myöhemmin noudimme poikapuoleni kanssa vaimoni tuhkauurnan krematoriosta ja toimme sen Maunulan uurnahautausmaalle, jossa vain lähimpien pienen joukon, muistaakseni 12 henkeä, läsnäollessa minä laskin uurnan jo valmiina odottavaan syvään reikään, ja yhdessä poikapuoleni kanssa peittelimme haudan ja pidimme pienen hartaustilaisuuden eli lauloimme virren ja luimme rukouksen.

    Jokaisessa kuvaamassani vaiheessa oli varmasti mukana kaikki se hartaus ja juhlallisuus, joka hautajaisissa parhaimmillaan voi olla. Hautajaisten enempää kuin vainajankaan arvoa ei ainakaan vähennä se, että vainaja tuhkataan ja vain hänen tuhkansa lasketaan hautaan. Mielestäni asia on pikemmin päinvastoin.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Molemmat vanhempani sekä tätini ja hänen miehensä, kaikki maalta 20-luvulla Stadiin muuttaneita ilmoittivat jo joskus 50-luvulla, kun polttohautaus tuli tavallisen hautauksen rinnalle, että se on heidän vaihtoehtonsa.

    Äitini ja tätini olivat syvältä Savosta, sananmukaisesti Syvänniemeltä. Isäni Etelä-Hämeestä, Tammelasta ja tätini mies jostain Turun läheltä, rannikkopitäjästä.

    Taisivat olla poikkeuksia, sillä olivat ennakkoluulottomia monessa muussakin asiassa. Eivät äänestäneet maalaisliittoa, pitivät sossuja kapitalistin nuolijoina, mutta karsastivat kommunisteja aika pahasti, ja suhtautuivat politiikkaan aina asioiden kautta sen mukaan, mikä milloinkin oli ajankohtaista.

    Ehkä olen heitä - maalaisia - kuunnellessani oppinut jotain omiin asenteisiini?

    polttohautauksen kannalla eikä muuten koskaan äänestänyt maalaisliittoa, jo tämä todistaa kaupunkilaisten ylemmyttä.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Molemmat vanhempani sekä tätini ja hänen miehensä, kaikki maalta 20-luvulla Stadiin muuttaneita ilmoittivat jo joskus 50-luvulla, kun polttohautaus tuli tavallisen hautauksen rinnalle, että se on heidän vaihtoehtonsa.

    Äitini ja tätini olivat syvältä Savosta, sananmukaisesti Syvänniemeltä. Isäni Etelä-Hämeestä, Tammelasta ja tätini mies jostain Turun läheltä, rannikkopitäjästä.

    Taisivat olla poikkeuksia, sillä olivat ennakkoluulottomia monessa muussakin asiassa. Eivät äänestäneet maalaisliittoa, pitivät sossuja kapitalistin nuolijoina, mutta karsastivat kommunisteja aika pahasti, ja suhtautuivat politiikkaan aina asioiden kautta sen mukaan, mikä milloinkin oli ajankohtaista.

    Ehkä olen heitä - maalaisia - kuunnellessani oppinut jotain omiin asenteisiini?

    ..teidät poltetaan kokonaan,ettei maat pilaannu teidän jätöksillä vaan maa saa kasvaa uuden paremman verson.

    Äänestä

  • StadinkundiJKK kirjoitti:

    ...esimerkkinä käy MTV:n uutisissa kerrottu tosiasia, että Helsingissä vainajista yli 2/3 poltetaan ja uurnahaudataan, muualla Suomessa vajaa 1/3, ja monissa maalaispitäjissä, esim. Pohjois-Suomen lestadiolais-kepulaisilla seuduilla polttohautausta ei hyväksytä ollenkaan.

    Tosin syrjäseuduilla polttohautausta vaikeuttaa myös krematorioiden puute, mutta se on pienempi syy kuin asenteellisuus.

    Pieni esimerkki yhdestä asiasta, mutta kuvaava sekin, joka antaa viitteitä myös moniin muihin landelais-kepulaisiin asenteisiin.

    Niin, kävinpä tänään viemässä havuista ja kävyistä taiteillun laitteen sekä kynttilät vaimoni uurnahaudalle, ja hyvin oli hartaan juhlava tunne tuolla Maunulan uurnalehdossa, kun jo puolen päivän aikaan useimmilla haudoilla oli tuoreet havut, kanervat tai muut, kynttilät paloivat ja ihmiset hiljentyivät läheistensä haudoilla.

    naama ja komiat viikset.

    Äänestä

punaporvareita joita on ihan liikaa.

Äänestä

Vapaamuurariutta ja neokonservatiivisyyttä.

Äänestä

päin vastoin, olen ylpeä siitä. Minulla on asunto Helsingin keskustassa. Kyllä minä häpeän mm. niitä paikallisia porraspieliin ja nurkkiin kuseskelijoita. Kesäisin kadut suorastaan ovat täynnä kusivirtoja.

Äänestä

leimauslaitteeseen. (Helsinkiläisen älykkyyden suurin osoitus)

Äänestä

Häpeän tosin täällä pikkukylälläkin sitä, että erehdyin edellisissä kunnallisvaaleissa olemaan keskustan listalla. Tosin häpeäisin vielä enemmän, jos olisin ollut kokoomuksen tai demarien listoilla.

Ja tämä kaikki on vaimon vika! Silloin edellisten kunnallisvaalien alla valtuuskunta (pari paikallista jehua) tuli kysymään meitsiä ehdokkaaksi ja vaimo sanoi, että mielellään se ukko siihen ryhtyy. Vaimolle on pakko ollut antaa anteeksi, vaikka se vaikeaa olikin. Perhesopu ennen kaikkea.

Ihan oikeasti kivaahan kepulaisena on ollut, vaikka edelleen kerron tämän jutun aina ensimmäisenä, kun joku puoluekantaa tivaa.

Paitsi Helsingissä. Siellä minä ensimmäisenä kerron olevani kepulainen, jos joskus sellainen tilaisuus tulee, että jotakuta moinen tieto kiinnostaisi. Ja silloin minusta tulee aina kiinnostavampi henkilö kuin oikeasti olenkaan. Helsinkiläiset ovat kiinnostuneita keskustalaisuudesta, itse asiassa ihan mielettömän kiinnostuneita. Siitä saattaisi tulla helsinkiläisnuorten keskuudessa trendi, keskustan brändi on nimittäin uskomattoman hyvä!!!!

Äänestä
  • on todella noin. Helsinkiläiset ovat fiksuja ja ymmärtävät hyvän päälle.

    Äänestä

Sinä kai et häpeä mitään?

Äitisi ehkä häpeää...

Äänestä

kaupunkilaiset CITY.-KESKUSTALAISUUTTAAN TULLESSAAN MAASEUDULLE

Äänestä
  • vaan kepulaiset häpeävät city-keskustaa

    Äänestä

Seppo Hietanen Helsinki 3.11.2006
-------------------------------------------------


ARVOISAT VAROITUKSEN VASTAANOTTAJAT ; ( toistettu ilmoitus )
*****************************************

Oheisen mail-kirjeen lähettäjä [email protected] , on internetissä laajalla alueella nimissäni esiintyvä väärentävä häirikkö, jonka toiminnan Helsingin rikopoliisi estää lähipäivinä.

MSN-yhteisöihin
( http://groups.msn.com/city-keskusta/ --messageboard tässä jokin po. osoitteista )
avattu, laajaksi paisunut yhteisö liittyy samaan väärennösten kokonaisuuteen, jonka sairaalta vaikuttavan tekijän motiivit ovat toistaiseksi tuntemattomia. Uskon kuitenkin, että rikostutkinnassa selvitään kuka onkaan tämä väärentävä henkilö ja mitkä ovat hänen motiivinsa.

Totean tässä että poliittisesti en edusta kuin itseäni, joskin suhtaudun myönteisesti keskusta-oikeistolaiseen politiikkaan. Kirjoittelen sattumanvaraisesti poliittisille saiteille. Poliittisen motiivin etsiminen väärentäjän toiminnasta ei johda mihinkään. Arvelenkin että vääräntäjällä on jokin inhimillinen mentaalinen ongelma, joka on sekoittanut haavemaailmat ja arkipäivän.

MSN-yheisöissä nimissäni esiintyvä mielipidejutut on väärentäjä luvatta kopionut ja osin muunnellut. Olen julkaissut noita artikkeleita syyskuusta 2004 alkaen Suomi 24:n poliittisilla saiteilla.

Totean vielä, että väärentäjä esiintyy henkilötiedoillani käyttäen myös kuvaani. Tiedot on luvatta otettu Suomi 24:n profiili-tiedoistani, jotka ovan alkujaan lähtöisin Keskustan Helsingin piirin ehdokaslistalta vuoden 2004 kuntavaaliesittelysta.

Myös monia muita nimissäni tehtyvä väärennöksiä useilla muilla saiteilla ja laajemmin internet-yhteyksitä on koottu tutkinnan perustaksi. E-mail -kirjeiden lähettelyä nimissäni esiintyy myös monelle mulle taholle.

Varoituksena totean, että joissakin väärennetyissä viesteissä saattaa olla tahallisesti mukaan liitettyjä viruksia, joka riski kannattaa ainakin varmistaa ennen kuin aukaisette poikkeavan lähetyksen.

Mikäli Te katsotte joutuneenne väärentäjän toimesta häirinnän kohteeksi, ja jos olette saaneet muitakin viestejä väärentäjältä kuin tässä mallina olevaa, kehoitan teitä tarvittaessa kääntymään kotikuntanne rikospoliisin puoleen. Vaihtoehtoisesti voitte ottaa yhteyttä oheisten, varmasti aitojen e-mail -osoitteiden kautta, jos pidätte tarpeellisena liittyä todistajana tai asianomistajana tähän aiheeseen.
Saatte kauttani asiaan hoitavan viranomaisen yhteystiedot. Häirikön kokoamat e-mail-osoitteet luovutetaan joka tapauksessa tutkintaan näyttön todisteena.

Pahoittelen väärentäjän aiheuttamaa häiriötä.

Väärentäjän postitustlistalla esiiintyvät myös aidot e-mail -osoitteeni.

e-mail: [email protected], ja
[email protected]



Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta

( kerimäki on ollut netti-nimimerkkini vuodesta 2000 alkaen )
( CITY-Keskusta on rekisteröity Suomi 24:n profiiliksi vuonna 2004 )

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


otto.-ville.kuusinen kirjoitti:

keskustalaisuuttaan tullessaan kaupunkiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu