Lain ja järjestyksen puolesta

Tunnen fyysistä ja henkistä pahoinvointia tällä hetkellä.

Fyysinen johtuu pöpöistä, joita viranomaiset ovat tarjonneet minulle.

Henkinen pahoinvointi johtuu siitä, että lainsäädäntöjärjestelmä ei toimi Suomessa.

Jos vuonna 1997 minua olisivat uskoneet tai paremminkin voineet toimia minua auttaakseen eduskunnan kansleri,
Pasilan oikeusapumies, Pasilan poliisi, lakimies tai palkkaamani etsivä, niin isäni ei olisi kaksi vuotta
myöhemmin kuollut.

Puhumattakaan niistä avuttomista sivustakatsojista, jotka voivat vaikuttaa tapahtumien kulkuun
vain syyttämällä, mutta eivät voi auttaa millään tavoin salassapitojärjestelmän vuoksi.


Kun virkamiehet ovat masinoineet järjestelmän hyökkäämään yksittäisiä kansalaisia vastaan,
niin ei enempää oikeuslaitos kuin lakia säätävä kansanedustuslaitoskaan voi puuttua asiaan.
He voivat vain katsoa vierestä kuinka lakia rikotaan raa'asti ja järjestelmällisesti.



Toinen asia, mikä saa minut voimaan pahoin on se tuntemus, mikä minussa syntyi,
kun minusta yritettiin puristaa tunnustus irti ensin kiduttamalla.
Seuraavassa vaiheessa myrkyttämällä.

Ja kun tämäkään ei onnistunut, niin oltiin sellaisen pakon edessä, että minut oli
luokiteltava vaaralliseksi, jopa petturiksi, jonka poistaminen elävien kirjoista olisi
yksinomaan yhteisen edun mukaista.


Tunsin, että yhteiskunnan jokainen porras masinoitiin taitavalla propagandalla,
jossa mediaa käytettiin tehokkaasti hyväksi tavoitteena vain yksi ajatus - tuhoaminen.

Ehkä tämä oli vain tunne ja väärä sellainen, mutta en halunnut jäädä ottamaan asiasta
tarkempaa selvyyttä, sillä väärinymmärtämisestä olisi sakotettu pahimmalla mahdollisella tavalla.
Siksi päätin tehdä selvyyttä asiaan, ja otin yhteyttä päätöksenteon yläportaaseen.

Tällä hetkellä tuntuu, että asiaa painetaan alas.
Yksittäinen inhimillinen erehdys ??!!
Ei pidä paikkaansa !


Mutta jos minua olisi uskottu jo paljon aikaisemmin, ei tätä kaikkea olisi tapahtunut.
Miksi minua ei uskottu ?
Kenen syytä tällainen erehdys on, jos siinä on mukana iso liuta yhteiskunnan päättäjiä.
Onko järjestelmä mätä ?
En voi välttyä tällaisesta ajatukselta tällä hetkellä. Enkä näe minkäänlaista puolustautumista.
Siksi näen, että jonkinlainen muutos on välttämätöntä.

Mielestäni viranomaisten tarkkailutehtävä on olennaista, mutta kiduttaminen ehdottomasti poistettava.
Tai muunkaanlainen puuttuminen tarkkailtavana olevien ihmisten elämään.
Tarkoitan ihmisten talouselämään, ihmissuhteisiin tai terveyteen puuttumista.


Toivottavasti edes jonkinlaista muutosta parempaan tapahtuu, jos nykyinen järjestelmä on liian
raskas muuttumaan kaikille oikeudenmukaista yhteiskuntaa vastaavaksi järjestelmäksi.


Lopuksi on vielä pakko kirjoittaa, että pelkoko se ajaa ihmisiä lyömään toisia ihmisiä ensin
ennenkuin mitään on tapahtunut.
Onhan meidän jokaisen ylitettävä vaarallisia katuja joka päivä. Eikö siis tavanomainen liikenteenvalvonta
riitä rattijuoppojen poistamiseksi liikenteestä ?
Onko heitä jahdattava vielä koirien ja aseiden kanssa kuin karanneita vaarallisia rangaistusvankeja ?
5183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Totuus sanoo...
Raamatun mukaan ahneus ja vallan himo on samaa syntiä kuin muut paljon esillä olevat hillitön seksuaalinen meno tai varkaus.

Mutta ne eivät ole esillä niin paljon koska jopa evlut Kristin uskon sunntauksessa, on muutettu katekismuksessa kymmentä käskyä erinlaiseksi mitä 10 käskyä on Raamatussa. joten ihmekö se että totus vääristyy.

Myös lehdistö vaikenee koska he nauttii yhteiskunnassa rusinat pullasta aj pelkäävät oma nleipänsä puolesta.

Siellä missä on murtunut sydän ja särkynyt mieli sielä on läsnä lohduttaja ja parantaja, heikkojen auttaja.

Lepattavaa liekkiä hän ei sammuta, murtunutta kortta hän ei muserra.

Hän haluaa lohduttaa sinua, hän rakastaa sinua ja haluaa auttaa sinua.

http://fathersloveletter.com/Finnish/
http://fathersloveletter.com/index.html
http://fathersloveletter.com/flllanguages.html

Hänen taakkansa on sovelias ja ikeensä kevyt kantaa, anna taakkasi hänen kannettavaksi.

Äänestä

Totuus sanoo...
Raamatun mukaan ahneus ja vallan himo on samaa syntiä kuin muut paljon esillä olevat hillitön seksuaalinen meno tai varkaus.

Mutta ne eivät ole esillä niin paljon koska jopa evlut Kristin uskon sunntauksessa, on muutettu katekismuksessa kymmentä käskyä erinlaiseksi mitä 10 käskyä on Raamatussa. joten ihmekö se että totus vääristyy.

Myös lehdistö vaikenee koska he nauttii yhteiskunnassa rusinat pullasta aj pelkäävät oma nleipänsä puolesta.

Siellä missä on murtunut sydän ja särkynyt mieli sielä on läsnä lohduttaja ja parantaja, heikkojen auttaja.

Lepattavaa liekkiä hän ei sammuta, murtunutta kortta hän ei muserra.

Hän haluaa lohduttaa sinua, hän rakastaa sinua ja haluaa auttaa sinua.

1. http://fathersloveletter.com/Finnish/
2. http://fathersloveletter.com/index.html
3. http://fathersloveletter.com/flllanguages.html

Hänen taakkansa on sovelias ja ikeensä kevyt kantaa, anna taakkasi hänen kannettavaksi.

Äänestä

Miksi mediaa mielestäni masinoitiin minun kimppuuni ?
Kun havaittiin, että tehdyt virheet olivat liian suuria ja totuus haluttiin piilottaa.
Ja mitenkä muutenkaan se saadaan piiloon kuin ampumalla viestintuoja.


Vielä päätöksenteosta.
Onko siellä huipulla muutama viisas mies, jotka päättävät ihmisten elämästä ja sivustakatsojat voivat vain ihmetellä ihmiselämän halpuutta ?


Kyllä nyt suklaa maistuisi, jos vain sitä olisi tarjolla - henkiseen pahoinvointiin nimittäin.

Äänestä

Tulee mieleen näytelmä "Keisarin uudet vaatteet".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toivoton tapaus kirjoitti:

Tunnen fyysistä ja henkistä pahoinvointia tällä hetkellä.

Fyysinen johtuu pöpöistä, joita viranomaiset ovat tarjonneet minulle.

Henkinen pahoinvointi johtuu siitä, että lainsäädäntöjärjestelmä ei toimi Suomessa.

Jos vuonna 1997 minua olisivat uskoneet tai paremminkin voineet toimia minua auttaakseen eduskunnan kansleri,
Pasilan oikeusapumies, Pasilan poliisi, lakimies tai palkkaamani etsivä, niin isäni ei olisi kaksi vuotta
myöhemmin kuollut.

Puhumattakaan niistä avuttomista sivustakatsojista, jotka voivat vaikuttaa tapahtumien kulkuun
vain syyttämällä, mutta eivät voi auttaa millään tavoin salassapitojärjestelmän vuoksi.


Kun virkamiehet ovat masinoineet järjestelmän hyökkäämään yksittäisiä kansalaisia vastaan,
niin ei enempää oikeuslaitos kuin lakia säätävä kansanedustuslaitoskaan voi puuttua asiaan.
He voivat vain katsoa vierestä kuinka lakia rikotaan raa'asti ja järjestelmällisesti.



Toinen asia, mikä saa minut voimaan pahoin on se tuntemus, mikä minussa syntyi,
kun minusta yritettiin puristaa tunnustus irti ensin kiduttamalla.
Seuraavassa vaiheessa myrkyttämällä.

Ja kun tämäkään ei onnistunut, niin oltiin sellaisen pakon edessä, että minut oli
luokiteltava vaaralliseksi, jopa petturiksi, jonka poistaminen elävien kirjoista olisi
yksinomaan yhteisen edun mukaista.


Tunsin, että yhteiskunnan jokainen porras masinoitiin taitavalla propagandalla,
jossa mediaa käytettiin tehokkaasti hyväksi tavoitteena vain yksi ajatus - tuhoaminen.

Ehkä tämä oli vain tunne ja väärä sellainen, mutta en halunnut jäädä ottamaan asiasta
tarkempaa selvyyttä, sillä väärinymmärtämisestä olisi sakotettu pahimmalla mahdollisella tavalla.
Siksi päätin tehdä selvyyttä asiaan, ja otin yhteyttä päätöksenteon yläportaaseen.

Tällä hetkellä tuntuu, että asiaa painetaan alas.
Yksittäinen inhimillinen erehdys ??!!
Ei pidä paikkaansa !


Mutta jos minua olisi uskottu jo paljon aikaisemmin, ei tätä kaikkea olisi tapahtunut.
Miksi minua ei uskottu ?
Kenen syytä tällainen erehdys on, jos siinä on mukana iso liuta yhteiskunnan päättäjiä.
Onko järjestelmä mätä ?
En voi välttyä tällaisesta ajatukselta tällä hetkellä. Enkä näe minkäänlaista puolustautumista.
Siksi näen, että jonkinlainen muutos on välttämätöntä.

Mielestäni viranomaisten tarkkailutehtävä on olennaista, mutta kiduttaminen ehdottomasti poistettava.
Tai muunkaanlainen puuttuminen tarkkailtavana olevien ihmisten elämään.
Tarkoitan ihmisten talouselämään, ihmissuhteisiin tai terveyteen puuttumista.


Toivottavasti edes jonkinlaista muutosta parempaan tapahtuu, jos nykyinen järjestelmä on liian
raskas muuttumaan kaikille oikeudenmukaista yhteiskuntaa vastaavaksi järjestelmäksi.


Lopuksi on vielä pakko kirjoittaa, että pelkoko se ajaa ihmisiä lyömään toisia ihmisiä ensin
ennenkuin mitään on tapahtunut.
Onhan meidän jokaisen ylitettävä vaarallisia katuja joka päivä. Eikö siis tavanomainen liikenteenvalvonta
riitä rattijuoppojen poistamiseksi liikenteestä ?
Onko heitä jahdattava vielä koirien ja aseiden kanssa kuin karanneita vaarallisia rangaistusvankeja ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu