Jostain syystä tämä ei herättänyt kovin vilkasta keskustelua.
http://vapaasana.net/sisalto.php3?id=605
Summa on ilmeisesti niin suuri, ettei sitä oikein kyetty hahmottamaan? Ja huomatkaa, tuo on vain yksi EU:n aiheuttama kustannuserä.
http://vapaasana.net/sisalto.php3?id=605
Summa on ilmeisesti niin suuri, ettei sitä oikein kyetty hahmottamaan? Ja huomatkaa, tuo on vain yksi EU:n aiheuttama kustannuserä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=610747
"TS: Tilinomistajat ehkä pankkiin tunnistettavaksi
Jokainen tilinomistaja saattaa joutua käymään näyttämässä pankissa henkilötodistustaan ensi vuonna, Turun Sanomat kertoo. Lehden mukaan näin voi käydä, jos EU:n rahanpesudirektiivi toteutuu suunnitellulla tavalla."
http://www.freeforum101.com/finlandiaforumi/viewtopic.php?t=35&mforum=finlandiaforumi
STASI, KGB, CIA ja Patriot act, kyllä Eurooppalaisia nyt syynätään kun lähdettiin jenkkien kanssa maailmaa valtaamaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000021027944
Taas änkyräristiriitaa! Tehän juuri vastustatte niitä "kauheita" direktiivejä. Nimenomaan direktiiveillä pyritään yhtenäistämään lainsäädäntöä, jotta esim. yritykset toimisivat tehokkaasti. Toisin sanoen kannatat lisää direktiivejä. Hyvä niin, alat kehittyä. Ajatteleppas sitä byrokratian määrää Euroopassa, jos EI olisi unionin yhdentävää vaikutusta. Olet halpahintainen populisti tai pelkästään typerys. Saat valita.
Kyllä EUvostoliiton kannattajilla piisaa selityksiä. Näitä järjettömiä direktiivejä tehtaillaan ainoastaan direktiivien tehtailun ilosta. Kun EU:ssa on tuhansia byrokraatteja näidä direktiivejä tehtailemassa, niin silloin niitä ei tietenkään synny tarpeesta lähtien vaan siksi, että näillä direktiivinikkareilla piisaisi puuhaa. Jos Euroopassa olisi vain pelkkä vapaakauppa-alue, niin silloin säännöksiä ja standardeja syntyisi vain juuri sen verran kuin todellinen tarve edellyttäisi. Tuolloin ne yhteiset säännökset voitaisiin toteuttaa vapaakauppa-alueen jäsenmaiden asianomaisten ministeriöiden virkamiesten toimesta ilman että sitä varten tarvittaisiin yhtäkään ylimääräistä byrokraattia.
Huomaa, että lukemattomia tarpeettomia instituutioita on voitu lopettaa, koska standardeista voidaan sopia hiukan laajemmissa puitteissa. Omalta alataninikin voisin mainita sähkötarkastuslaitoksen , joka tarkasti jo moneen kertaan muissa maissa tarkastettuja laitteita. Turhaa työtä, turhaa byrokratiaa on maailma täynnä. Toisaalta taas uutta on luotava, muuten kriminaalit Suomessa ja muualla vievät asiat perseelleen, jos niitä ei hoida.....
Kuin sinulla. Suurien lukujen aritmetiikka on vaikaea laji.Sen huomaa telkkarin uutisissakin joskus.
Monen sadan miljoonan ihmisen porukassa isokin summa kutistuu olemattomaksi. Tosin populistit voivat siitä vääntää vitsiä loputtomiin!
Tuskin on kovinkaan montaa instituutiota lopetettu. Ja onkohan niiden lopetettujen instituutioiden työntekijät sitten siirtyneet yksityiselle sektorille tuottavaan työhön? Pikkuisen epäilen. Joka tapauksessa EU on lisännyt byrokratiaa aivan hirmuisesti.
Pahimmat kriminaalit löytyvät EUvostoliiton virkakoneiston sisältä. Jos ei olisi EUvostoliittoa massiivisine tukijärjestelmineen ja korruptoituneine virkamiehineen, niin silloin esim. Italian mafioosot pystyisivät kuppaamaan vain oman maansa veronmaksajia. Nyt ne kuppaavat sinua ja minua.
paljonkohan EU maksaa työssäkäyvää EU kansalaista kohti? (voi voi ja suomen herratkin pitää elättää!)
riittää yleensä 500mrd saakka, siksi tuohon varmaan onkin laitettu satanen päälle
Paljonko EU/NATO tulee Suomlle maksamaan, työssäkäyvälle suomalaiselle vuodessa?(taitaa kokonaisveroaste nousta n. 9-18%)
Vai perustuuko tietosi Kajaanin Esson baarin asiantuntijoiden laskelmiin?