Tänään tuomio Saddamille

Ratkaisun hetket ovat käsillä nyt sillä Saddam Hussein on saamassa tuomionsa tänään pitkään jatkuneessa oikeudenkäynnissä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611055327712_uu.shtml

Saako Saddam kuolemantuomion? Oma veikkaukseni on että saa.
16564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ainoa mahdollinen tuomio oman kansansa kaasuttajalle ja murhaajalle!

Painotan sanaa oma kansa.

Äänestä
  • kuolemantuomio,käsittelyajat vaan ovat eripituisia.

    Äänestä

  • aivan, >>Painotan sanaa oma kansa.>> muille kansolle tietysti niin saa tehdä, siitä on esimerkkejä, eikä tuomioita tule ollenkaan.

    Äänestä

mitkähän mahtaa olla tuomion mahdolliset seuraukset irakissa? ovat kyllä ulkonaliikkumiskiellon jo väsänneet ja sulkeneet lentokenttiä, mutta riittääkö sekään..

Äänestä

Saddam voi sitten mennä etukäteen Helvettiin valmistelemaan punkkaa kollegoilleen Bushille ja Olmertille...

Äänestä

Sattami sai kuolemantuomion sanoi radiossa järkyttynyt uutishenkilö.

Äänestä

iltasanomien sivulla sanotaan, että saddulle tuli kuolemantuomio!

Äänestä
  • Aloittaja

    Levottomuuksia on luvassa vaikka tuomio olisi ollut vain vankeus joten kuolemantuomio vie ainakin mahdolliset vapautusyritykset Saddamin kannattajilta.
    Omasta mielestäni ratkaisu oli nyt oikea.

    Äänestä

  • UPDATE_5195186 kirjoitti:

    Levottomuuksia on luvassa vaikka tuomio olisi ollut vain vankeus joten kuolemantuomio vie ainakin mahdolliset vapautusyritykset Saddamin kannattajilta.
    Omasta mielestäni ratkaisu oli nyt oikea.

    näinhän se on, oli tuomio sitten kumpi tahansa, niin toiset on siihen tyytymättömiä ja alkaa rähisemään.

    sinällään tuomio on ok, kun tässä näytettiin nyt sitten että paha saa tosiaan palkkansa!

    Äänestä

  • Saddami edes Kissingerille?

    >jos joskus Indokiinan tragediaan syylliset saatetaan vastuuseen Nürnbergin kaltaisessa oikeudenkäynnissä, kuuluisi paikka syytettyjen aitiossa myös Kissingerille.

    Pääkohdat Hitchensin kirjelmässä ovat, että Kissinger olisi - myötävaikuttanut Indokiinassa siiviiliväestön tahalliseen joukkomurhaamiseen, - ollut tahallisesti osallinen joukkomurhiin ja myöhemmin salamurhaan Bangladeshissä, - henkilökohtaisesti osallistunut korkean virkamiehen murhan suunnitteluun demokraattisessa Chilessä, - ollut osallinen valtionpäämiehen murhan suunnitteluun Kyproksella, - yllyttänyt ja mahdollistuttanut kansanmurhan Itä-Timorilla, - ollut henkilökohtaisesti osallinen suunnitelmaan Washingtonissa asuneen journalistin kidnappaamiseksi ja murhaamiseksi. >

    http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=164&category=3

    Äänestä

  • maddas kirjoitti:

    Saddami edes Kissingerille?

    >jos joskus Indokiinan tragediaan syylliset saatetaan vastuuseen Nürnbergin kaltaisessa oikeudenkäynnissä, kuuluisi paikka syytettyjen aitiossa myös Kissingerille.

    Pääkohdat Hitchensin kirjelmässä ovat, että Kissinger olisi - myötävaikuttanut Indokiinassa siiviiliväestön tahalliseen joukkomurhaamiseen, - ollut tahallisesti osallinen joukkomurhiin ja myöhemmin salamurhaan Bangladeshissä, - henkilökohtaisesti osallistunut korkean virkamiehen murhan suunnitteluun demokraattisessa Chilessä, - ollut osallinen valtionpäämiehen murhan suunnitteluun Kyproksella, - yllyttänyt ja mahdollistuttanut kansanmurhan Itä-Timorilla, - ollut henkilökohtaisesti osallinen suunnitelmaan Washingtonissa asuneen journalistin kidnappaamiseksi ja murhaamiseksi. >

    http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=164&category=3

    Minusta eki on sen lajin miekkonen, etten halua koskea edes linkkiin jossa on sen tuherruksia. Niinpä jään paitsi hänen epämääräisistä solokotuksiaan mutta en ole silti kovin pettynyt.

    Äänestä


pidetään peukkuja.

Saddam hengiltä ja sen jälkeen USA saisi kadota Irakista ja jättää muslimit tappamaan toisiaan.

Äänestä
  • tai lähdössä.

    Suunnitelma osoittaa että nykyinen Bush nuoremman hallinto oli päättänyt jo ennen tämän virkaan astumista ottaa Persianlahden suoraan sotilaalliseen kontrolliinsa - riippumatta siitä olisiko Irakin johdossa Saddam Hussein vai joku muu. “Yhdysvallat on jo vuosikymmeniä pyrkinyt näyttelemään pysyvämpää roolia Persianlahden alueellisessa turvallisuudessa. Vaikka ratkaisematon konflikti Irakin kanssa tarjoaakin välittömän oikeutuksen tälle, tarve merkittävään Yhdysvaltain joukkojen läsnäoloon Persianlahdella ylittää kysymyksen Saddam Husseinin hallituksesta”. Asiakirjassa todetaan että “vaikka Saddam poistuisikin näyttämöltä” tukikohdat Saudi-Arabiassa ja Kuwaitissa jäisivät pysyviksi paikallisesta vastustuksesta huolimatta, koska “Iran saattaa hyvinkin osoittautua yhtä suureksi uhaksi USA:n eduille kuin Irak on ollut”
    http://www.anarkismi.net/kapis/33yhdysvallat.htm

    Äänestä

Minä löisin vaikka vetoa että Saddamia ei hirtetä, vaikka hänelle hirtto tuomio annettiinkin , jenkit eivät uskalla , eikä Irakilaiset halua! Jos Saddami tapetaan menee koko Iraki sekaisin ja taistelu tantereeksi, ja tuo tanner yltäisi jenkkilään asti !
Kyllä Saddam saa kuolla vanhuuttaan, saadaanpa nähdä ja muistakaa minun sanoneen !
Late Lapista

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5195186 kirjoitti:

Ratkaisun hetket ovat käsillä nyt sillä Saddam Hussein on saamassa tuomionsa tänään pitkään jatkuneessa oikeudenkäynnissä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611055327712_uu.shtml

Saako Saddam kuolemantuomion? Oma veikkaukseni on että saa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu