amerikkalaisille, hän olisi saanut rauhassa kaasuttaa ehkä lisääkin Kurdeja ihan siltä varalta, että järjestys maassa olisi säilynyt ja öljyn pummpaus olisi amerikkalaisten öljy-yhtiöiden toimesta saanut jatkua rauhassa.
Ja samalla olisi myös rauhoitettu Nato-Turkin ns. Kurdi-ongelmaa eli näiden "separatistien" itsenäistymisvaatimuksia.
Ja samalla olisi myös rauhoitettu Nato-Turkin ns. Kurdi-ongelmaa eli näiden "separatistien" itsenäistymisvaatimuksia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
nykytilanteeseen, jossa eräiden epäilyjen mukaan maassa on tapettu jo jopa 650 000 irakilaista ja lähes 3000 amerikkalaista.
Ja kaikki tämä vain sen tähden, että 911-pommittajat olivat Saudeja ! ! ! !
Miksiköhän?
olisi mitä ilmeisimmin ollut Iranin nykyhallinnon kaato. Sitähän kertaalleen yritettiin masinoimalla Hussein hyökkäämään usa-shaahin kukistaneeseen islamilaiseen Iraniin.
Kukaan ei tuominnut hyökkäystä, edes YK, sillä tällä operaatiolla oli USA:n suostumus.
Vastaavaa USA:n "suostumusta" ei taas ollut Husseinin Kuwaitin valtaukselle, kuten kaikki tarkkaan tiedämme. Olihan Hussein tällä teollaan mennyt siirtomaaisännän "tontille", eikö totta.
...Saddamilla toki oli. Saddam kysyi entiseltä työnantajaltaan USA:n hallitukselta asiaa ja sen katsottiin olevan Irakin sisäinen asia.
Kuwaitin valtauksesta saikin sitten isä-Bush oivan syyn aloittaa ensimmäinen irakin sota.