Monissa totalitaarisissa lahkoissa ihmisisten mahdollisuutta ottaa vastaan muuta kuin lahkon omaa tiedotusta on rajoitettu. Informaatiokontrollia esiintyy myös kaikissa lahkolaisten välisissä ihmisuhteissa. Lahkon johtajista, opeista ja organisaatiosta ei saa puhua kriittiseen sävyyn.
Mielestäni ylikireä moderointi uskonnollisilla keskustelupalstoilla on yksi osoitus tästä. Uskonlahkot ovat siis tatalitaristisia uhkia, jotka pyrkivät rajoittamaan sananvaputta.
Mielestäni ylikireä moderointi uskonnollisilla keskustelupalstoilla on yksi osoitus tästä. Uskonlahkot ovat siis tatalitaristisia uhkia, jotka pyrkivät rajoittamaan sananvaputta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kaikki "tieteelliseen maailmankatsomukseen" perustuneet ateistiset valtiot ajatuivat ajatuskontrolliin. Kykenetkö tästä tekemään johtopäätöstä?
sen että tuttumiehen käsityskyky on sangen rajallinen ja että hänen kaltaisensa ihmiset mahdollistavat kielteisen kontrollin.
Käsityskyky on rajallinen koska mies ei ymmärrä mitä tarkoittaa ateismi ja mitä tarkoittaa se että valtio ei hyväksy kilpailevia uskomusjärjestelmiä.
Tuttumies on juuri sitä massaa, kuonaa johon vetoaa rasismi ja halu olla pampun varressa tai kiväärin perässä kiinni, lahtaamassa toisenlailla taikauskoisia tai muutoin "epäsopivia" henkilöitä.
Hänestä ei yksin siihen ole, yllytettynä massan mukana saattaisi olla.
Mielestäni natsismi ja kommunismi eivät ole kristinuskoa kovinkaan paljon tieteellisempiä. Edellämainitut ideologiat ovat variaatioineen yhtäkaikki olleet usein hyvin vaarallisia. Yhtä lailla monille poliittisille ja uskonnollisille ideologioille on ominainen piirre mielenkontrolli.
Uskotko muuten itse rotujen välisiin älykkyyseroihin? Itse uskon, että koiraroduilla todennäköisesti on eroja älykkyydessä. Ihmisiä ei voi varsinaisesti luokitella eri rotuihin, mutta eri sukupuolilla, suvuilla, kansallisuuksilla ja uskontokunnilla on luultavasti eroja keskimääräisessä älykkyydessä. Myöskin painolla, pituudella ja ulkonäöllä saattaa hyvinkin olla korrelaatiota älyllisiin ominaisuuksiin.
Tuli tuosta mieleen eilinen Nybergin keskusteluohjelma. Jukka Rintalalta kysyttiin sopivasta pukeutumisesta ja hän sanoi paikan/tilanteeseen määrittelevän sen, mikä on sopivaa pukeutumista. Kauniisti sanottu ja samaa voi soveltaa myös sanallisesti.
Kyllähän kaikenlainen tieto on vaarallista lahkojen tai muiden tiiviiden uskonnollisten ryhmittymien olemassaololle. Olen seurannut helluntailaisten suhtautumista informaatioon ja tiedon kulkuun, opiskeluun ja tieteeseen Netmissionin sivuilta.
Ensimmäiseksi on tullut vastaan väärä ja vähäinen yleistieto. Maan ja maapallon asioista ja ilmiöistä kuulee mitä hämmästyttävämpiä käsityksiä, joiden varaan sitten perustetaan oma mielipide.
Mielipiteistä näkyy myös usein, että sanomalehtiä ei lueta, luetaan ainoastaan joitakin uskonnollisia lehtiä. Uutisia kommentoidaan vasta viikkoja sen jälkeen kun ne ovat olleet ajankohtaisisemmissa välineissä, ja kommentointi on selvästi jonkun uskonnollisen tahon suodattamaa. Kannanotoille tarvitaan siis korkeamman tason vahvistus ennen kuin rivijäsen saa muodostaa oman mielipiteensä.
Keskiasteen opiskelut menettelevät helluntailaisilla vielä, koska niissä valmistutaan käytännön ammatteihin. Esimerkiksi luonnontieteitä opiskelleita, saati sitten tohtoriksi väitelleitä ei enää arvosteta, koska tieto ja tiede nähdään uskonnon uhkana ja vihollisena. Professori-nimitys on usein pilkan kohteena, vaikka pilkkaajalla ei putkimiehenä tms. ole minkäänlaista ymmärrystä kyseessä olevasta asiasta.
Toisaalta tiedon pelossa on pelkoa myös oman auktoriteetin menettämisestä. Tähän syyllistyvät usein keski-ikäiset, saarnaajana tai vanhimmistossa toimivat miehet. Nuorten parempi koulutus ja tiedot ovat uhka vanhemmille. Näissä tapauksissa päädytään sitten hyvin usein vetoamaan "maalaisjärkeen", joka on käypä peitesana mutu-tiedolle.
Olen myös hämmästellyt tiettyä taikauskoisuutta, mikä sisältyy helluntailaiseen uskontoon. Uri Gellerin lusikantaivutukset ovat ihmeitä, nonimehu parantaa kaiken syövästä reumaan, besapillereitä myydään olemattomilla tutkimuksilla ja kaikenlaiset verkostomarkkinointituotteet käyvät kaupaksi.
Jotkut kaivavat maahan poteroita, varastoivat säilykepurkkeja ja opettelevat salakieliä tulevan vainon varalle. Antikristuksia on joka puolella, pankkikortti on pedon merkki ja demonit aiheuttavat sairauksia sekä pilaavat ihmisten elämää. Valitaan ihmisryhmiä, joita vihataan ja joihin kohdistetaan kaikenlaista vainoa, esimerkkinä mm. homot ja yksinhuoltajaäidit.
No joo. Eihän noista normaalielämässä kukaan ulkopuolinen paljon tiedäkään. En minäkään tietäisi, ellen silloin tällöin lukisi ihan mielenkiinnosta, mitä uutta helluntailaiset ovat taas keksineet.
En valitettavasti tunne yhtäkään helluntailaista. Työyhteisössäni ei heitä ole, mutta olisi varmasti mielenkiintoista tavata yksi heistä ja kysellä tarkemmin noista jutuista. Nyt olen joutunut muodostamaan mielikuvani helluntailaista vain kirjoitusten perusteella.
Ja lopuksi: ei kannata kehottaa minua, että menisin helluntailaiseen parantumiskokoukseen katsomaan, millaista siellä on. Niistäkin olen lukenut luultavasti tarpeeksi.
"Mutu" tiedoilla menet eteenpäin kannanotossasi .
Olen ollut mukana erillaisissa lahkolaisien (nimitys) tilaisuuksissa ja siitä tiedän, jotta etenit kuulojen ja luulojen pohjalta.
Varmaan löytyy yksittäisten ihmisten (niinkuin mekin) taipumuksista eroavaisuuksia ja tietämättömyyttä hallitsee tiedonpuute .
"Hellareissa" oppina ? ei varmaankaan ole "rivijäseneltäkään" , joka on havaittu Evankeliumin sanoman vastaanottaneeksi mitään ihmesääntöjä.
Joka todistaa, se saa varmaan puhua
aivan omin sanoin.
Eikä vanhimmiston pelossa vaan oikeassa mielessä Jumalan ja kunnioittaen tervettä oppiakin.
Ammatti ei näin merkitse siinämielessä mitään .
Tietoa on samanpäivän tapahtumasta, kuin aijemmistakin.
Taikausko ei mahdu Jeesusta seuraavan reppuun .
Toi on valitettavaa tosin, ettet henkilökohtaisesti tunne yhtään jäsentä ja kaivelet tiedon nukkuvista lähteistä .
En tiedä miten Uri Gelleri liittyy heihin ?
Nuorempien tieto on hyväksi JOS sen perus on Kristus . ( kun muuta perustusta ei voi olla ).
Poterojen kaivaminen on turhaa, kun ollaan menossa toiseen suuntaan .
Hengellisiin tilaisuuksiin on hyväksi tutustua ja karistaa "mutu" pois.
En kyllä kiellä etteikö jossainpäin olisi ihmisten itsensä muodostamat/muodustuneet säännöt, muttei sellaisessa piirissä eläviä uskovaisia synny .
Opit kyllä eroittamaan sitten Hengellisen ja sielullisen eron .
Tosin ? ihan arvostelumielessä käyminen sekoittaa ja saa aikaan itselle pahanolon .
Normaalielämää uskovaisella on ja täydeksi kasvanut "hellarikaan" ei koroita omaa seurakunta kotiaan (Hengellistä kotiaan) vaan opastaa sen seurakunnan kautta tuntemaan ylimmän aukteriteetin omistajan ja vapauttajan Jumalan, Via (tie) Jeesuksessa perille vie .
Tässä ajassa saa olla vapautettu kertomaan todellisuutta ja Ilosanomaa.
Jokaisesta isommasta opinlahkosta löydät heikkouksia, joissa hallitsijana on tämä maailma MUTTA kun rakennut itse- niin ei ole tarvetta vertailla vieressäistujaa kokoussalissakaan.
Järjestelmä ei siis perustu vanhimmiston hallintaan, vaan opastukseen ja ohjaukseen ja heidän omaankin pyrkimykseen puhtauteen vaeltamisessa .
Perustus on Jeesus Kristus .
Vähäinen yleistietokaan ei sido "Hellareiden" sääntöjä .
Säännöt ovat kulkijalle tarpeen-eihän niillä liikenteessäkään kahlita .
Tutkaile vaan, mutta jos kiinnostus kasvaisi personaan Jeesus Nasaretilainen, niin löydät enemmän mitä etsitkään .
"Toi on valitettavaa tosin, ettet henkilökohtaisesti tunne yhtään jäsentä ja kaivelet tiedon nukkuvista lähteistä . "
Kirjoitukseni asiatietojen lähteeksi ilmoitin Netmissionin. Olen kaikki kertomani asiat lukenut sieltä.
Jos siis Netmissionin ylläpito, kirjoittajat ja sisältö ovat mielestäsi harhaoppisia ja väärillä jäljillä, niin enpähän minä voi sille mitään. Kerro sinä parempi lähde, mistä voisin löytää helluntailaisen näkökulman mm. demonien aiheuttamista sairauksista ja piisiruista.
He tietävät paremmin omat sääntönsä .. Luin kolmeenkertaan uudelleen ja ihmettelen .
Uskoisin kuitenkin, kun rohkeasti kävisit juttuun paikallisen "Hellari" vanhimmiston tahi pastorin kanssa- säännöistä-
Eiväthän ne salaisia ole .
Olethan löytänyt aivan muutakin, kuin vastenmielisyyttä ?
Tuo näkökulma tulisi läheisemmäksi, jos ?
vaan menisit kokoontumispaikkaan kuuntelemaan ja jos joku tervehtisi sanoisit jot tutkiskelet toiminnan sääntöjä .
Ja vapaastihan saa lähteä pois milloin itse tahtoo.
Me ihmiset ollaan - ihmisiä , ja siksi toisille sopii toinen majatalo , kuin toisille
inhimmillisistä syistä .
( Tarkoitan Hengellistä kotia ).
Kiitos vastauksestasi. Ei minulla ole tietenkään mitään henkilökohtaisesti sinua vastaan. Tunnut rauhalliselta ja maltilliseltatyypiltä.
Olen vain tuon Netmissionin kautta saanut niin vastenmielisen ja iljettävän kuvan helluntailaisuudesta ja sen sisällöstä, että aina joskus se pääsee pintaan, kuten edellisessä kirjoituksessani.
Keski-ikäiset, kouluttamattomat ja itserakkaat miehet siellä ilkeilevät nuorille, kun eivät muuten pysty keskustelemaan näiden kanssa. Yhdessä sitten äijäporukalla hyökätään alimman kastin eli naisten kimppuun ja potkimalla opetetaan näille uskonnollista ja maallista alistumista.
En viitsi enää toistaa uudelleen noita taikauskojuttuja, mutta niidenkin suuri läsnäolo helluntailaisuudessa kertoo jotakin sellaista, mikä tökkii. Ja lujasti.
En kiitos aio tutustua tuohon liikeeseen sisältä päin. En jaksa enää hyppiä ja riehua ja kieliäkin osaan ihan oikeasti.
Vointeja sinulle!