Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Laki tilintarkastajista

    ruuhkauttaa PRH:n

    Hyvä asia pienille yrityksille ja yhdistyksille ettei tilintarkastajan tarvitse olla ammattilainen

    -mutta kun nämä joutuvat muuttamaan sääntöjään ja yhtiöjärjestyksiä ja

    SIIRTYMÄAIKA on lyhyt

    -miten PRH selviää ruuhkasta - 200.000 muutosta

    Voisiko duskuntavielä harkita siirtymäajan uudelleen eikä töpeksiä kuten vankiloiden kirjesalaisuudessa?
    2143
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Perussuomalaisten tarkoituksena on vain koota johtajilleen hyvät kokouspalkkiot.
    Turha tälle palstalle on yrittääkään rakentaa mitään keskustelua taloudesta, työllisyydestä, opiskelusta, ympäristöstä, terveydenhuollosta yms kun eivät nämä idioottiporukka ymmärrä mitään. Osaavat vain möykätää "pakkoruotsi pois"

    Äänestä

    Vuoden 2007 alusta yhdistykset eivät siis tarvitse tilintarkastajaa (pl. poikkeukset), ellei tilintarkastusta mainita säännöissä

    Yhdistykset ovat tähän mennessä voineet käyttää maallikkotilintarkastajia. Tätä on kritisoitu, koska maallikon tekemään tilintarkastusta ei pidetä tarpeeksi luotettavana. Jatkossa maallikot eivät enää kelpaa vaan yhditys joutuu ottamaan ammattitilintarkastajan. Siirtymäaikana voidaan käyttää maallikkotilintarkastajaa sillä ehdolla, että tilintarkastaja ei vaihdu.

    Maallikkoa ei siis pidetä tarpeeksi luotettana, mutta kuitenkin vapautus tilintarkastuksesta kelpaa :D

    Yhdistysrekisteri myös kiittänee muutoksesta. Muutenkin on jatkuva ruuhka, niin mikä sitten on tilanne ensi vuonna?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    raipu kirjoitti:

    ruuhkauttaa PRH:n

    Hyvä asia pienille yrityksille ja yhdistyksille ettei tilintarkastajan tarvitse olla ammattilainen

    -mutta kun nämä joutuvat muuttamaan sääntöjään ja yhtiöjärjestyksiä ja

    SIIRTYMÄAIKA on lyhyt

    -miten PRH selviää ruuhkasta - 200.000 muutosta

    Voisiko duskuntavielä harkita siirtymäajan uudelleen eikä töpeksiä kuten vankiloiden kirjesalaisuudessa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu